本篇目录 / Contents
复扫伦理：可数据化不等于可占有
摘要
[复扫伦理](/research/hs-93c12034a70557ff) 指 Wiki、MiMo、ledger、图谱和人工复核再次处理现场时，必须防止把人的暴露、空白、痛苦和不可见愿望殖民成可无限提取的数据。
它借 Couldry/Mejias 的数据殖民问题意识，但不把所有整理都说成殖民。
可数据化
不等于
可占有
一、复扫为什么必要
没有复扫，漏扫身体不会回来。
没有时间码，声源归属难以纠偏。
没有 Wiki，概念之间无法持续校正。
没有 MiMo，许多候选材料不会被发现。
复扫有药性。
二、复扫为什么危险
复扫也可能把人的生命经验当成无主资源。
发呆、空白、帮说、痛苦、不可见愿望，一旦变成 ledger、概念页、矩阵，就可能被过度使用。
这就是复扫伦理必须存在的原因。
三、四条规则
可追踪：每个判断回到时间码和来源。
可降级：模型候选不能自动变事实。
可纠偏：人工和用户校正能改写归属。
可保留缺口：不能为了概念完整补完现场没有给出的东西。
四、和毒药档案的关系
毒药档案 说档案既救人也伤人。复扫伦理是使用毒药档案的操作规程。
它不是反技术，而是反占有。
五、反读
不是所有数据化都是殖民。关键在于是否取消边界、纠偏权和缺口。
只要保留证据层级、人工主权、反读和敏感边界，数据化也可以成为保护与复查。
六、结论
现场流研究需要复扫，但复扫不能吞掉现场。
复扫要服务纠偏，
不是服务占有。