P4 Theater

证据层级

来源版本:2026-05-29 · 公开:2026-09-08 · 3,267 字符 · P4 剧场研究档案

下载完整公开版 Markdown段落与引用数据(JSON)引用本文回到影片资料
本篇目录 / Contents

证据层级金字塔

flowchart TB
    subgraph 金字塔["📊 证据层级金字塔"]
        T3["🔴 T3 可讨论<br>理论映射·美学判断·伦理讨论"]
        T2["🟠 T2 可推断<br>动机推断·关系推断·结构推断"]
        T1["🟡 T1 可验证<br>声画关系·时间关系·空间关系"]
        T0["🟢 T0 物理事实<br>画面·声音·字幕·可测量"]
    end
    T0 --> T1 --> T2 --> T3
    T0 -.-> |"100% 可验证"| VER["✅ 确定"]
    T1 -.-> |"90%+ 可验证"| VER
    T2 -.-> |"70%+ 合理"| DISC["💬 讨论"]
    T3 -.-> |"主观"| DISC
    style T0 fill:#1a3a2a,stroke:#7ee787,stroke-width:3px
    style T1 fill:#2a2a1a,stroke:#e3b341,stroke-width:2px
    style T2 fill:#3a2a1a,stroke:#ffa657,stroke-width:2px
    style T3 fill:#3a1a1a,stroke:#f778ba,stroke-width:2px

证据验证流程

flowchart LR
    A["观察"] --> B{"是否可测量?"}
    B -->|是| C["T0 物理事实"]
    B -->|否| D{"是否可验证?"}
    D -->|是| E["T1 可验证"]
    D -->|否| F{"是否可推断?"}
    F -->|是| G["T2 可推断"]
    F -->|否| H["T3 可讨论"]
    C --> I["✅ 确定"]
    E --> I
    G --> J["💬 讨论"]
    H --> J

证据层级

五层定义

层级 名称 定义 可做什么 不能做什么
T0 Owner / 人工确信 用户、导演、Owner 或人工核验对身份、台词、生产史、敏感边界的校正。 覆盖模型漂移;锁定角色/说话人/敏感边界。 不能替代对画面和声音的具体分析;不能自动成为写作中心。
T1 本地可见/可听事实 抽帧、接触表、字幕、片尾文字、音频、时间码和可复核的声画事实。 确认看见/听见/切换/文字出现。 不能直接推断心理、动机或现实身份。
T2 模型候选 MiMo、Hermes、OpenClaw 等模型报告和自动分析。 补盲、发现候选、生成复核队列。 不能单独裁决身份、敏感事实或说话人。
T3 论文综合 位置摄影关系化证据电影反洁净真实等批评概念。 组织事实、提出理论判断、建立论文结构。 不能冒充 T0/T1 事实。
T4 强假设 / 远端共振 P4 网站、公众号语料、AGT、外部理论、精神分析、政治文化背景、创作性类比等后设材料和高风险解释。 打开未知问题、生成联想路径、提出大胆解释、连接片外历史和方法论。 不能裁决影片事实;不能替代 T0/T1/T2 的具体声画复核。

写作位置

T0 是裁决层、边界层和纠偏层,不是写作的发动机。真正的写作不应围绕 T0 反复打圈,而应让 T1 的声画细节、T2 的陌生候选、T3 的结构综合和 T4 的远端想象共同产生问题;当这些问题涉及身份、说话人、时间段、生产史和敏感事实时,再回到 T0/T1 锁边界。

可以把五层关系理解为:

T0 是刹车和护栏。
T1 是地面。
T2 是雷达。
T3 是结构。
T4 是远处天气和未知召唤。

T2 精度约束:MiMo fps 上限

MiMo API 当前 fps 上限为 10 fps。因此:

写作公式

T1/T2/T3/T4 先发现问题
T0/T1 再锁边界
T2 提供候选和反读
T3 组织概念
T4 打开强假设和片外共振
敏感材料单独标注
公开版本重新删敏

证据层级不是为了把批评写得干燥,而是为了让批评有资格锋利。《人类投降派》本身就在处理误认、漏扫、命名、归档和见证;论文如果不标注自己的证据位置,就会重复影片正在审问的暴露暴力。

主观客观与剧本即兴

当问题变成“这是主观还是客观”“这是剧本还是即兴”“这是台词还是脱离剧本”时,先回到 如何判定主观客观与剧本即兴-人类投降派证据方法-2026-05-14。最低规则是:

即兴事实需要 T0。
即兴功能可以由 T1/T2/T3 分析。
片内剧本争夺不等于幕后剧本来源。
主观化影像不等于某个角色真实心理。

时间码错接

当桌面字幕、对齐字幕、V10/role-lock 和本地 T1 画面出现小时位或分段基准冲突时,先按 时间码错接防护 处理。T3 不能直接把一个字幕文件里的时间码当成场面连接,必须先确认:

V10/role-lock 是否锁定该句
本地画面/音频是否处在同一窗口
相邻 T0 字幕骨架是否支持该句属于当前段落

若不支持,应写成错接风险,而不是写成电影结构。

判读悬置

当 T1/T2 足以诱导判断、但不足以完成事实裁决时,使用 判读悬置。典型句式是:

这里产生强烈剧本感,但不能确认幕后剧本。
这里产生现场生成感,但不能确认幕后即兴。
这里产生梦感,但不能确认梦境真相。
这里产生真实压力感,但不能确认现实伤害。

MiMo-陌生观众判读Wave36总账-2026-05-17(馆内参考,未随本文公开) 和 MiMo-判读转向点Wave37总账-2026-05-17(馆内参考,未随本文公开) 是这一规则的当前样本。

P1 出口骨架审读

2026-05-29 P1 审读后,本页补入方法型 supportsrelated_sources。这里的 supports 指向 证据发动机写作法-从T0裁决到未知生产-2026-05-27如何判定主观客观与剧本即兴-人类投降派证据方法-2026-05-14,因为本页是写作约束和判断协议,不是影片事实来源。related_sources 只挂 Wave36/37 两个“陌生观众判读/转向点”样本,用来说明 T2 如何诱发判断又必须降级;它们不能裁决幕后剧本、即兴事实、梦境真相、真实心理、consent 或现实伤害。

与位置摄影

位置摄影 关注摄影机如何分配可见性;证据层级关注论文和 Wiki 如何再次分配可见性。二者是一体两面:电影的摄影位置会让某些身体显影,论文的证据位置也会让某些事实被提升或降级。

敏感材料规则

最小注记格式

claim:
evidence_tier: T0/T1/T2/T3/T4
source:
sensitivity: internal / public-safe / needs-redaction
open_question:

支持证据

引用与版本

P4 剧场研究档案:《证据层级》,来源版本 2026-05-29,公开研究版 2026-09-08

https://a.p4theater.top/research/hs-ffd57ca6ae2f2293

馆内参考标记指尚未在本次文库公开的资料,不能视为读者已可访问的独立证据。不同版本、译文与同一材料的转述,不计作相互独立的证据。