不可译空白与保留：译不出不是失败，也可能是证据刹车

不可译空白与保留：译不出不是失败，也可能是证据刹车

基本对象

不是所有东西都应该被顺滑译出。

有些词需要保留。

有些声响需要标“听不清”。

有些停顿不该被补成句子。

有些文化地址不能被快速换成本地熟词。

硬句是：

译不出，不一定是失败。
译不出有时是诚实。

人称机制

不可译不是没有办法。

不可译是一种停手。

它承认：

这里我不能替它说完。

保留原词、加译注、标注不确定、留下空白、使用音译、列出多个候选译法，都会让观众看见翻译的边界。

这不是削弱作品。

这是让作品不被译者、机器和平台吞掉。

回到《人类投降派》

《人类投降派》最重要的姿态之一，就是不把世界完全占有。

翻译也应该学习这个姿态。

不要为了让读者舒服，就把无法归类的东西全部归类。

不要为了让字幕漂亮，就把现场的破口全部补齐。

真正有力量的译文，应该敢于说：

这里不能顺滑。
这里必须留下伤口。

可写硬句

翻译最高的能力，有时不是翻出来。
而是知道哪里不该替它说。

空白不是懒。
空白是证据没有被占领。

风险边界

不能把不可译当作神秘化借口。

不能把所有难题都推给“不可译”。

每一个保留、空白、音译或译注，都应说明理由：是声学不清、文化地址不可替换、语法无法等值，还是证据不足。