本篇目录 / Contents
本地取证
flowchart LR
VID["原始视频"] --> FOR["取证分析"]
FOR --> RPT["2026-05-05-Zero60-2252-23"]
FOR --> FRM["帧审查"]
style RPT fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
Zero60 22:52-23:02 第四幕微复核
复核目的
本页处理 2026-05-05-Zero60-20到30发哥逐句确认 中唯一剩余的 #12 针孔问题:旧 20:00-30:00 逐句清单把 22:34 记为独立的 第四幕。,并询问是否由阿蒙回答。发哥 partial confirmation 已提示这可能不是独立条目,而是和 #11 到……到第四幕了吧? 重合。
本地复核结论:#12 更应降级为旧切分/时间码偏移问题,不应作为“阿蒙独立答句”写入 canonical。
本地证据
字幕
字幕1 对齐.srt 在 22:52-23:02 给出连续字幕:
| timecode | subtitle |
|---|---|
22:53.366-22:55.200 |
对 到那个 |
22:57.766-22:59.033 |
第四幕了 是吧 |
22:59.900-23:00.733 |
嗯 |
23:01.900-23:02.733 |
第几幕啊 |
桌面 1月3日(7).txt 与 raw 镜像文本也给出同一顺序:
对 到那个
第四幕了 是吧
嗯
第几幕啊
旧声纹/人工审核素材
ABCD-SPEAKER-FIRST-FILENAME-MANIFEST-V2-2026-04-02.csv 中存在两条 A-lane 切片:
| sample | local range | line |
|---|---|---|
A-013 |
02-57.9-02-58.9 |
第四幕了_是吧 |
A-071 |
02-58.0-02-58.8 |
第四幕了_是吧 |
这里的局部 range 是该切片窗口内的相对时间,不是整片时间码;但它和字幕 22:57.766-22:59.033 的文本形式一致,且在 A-lane 里和 没聊啥、那个、后续控灯/调度语汇同属子丑声线工作面。
抽帧/抽音频
已从正片母文件抽出:
raw/processed/openclaw-zero60-owner-confirmed-20260505/TC-2252-2302-fourth-act-microcheck.wav
raw/processed/openclaw-zero60-owner-confirmed-20260505/TC-2252-2302-fourth-act-contact-sheet.jpg

contact sheet 显示三人重新进入排练位置,画面正从私密打断后的遮掩状态回到排练流程。该图像证据支持“回到第四幕/怎么排这一幕/调度”是公共排练流程恢复,而不是阿蒙另起一句私密回应。
接触表视觉描述(2026-05-17 补)
TC-2252-2302-fourth-act-contact-sheet.jpg
1fps 采样接触表,覆盖约 10 秒。全表画面在暖色调室内排练空间内:白色/浅色墙壁和天花板,暖色灯管从上方照亮。左侧格子中可见一名穿深色上衣的人站在空间中央,身体朝向右侧;背景有模糊的室内陈设。中段格子中另一人从左侧进入画面,两人在空间中对峙/对话。后段格子中两人更靠近,身体位置从独白恢复为排练流的对位关系。接触表确认:22:52-23:02 的"第四幕了 是吧"不是在私密打断后的遮掩状态中说出,而是在三人重新进入排练位置、空间从打断恢复为公共排练流程的过程中说出。画面支持"回到第四幕/怎么排这一幕/调度"是公共排练流程恢复,而不是阿蒙另起一句私密回应。
裁决
本地 T1 复核不新增新的 T0 发哥确认,但它足以改变 ledger 的写法:
旧 #12:22:34 第四幕。是否阿蒙?
-> superseded
-> 正确写法:22:53-22:59 子丑把局面拉回第四幕流程,字幕形态为“对,到那个 / 第四幕了,是吧”
因此,20:00-30:00 的逐句缺口已经基本闭合。2026-05-06 后续更新:She has no eyes / He has no eyes / 他的眼眶... 也已由 2026-05-06-Q07-noeyes甲瑞确认 关闭为甲瑞;本卡中“主要针孔”的旧说法已被覆盖。
