排练流
证据入口
- Wave27
04:20-06:00：对话被指导者打断，出现“演得太差了”“不对劲”“那种感觉”等排练性语言。 - Wave27
136:30-140:40：现场公开讨论下一页、谁先说、跳过、还有一幕、已经演过等流程。 - Wave28 黑画面音频
136:30-137:45：反而给出降级提示，单听音频更像普通排练/技术交流；这要求排练流必须绑定画面、观众和作品保留结构。
与现场剪辑的区别
使用条件
只有当排练痕迹进入作品可见结构时，才叫排练流。
例如：
- 纠正、笑场、重来没有被剪掉。
- 指令改变了身体或说话顺序。
- 观众看见的是“表演”和“排练”之间的缝隙，而不是已经清理过的成品。
- 现场流程本身成为叙事内容。
反读
排练流不能被浪漫化为纯意识流。它首先可能是普通排练、技术调整或现场沟通。只有当这些沟通被保留为作品结构时，它才成为现场流概念。
支持证据
- MiMo-意识流到现场流Wave27总账-2026-05-12（馆内参考，未随本文公开）（MiMo 候选）。
- MiMo-意识流到现场流Wave28窄窗复核总账-2026-05-12（馆内参考，未随本文公开）（MiMo 候选）。
- 图书馆整理推进看板-2026-05-18（馆内参考，未随本文公开）（相关来源）。
相关综合
- 意识流概念转译为现场流-人类投降派专题总账-2026-05-12（相关综合）。
- 意识流到现场流-概念证据矩阵-2026-05-12（相关综合）。
- 22-排练流-为什么排练会变成作品结构（相关综合）。
2026-07-11 公共书接口：排练流不是组织学习的终点
《排练不是准备》把本概念放到一条更长的链上：排练痕迹进入作品，只证明纠正、错名、笑声、卡顿和重置获得了可见时间；它们是否成为共同知识，还要检查结果有没有进入复盘、决定节点和下一版规则。
排练被看见
≠ 参与者已经共同学习
排练痕迹可定位
→ 多声部复盘
→ 成本和权力进入反馈
→ 旧规则／新规则留下差分
→ 下一组能够检验
因此，本页以后承担“排练怎样成为作品结构”的判断；“作品结构怎样返回组织并改规则”交给递归指称机器及上述样章。两层不可互相偷换。