本篇目录 / Contents
使用说明与词条体例
一、这本字典有两种顺序
第一种是思想顺序：
四个母概念
-> 五词方法链
-> 12 个问题簇
-> 核心词条
-> 辅助词条
第二种是检索顺序：书末按拼音和英文对译建立索引。
正文采用思想顺序，因为“先知道一个词叫什么”不等于“知道为什么需要这个词”。拼音索引负责找到词，问题簇负责理解词。
二、词条的固定结构
正式核心词条原则上包含八个部分。
[!note] 2026-06-16 补充 八段体例负责正式成稿；写正文之前，先用 28-限权词条审校法-五栏样例与人工审查表（馆内参考，未随本文公开） 做一轮“片内入口 / 能力 / 危险 / 纠偏命题 / 未结清处”审校。五栏过不了的词，暂不进入正式词条正文。 五栏审校之前或同时，还应回到 29-片内实在分层账-让哲学从场面里长出来 的六层底账：方位、排练、身体、空白、遮挡、归档。词条如果找不到至少一层片内阻力，暂时只作段落语言。
1. 一句话定义
用一句可以被引用、被反驳、被检验边界的话说明概念。避免“涉及多个维度”“反映深层思考”一类空泛定义。
2. 为什么需要这个词
说明旧有语言把哪些不同现象混在了一起。没有区分任务的词，不值得成为核心词条。
3. 核心机制
把概念写成过程，而不是标签。最好能回答它怎样发生、经过哪些环节、何时成立。
4. 影片落点
只使用当前证据底盘能够支持的段落、台词、动作、声画关系或结构判断。具体事实回链到来源页或已有综合页，不为了生动编造场景。
5. 与相邻概念的区别
一个概念必须知道自己不是什么。通过对比近义词，防止多个词重复争夺同一现象。
6. 日常迁移
说明概念如何用于会议、直播、亲密关系、写作、平台和档案等其他现场，但不得把影片概念直接包装成普遍社会定律。
7. 不能越界
明确概念不能裁决什么：真实心理、幕后意图、现实关系、同意、伤害、声源身份或未经复核的时间码。
8. 相关词条与证据位置
给出概念网络和主要证据等级，使读者知道下一步往哪里走。
三、三种词条等级
母概念
负责组织全书。数量必须极少。目前只有 现场流、条件视觉、事件组织权、证据层级。
核心词条
能独立改变观看方式，并且在多个部分或多个问题簇中工作。例如 换载生成、技术幽灵性、档案静默。
辅助词条
负责局部精确，不要求承担全书骨架。例如某一段落特有的材料动作、声学状态或程序接口。
辅助不是低价值。它只是不能被迫承担母概念的工作。
四、证据标记
本书沿用 证据层级：
| 层级 | 在字典中的作用 |
|---|---|
| T0 | 人工确信、角色/台词/生产史与敏感边界校正 |
| T1 | 本地可见、可听、可测量、可按时间码复核的事实 |
| T2 | 模型发现的候选细节与复核线索 |
| T3 | 概念、结构、伦理和美学综合 |
| T4 | 外部理论、历史背景与远端共振 |
词条本身通常属于 T3。它可以组织 T0/T1/T2，但不能把自身的理论魅力反过来当作事实证明。
五、书稿语言的五条约束
- 先写动作，再写意义。
- 先写身体、声音、材料和位置，再写抽象系统。
- 少用“本质上”“实际上”“显然”，除非证据真的允许。
- 不用排比掩盖因果缺口。
- 每个强判断都要能回答“凭什么”和“到哪里停止”。
六、何时使用判读悬置
当材料足以诱发判断，却不足以完成裁决时，采用 判读悬置：
这里产生剧本感，但不能确认幕后剧本来源。
这里产生现场生成感，但不能确认即兴事实。
这里产生痛苦压力，但不能确认现实伤害。
这里产生亲密关系读法，但不能确认现实关系。
悬置不是逃避判断。它把“现象强度”与“事实裁决”分开，使分析可以继续而不冒充知道。
七、旧版词典的使用方式
旧 README（馆内参考，未随本文公开） 可用于查看早期分簇、版式和出版实验，不用于直接复制影片事实。
新版写作时：
- 可以继承问题结构。
- 可以比较旧定义。
- 必须重新核对具体场景。
- 不继承无来源的时间码、人物动作和叙事片段。
八、读者的最低权利
读者有权知道：
- 哪些是电影中可复核的事实。
- 哪些是作者和研究者的推断。
- 哪些是概念性解释。
- 哪些地方仍然未知。
- 哪些材料即使已知，也不适合公开。
字典的可信度不来自它永远正确，而来自它不隐瞒自己在怎样知道。
返回：00-字典总入口（馆内参考，未随本文公开）