第四部分 Wave3 递归问题队列
这页不是又一份结论，而是下一轮扫描的提问机器。
Wave1 把 01:21:00-02:33:00 铺成连续时间地毯；Wave2 把几个硬节点压到 30 秒。Wave3 要再缩小窗口，把每一次扫描都变成：
旧确信 -> 新视听事实 -> 新疑问 -> 下一刀切片 -> 图谱回写
本轮原则
- MiMo 仍是 T2 视听候选，不覆盖 T0/V10/Owner 人工确信。
甲瑞为唯一 canonical，不使用旧误写。黄蒙为 canonical；阿蒙只作为场内口语别名。何发是导演位、画外声、结束宣告与归档切换节点，不混入普通场内角色。- 每个 10-20 秒微切片必须输出“新稳定事实”和“下一轮问题”，否则不算完成递归。
Wave2 已经压实的四个硬节点
| 节点 | 已压实事实 | 还没有完全弄清的地方 |
|---|---|---|
01:37:30-01:39:00 |
蓝眼、偏台、第二幕要画画、颈后眼睛、真假/虚无判断连成一条声画链。 |
技术调度到底是打断情绪，还是把情绪重新归入剧场工艺？ |
02:04:30-02:06:00 |
director / male lead / no script / I didn't feel any love 把身份指派推到崩溃。 |
“没有爱”是私人判断，还是启动身体/道具执行的新指令？ |
02:19:30-02:21:00 |
跳过 从省略变成说话顺序算法。 |
跳过之后，谁真正获得了发言权？谁只是被算法移动？ |
02:31:30-02:33:00 |
结束被数字、后台、麦克风、跨门和 主演 黄蒙 归档。 |
4 -> 5 是人数校正、片尾元数据，还是全片数字系统的终局转码？ |
Wave3 首轮切片计划
| 优先级 | 切片 | 问题 | 提示词方向 | 反证要求 |
|---|---|---|---|---|
| P0 | 01:37:43-01:37:58 |
偏台 是否把情感独白改写为技术调度？ |
relation-transform / 声音打断 | 也可能只是现场走位提醒。 |
| P0 | 01:38:13-01:38:28 |
颈后眼睛与“fake”判断如何把观看转到皮肤？ | divination-trigger / 身体界面 | 不能把临时画痕过度神圣化。 |
| P1 | 01:57:12-01:57:27 |
公演阈值是否在正式开始前已经回弹？ | temporal-flow / 阈值反弹 | 也可能只是等待和疲劳。 |
| P0 | 02:04:48-02:05:08 |
director/male lead 的身份修正是否使控制权失主？ |
relation-field / 身份剥夺 | 不能把所有控制权都压给单一人物。 |
| P0 | 02:19:40-02:19:58 |
跳过偶像剧 是协商、服从，还是算法化确认？ |
sound-offscreen / 发言顺序 | 也可能只是普通的临场省略。 |
| P0 | 02:32:42-02:32:58 |
主演 黄蒙 何时把现场身体固定为片尾元数据？ |
formal-counter-craft / 归档切换 | 需要区分后期字幕功能与片内事件。 |
每条报告必须回写的字段
timecode:
visible_facts:
audible_facts:
control_shift:
new_certainty:
new_uncertainty:
counter_evidence:
next_micro_questions:
wiki_edges_to_update:
本轮想验证的新总问题
第四部分的“神迹”可能不是某个宏大的象征，而是一套更小、更具体的工艺：一句技术提醒、一处身体图案、一段身份纠正、一次跳过、一个片尾字幕，都在把人从私人关系里抽出来，转写成可调度、可观看、可排序、可归档的现场节点。
Wave3 要验证的就是：这种转写究竟是在几个节点突然发生，还是从一开始就以微小动作持续发生。