来源结构
flowchart LR
SRC["2023-04-25-p4剧场和你-走出分析室-精"]
SRC --> EVD["证据"]
SRC --> CTX["上下文"]
style SRC fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
走出分析室 | 精神分析的崇高
来源信息
- 账号：p4剧场和你
- 日期：2023-04-25
- 主题：理论与方法
- 系列：走出分析室|精神分析的崇高
- 原文：https://mp.weixin.qq.com/s/CWHDNC9hILIh2O0pDwkiag
- 全文索引：
corpus-enriched.json[357]
摘要入口
本文意在解决一个问题，这个问题两年以来一直纠缠着我，让我困惑、恶心却又只能受其阉割。去年七月份，由于众所周知
系统摘要
这是一篇理论与方法向的长文论述文章，图文形态偏图文并重型（7图，5706字）。核心切入口：本文意在解决一个问题，这个问题两年以来一直纠缠着我，让我困惑、恶心却又只能受其阉割。去年七月份，由于众所周知。内部结构重点：本文意在解决一个问题，这个问题两年以来一直纠缠着我，让我困惑、恶心却又只能受其阉割。去年七月份，由于众所周知的秒秒与张涛的那场糟糕事件，我曾与林致（不是在豆瓣的这位林 致，而是林下风致）讨论过“什么是分析家——如何成为分析家又如何开展分析工。
结构线索
- 本文意在解决一个问题，这个问题两年以来一直纠缠着我，让我困惑、恶心却又只能受其阉割。去年七月份，由于众所周知的秒秒与张涛的那场糟糕事件，我曾与林致（不是在豆瓣的这位林 致，而是林下风致）讨论过“什么是分析家——如何成为分析家又如何开展分析工作？”。后来我一路狂飙突进，却又局限于思维和视野的有限，以及行业话语的统治。两周前我结束了个人分析，而前几日我又恰巧结识
- “分析的结束”
- 和
- “分析的目的”
- 的问题。在他们两人的启发以及我自己的反思下我写下此文。实际上，这篇文章是我近几个月的缝合与拼凑，写得小气、范畴混乱。图比南巴的《精神分析的欲望》则在更广、更有力的高度做出了一系列批判。需要指出的是，我所论述的——正如最劣俗的精神分析及其实践者所做的一样——集中于神经症的范畴。而临床实践方面我则缺乏经验，期待吴蕤博士的第二本书《精神分析的伦理学》的出版，向我们
- 我将试图对
图谱线索
- 历史证据层级：P4 公众号语料 / 外部生产史，不直接替代影片时间码证据。
- 关键词命中：p4、剧场、关系、行动、声音
使用边界
本页是逐篇索引卡。需要引用正文时，优先回到镜像的 corpus-enriched.json 和原始公众号链接；进入具体镜头分析时必须另接影片时间码证据。