Butler x 现场流：表演性不是假装，而是身份被做出来
思想刀口
Butler 的表演性不是“人在演戏所以不真实”。恰恰相反，身份是在重复的称呼、规范、动作、姿态和可说性中被生产出来的。
对现场流来说，Butler 的刀口是：
不要问身份背后有没有真本质。
要问哪些重复动作和称呼把身份做出来。
撞到电影
《人类投降派》不断让身份在现场里被做出来。
演员、角色、导演位、朋友、观众、说话人、片尾名，不是稳定叠在一个人身上的标签，而是在每次称呼、发言、帮说、跳过和归档中被重新生产。
你不是脑子一片空白吗 把一个人临时称为“空白者”。需要我帮你说吗 又把她推入“需要被代说者”的位置。这个身份不一定等于内在真相，却会在现场中产生真实效果。
跳过 / 演过了 / 没必要演 则更像表演性反击：拒绝完成规定表演，也是在生成一种现场身份。身份不是只靠服从规范产生，也会在偏离规范时被迫成形。
撞到方法
Wiki 也在做称呼。
我们称某一页为 空白被提交，某一段为“流程声重锁定区”，某个人为 黄蒙 而非旧 alias 阿蒙，这些都不是小编辑问题，而是表演性命名。命名会改变后续观看。
因此，现场流研究必须对命名负责：每一次命名都要可追溯、可修正、可反读。
生成现场流句子
现场流不是身份被表现出来，而是身份在称呼、重复、帮说、跳过、字幕和归档中被做出来。
更短：
现场流是表演性反过来生产主体。
反读
不能把表演性误读为“都是假的”。在 Butler 线索里，被做出来的东西同样真实：一个身份即使由规范和重复生产，也会真实地伤人、保护人、限制人、打开人。