本篇目录 / Contents
4K 无字幕版 MiMo 极限复扫 Phase 0 校准结果
结论先行
Phase 0 已经把最重要的边界跑出来了：
4K 无字幕不是不能跑。
4K 30 秒也不是不能跑。
真正的关键是 clean 封装：去掉 tmcd/data 轨道。
但另一个边界同样清楚：
后段高密度现场不能直接全 4K deep。
需要 4K 短窗、formal-safe、1080p rescue 和后续局部帧图协同。
来源总账见 MiMo-4K无字幕URL极限复扫Phase0校准总账-2026-06-03（馆内参考，未随本文公开）。
最重要的工程发现
原 4K 源片包含 timecode/data 流。只写 -dn -sn 不够，ffprobe 仍可能在输出 MP4 中看到一个 data stream。加入：
-map_metadata -1
-write_tmcd 0
后，输出只剩 video/audio，MiMo URL 解析稳定性明显提高。
这说明后续全片批跑必须把抽片命令从“可播放”升级为“MiMo 可解析”：
能在播放器打开，不等于 MiMo 会接受。
成功/失败边界
| 类型 | 结果 |
|---|---|
| 开场 4K clean 10 秒 deep | 成功 |
| 开场 4K clean 30 秒 deep | 成功 |
01:35 4K clean 20 秒 second-person prompt |
400 |
01:35 4K clean 10 秒 formal-safe |
成功 |
02:15 4K clean 20 秒 device prompt |
400 |
02:15 4K clean 10 秒 formal-safe |
400 |
02:15 1080p clean 10 秒 formal-safe |
成功 |
因此下一轮策略应是：
低复杂度/低风险窗口：4K 30s deep 可试。
身体/装置/公开高密度窗口：4K 10s formal-safe 起步。
仍失败：1080p 10s formal-safe 先拿结构。
结构拿到后：再回 4K 静音视觉-only / 局部帧图补微细节。
Phase 0 对理论的第一点修正
开场 30 秒不是“第二人称幽灵已经完全成立”的强证据。
更准确的是：
开场把观看条件显影为文本/数字层与身体层的叠加。
MiMo 抓到中央 0 遮挡并透显人物身体，女声和口型同步，电子音乐进入，面部条纹、塑料瓶、红光变化、眨眼等细节。这些支持的是：
观看不是自然开始，而是被一个界面/数字/红光/身体共同启动。
这比直接说“幽灵出现了”更稳。
Phase 0 对理论的第二点修正
01:35 rescue 报告显示，后段“承重面”不只在身体/皮肤上，也在装置空间里。
可见支点包括：
- 半透明塑料膜。
- 膜上的黑色线条图案。
- 黑衣操作者。
- 发光装置。
- 冷白光。
- 绿色安全出口标识。
- 舞台/观众席二元空间。
- 画外指导性声音与画面口型不完全同步。
这意味着 技术幽灵性 可以进一步写成：
幽灵技术不是只借身体，
也借膜、光、装置、空间边界和观看区结构。
Phase 0 对理论的第三点修正
02:15 高密度公开现场在 4K 直接失败，但 1080p formal-safe 成功，抓到俯拍、拥挤构图、机械噪音、蓝黑痕迹、透明塑料和冷白顶光。
这给出一个重要纪律：
不是越高清越先跑。
有些窗口要先用低风险形式分析拿到结构，再回 4K 做微证据。
这和 复扫伦理 是一致的：不可见处不能补幻想，失败处要先记录边界。
下一步执行顺序
- 建立
phase1-spine-1080p-60s：全片 157 个 60 秒窗口，先跑连续脊柱。 - 每 10 段生成一次 carry-forward 状态表。
- 从 spine 中挑出 4K 微窗，而不是预设所有高密度点都 4K deep。
- 4K 微窗统一先用 clean command，必须 ffprobe 确认无 data stream。
- 高风险窗口直接套 rescue 阶梯：
4K 10s formal-safe -> 1080p 10s formal-safe -> visual-only -> still frames。 - 每个 4K 新发现都进入 T1 队列，不能直接升级为最终理论。
当前可写公式
4K 的任务不是证明幽灵存在，
而是逼幽灵交代它借用了哪些可见的承重面。
Phase 0 已经交出三类承重面：
数字/界面层：开场 0
装置/材料层：塑料膜、冷白光、发光装置
形式/空间层：俯拍、拥挤画框、机械声、公开处置空间
这些不是最终结论，但已经足够指导下一轮全片 4K/1080p 混合滚雪球。