递归指称机器融合重构版：全稿证据纪律总审——正文案例 / 谱系锚点 / 附录候选三层边界

返回总入口：递归指称机器融合重构版总入口（馆内参考，未随本文公开）
返回第九章：第九章：电影递归谱系
返回结论：结论：电影性的递归指称机器
返回附录 B：附录 B：四十七部候选案例账本（馆内参考，未随本文公开）
前序：P1-A 至 P1-G 来源卡承重回读总校

0. 本轮总审目标

P1-A 至 P1-G 完成后，论文的优势变大了：它不再只有四个正文案例，而有十八张来源卡、七个端口、四十七部候选账本和一套拒绝记录。

危险也变大了：读者可能把这些层级混成一团。

本轮总审只解决一个问题：全稿里的片名到底承担哪一种证据身份？

正文强案例：承担定义和章节论证。
谱系锚点：承担端口示范和可引用入口。
附录候选：承担候选地图、争议显影和后续补证队列。

三层不能互相冒充。正文强案例需要章节级论证；谱系锚点需要来源卡和边界说明；附录候选只负责显影方向，不负责强裁决。

正文强案例指的是已经进入主文案例章、承担理论定义和判据压力的影片。当前是四个：

这四个案例不是“最伟大的四部电影”，也不是“唯一递归电影”。它们只是本文主论证的四根承重柱。它们有章节级分析、三轴判定和反方边界，因此可以承担定义压力。

谱系锚点指的是 P1-A 至 P1-G 已补来源卡的十八部影片。它们可以在第九章、结论和附录 B 中被引用，用来说明端口家族，但不能因此自动升级为正文强案例。

批次	端口功能	影片	允许承担的重量
P1-A	装置 / 现实 / 观众本体	《持摄影机的人》《特写》《楚门的世界》	端口高压样本，可引用，不替代章节论证。
P1-B	观看审判 / 观看污染	《趣味游戏》《隐藏摄像机》	观看端口阴面样本，可引用，不替代逐场景伦理分析。
P1-C	类型制度 / 类型知识	《林中小屋》《惊声尖叫》	类型端口样本，可引用，不把玩梗自动判递归。
P1-D	明星档案 / 表演复制 / 梦工厂重写	《日落大道》《彗星美人》《穆赫兰道》	表演/身份端口样本，可引用，不替代表演史。
P1-E	司法实证 / 历史暴力表演	《细细的蓝线》《杀戮演绎》	现实/纪录端口样本，可引用，不替代法律史/政治史。
P1-F	作者/生产三分	《日以作夜》《改编剧本》《主竞赛》	作者/生产端口样本，可引用，不把拍电影的电影自动判递归。
P1-G	装置/放映/影院三分	《小福尔摩斯》《偷窥狂》《不散》	装置—观看端口样本，可引用，不把银幕/摄影机/影院出现自动判递归。

谱系锚点的统一公式是：

来源卡证明“可以进入讨论”；
来源卡不证明“已经完成强裁决”。

附录候选指的是附录 B 的四十七部候选案例账本。它们不是正式片史裁决，也不是审美排名，而是三个工具：

附录候选可以分成四种用途：

附录候选的统一公式是：

附录 B 是账本，不是奖状；
是队列，不是判决书；
是争议显影器，不是片史排行榜。

本轮回读后，当前全稿已经基本稳定为三层结构：

第六至第八章：正文强案例。
第九章：谱系锚点和端口地图。
附录 B：候选账本、拒绝记录和补证队列。

其中最容易混淆的是第九章和附录 B。第九章负责回答：电影条件如何回流，七个端口如何形成机制地图。附录 B 负责回答：哪些候选在哪个层级、是否已有来源卡、还缺什么证据。

因此，全稿必须坚持这条纪律：

第九章讲机制，不替附录判完；附录 B 管账本，不替正文论证。

本轮建议在结论、第九章、附录 B 和来源索引同步写入以下口径：

本文所有片名按三层证据身份使用：正文强案例、谱系锚点、附录候选。正文强案例承担章节论证；谱系锚点承担端口示范；附录候选承担候选地图和争议显影。三层不能互相冒充。

更短的版本是：

正文案例论证；谱系锚点示范；附录候选排队。

这句话可以作为全稿证据纪律的压缩口号。

本轮已同步：

完成本轮总审后，可以进入两条路线之一：

路线一：P1-H 表演/影迷/身份端口补证。
路线二：发布前最终轻读，专查过度断言、术语密度和章节节奏。

如果继续补证，仍按旧纪律执行：

先来源卡；
再端口判断；
再承重回读；
最后才正文扩写。