协作讨论页与编辑争议：共同维护不是共同真理

协作讨论页与编辑争议：共同维护不是共同真理

基本对象

讨论页不是后台杂音。

它是共同维护露出来的地方。

硬句是：

共同维护不是共同真理。

人称机制

协作讨论页把第四人称变慢。

人们不只是点赞、刷屏或转发。

他们要说明理由、回复别人、引用规则、提议修改、撤回、争议、达成暂时共识。

第六人称在这里也很强：页面结构、通知、签名、版本史和规则决定争议如何留下。

回到《人类投降派》

这能帮助处理人工审查、知识库清理、卡组升降级和词典编排。

不要把协作共识当最终真理。

要写：

共识是阶段性维护结果。
它仍要回到证据层级。

可写硬句

讨论让争议有位置。
有位置，不等于争议已经结束。

风险边界

不能把协作者多数意见当事实裁决。

不能让维护便利覆盖证据边界。

更稳的写法是：

讨论页保存争议。
保存争议不是解决争议。