版本史、差异与回滚：后来会改变过去怎样开口
形式对象
版本史最重要的不是“可以恢复旧版”。
它真正改变的是时间。
文本不再只有一个现在。
每一次修改、diff、回滚、提交信息，都会留下一个层：
曾经这样写过。
后来这样改了。
这里被删掉。
这里被补回。
这里出现过争议。
所以硬句是：
后来会改变过去怎样开口。
人称动作
| 人称位 | 在版本史/diff/回滚中如何作用 |
|---|---|
| 第一人称 | 作者的我被降位：我写过，不等于我拥有最终版本。 |
| 第三人称 | 文本被拆成版本、差异、提交、时间戳和操作记录。 |
| 第四人称 | 多人编辑让页面成为协作现场，也会产生责任分散。 |
| 第五人称 | 旧版本缺席但不消失，仍在历史里压住当前版本。 |
| 第六人称 | Git、Wiki 历史、diff 工具和回滚机制决定过去怎样可见。 |
作用链
文本生成
-> 修改发生
-> diff 留下差异
-> 历史保存层次
-> 当前版本取得入口
-> 旧版本没有消失
-> 后来者重新判断过去
版本史不是绝对真相。
但它能阻止一种坏事：
让当前版本假装自己从来就是这样。
回到《人类投降派》
适用位置：
040 结束之后开始。
041 保存以后停止占有。
044 写在那里不等于是真的。
047 Owner 负责删掉什么。
048 最后不是总结。
《人类投降派》的知识库必须保留修订痕迹。
不是为了纪念错误。
而是为了知道：
哪些判断被降权。
哪些垃圾被删掉。
哪些高价值材料被重新接回。
哪些摘要不能再替细节说话。
可写硬句
后来会改变过去怎样开口。
也可以写成：
修改不是擦掉过去。
修改是让过去留下层次。
不可越界
不能把版本史当成事实本身。
不能把“曾经写过”当成“仍然成立”。
不能让回滚工具替人工判断。
只能迁移：
版本记录会让文本的过去继续在当前版本里产生压力。