迟滞抵抗:跳过时代为什么需要慢证据
摘要
[迟滞抵抗](/research/hs-74e50270c13ef23b) 指现场和研究中抵抗加速、跳过、快速概念化和模型摘要的慢证据能力。
它借 Virilio 的速度政治问题意识,但不把慢浪漫化。
现场加速
-> 研究迟滞
-> 证据条件恢复
一、跳过是速度按钮
跳过 让流程继续,让未演段落被越过,让观众时间被重新安排。
它是现场里的速度按钮。
但影片没有让速度完全胜利。发呆、停顿、说不出口、帮说前的等待、流程声重锁定后的人工复核,都在抵抗“马上给出结果”的压力。
二、发呆是低速事件
我什么也没想 / 只是在发呆 让现场卡住。
它不是高效表演,但它让时间显形。黄蒙追问 如果你发呆大家看什么,说明这个低速事件已经改变了观众和现场。
三、MiMo 快,人工慢
MiMo 可以高速复扫,生成候选观察。
Owner/T0/T1 则要求慢慢听、慢慢看、慢慢锁定、慢慢纠错。
现场流研究必须同时使用速度和迟滞:让机器补盲,但不让机器裁决。
四、和迟滞证据的区别
迟滞证据 是具体证据方法。
[迟滞抵抗](/research/hs-74e50270c13ef23b) 是更大的速度政治判断:为什么我们必须慢下来。
迟滞抵抗:反对加速吞掉现场。
迟滞证据:用证据层级执行这种反对。
五、反读
慢不天然是善。慢也可能是卡死、疲惫、拖延或被迫等待。
迟滞抵抗只在它保护证据、保护他者、保护缺口时成立。
六、结论
现场流不是反效率,而是反对让效率替现场做最后裁决。
跳过可以推进现场;
慢证据保护现场。
