prompt、角色设定与消息层级：你不是灵魂，是任务地址
形式对象
prompt 表面上是一句话。
请分析。
请继续。
请模仿。
请总结。
你是一个……
但在接口里，“你”不是一个被遇见的人。
“你”被压成任务地址。
系统消息、开发者消息、用户消息、工具结果、上下文窗口，一层一层规定机器怎样开口。
所以硬句是：
prompt 里的你不是灵魂，是任务地址。
人称动作
| 人称位 | 在 prompt/消息层级中如何作用 |
|---|---|
| 第一人称 | 机器可以生成“我”，但这个我由上下文和模型行为共同制造。 |
| 第二人称 | 用户对机器说你，其实是在调用一个接口位置。 |
| 第三人称 | 对话被消息、角色、日志、token 和工具调用第三人称化。 |
| 第四人称 | 多轮协作让人、模型、工具和知识库形成临时共同写作场。 |
| 第六人称 | 系统规则、模型、工具、检索和权限先于回答组织可说范围。 |
作用链
用户写 prompt
-> 第二人称进入接口
-> 系统层级约束回答
-> 模型生成文本
-> 工具和检索补入材料
-> 回答变成可保存文件
-> Owner 必须重新承担
prompt 的危险不是它无效。
prompt 的危险是它太有效。
它会让人误以为：
能响应，就是懂了。
能续写，就是继承了。
能说我，就是有人了。
回到《人类投降派》
适用位置：
042 机器太会说我。
043 prompt 里的你不是灵魂。
044 写在那里不等于是真的。
048 我不能外包给机器。
文章里的“我”不能外包给 prompt。
机器可以帮写。
但机器不能替现场承担。
接口能接命令。
接口不能成为被命令的那个人。
可写硬句
prompt 里的你不是灵魂，是任务地址。
也可以写成：
你命令机器的时候，机器也在规定你怎样命令。
不可越界
不能把模型回答当成主体证词。
不能把 prompt 生成当成真实理解。
不能把机器第一人称当成经验第一人称。
只能迁移：
prompt 会把第二人称转成接口任务，并反过来塑造提问者怎样开口。