递归指称机器融合重构版：P1-A 至 P1-E 来源卡承重回读总校

递归指称机器融合重构版：P1-A 至 P1-E 来源卡承重回读总校

返回总入口：00-总入口-递归指称机器融合重构版-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）
返回谱系章：10-第九章-电影递归谱系-2026-07-07
返回结论：11-结论-电影性的递归指称机器-2026-07-07
返回附录 B：14-附录B-四十七部候选案例账本-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）

0. 本轮目标

P1-A 至 P1-E 已经补出十二张来源卡。现在必须做一次统一回读：

确认十二张来源卡只承担“可引用锚点”和“端口示范”身份，
不偷升为正文强案例、电影史终裁或强递归终裁。

这一步不是扩大片单，而是给已经补证的片单上刹车。理论越强，越需要拒绝率；来源越多，越需要承重边界。

1. 总校结论

当前十二张来源卡的统一身份是：

可引用锚点，不是正文强案例；端口示范，不是强度终裁；事实底盘，不是逐场景论证替代品。

因此四个层级必须分开：

2. 十二张来源卡的正确承重

3. 五批补证真正补齐了什么

P1-A 至 P1-E 的价值，不是“我们又多了十二部片”，而是五条端口路径被压实：

P1-A：装置 / 现实 / 观众本体的骨架。
P1-B：观看被审判、被污染的阴面。
P1-C：类型规则从文本知识变成行动制度。
P1-D：表演主体被影像、后台和电影梦制造。
P1-E：现实不只是被记录，而会被证据程序和表演程序重新判断。

所以当前端口地图可以更清楚地写成：

4. 三条统一纪律

4.1 来源卡纪律

来源卡只能证明三件事：

1. 片名、基本事实、公开来源底盘可查。
2. 该片可以作为某个端口的讨论锚点。
3. 该片具备后续扩写为强案例的候选资格。

来源卡不能证明三件事：

1. 该片已经完成三轴强裁决。
2. 该片已经有逐场景证据。
3. 该片在电影史中已有本文所需的最终定位。

4.2 第九章纪律

第九章只回答：

哪个电影条件在哪里回流？

它不回答：

这部片最终得几分？
这部片是否伟大？
这部片是否已经完成完整个案论证？

4.3 附录 B 纪律

附录 B 是账本，不是法庭终审。它的工作是：

登记候选，标明状态，显示风险，安排补证。

它不能替代正文案例章。

5. 本轮应同步修正的口径

本轮总校之后，所有关键页应统一为：

P1-A 至 P1-E：十二张来源卡已完成；
身份：可引用锚点 / 端口示范；
限制：不等于正文强案例、不等于强递归终裁；
下一步：优先 P1-F 作者/生产递归补证，或做发表前逐场景证据队列。

具体同步目标：

1. 第九章：source_rule 与证据纪律改为 P1-A 至 P1-E 回读总校后口径。
2. 结论：source_rule 与证据纪律改为 P1-A 至 P1-E 回读总校后口径。
3. 附录 B：新增 P1-A 至 P1-E 统一承重表，避免 P1-D 和 P1-E 分散。
4. 来源索引：把 P1-A 至 P1-E 承重总校设为当前总账入口。
5. 总入口 / index / log：更新下一步为 P1-F 作者/生产递归补证。

6. 下一步

完成 P1-A 至 P1-E 回读总校后，最合理的下一步是：

P1-F 作者/生产递归补证：
《日以作夜》/《改编剧本》/《主竞赛》。

理由：A 作者/生产端口目前主要由正文《八部半》与《摄影机不要停！》承担，谱系锚点还偏少。P1-F 可以补出三种差异：

1. 片场劳动型：《日以作夜》——生产过程作为题材，但需严防误判为强递归。
2. 写作自噬型：《改编剧本》——编剧失败写入剧本结构。
3. 工业表演型：《主竞赛》——作者、明星、资本和艺术声望之间的生产仪式。

这一步会让作者/生产端口更完整，同时继续保护电影本位，不让平台经济学提前吞掉主文。