本篇目录 / Contents
P15:电影/影视内部人称技术第五批入口
这一批补什么
P14 说的是文学内部的人称技术。
P15 进入电影。
电影和文学不一样。
电影不一定靠一个“叙述者”说话。
电影更常靠这些东西分配人称:
镜头。
眼线。
剪辑。
声轨。
字幕。
直视镜头。
访谈格式。
监控视角。
发现影像。
片尾署名。
这批要证明:
电影不是用台词解释世界。
电影用形式安排谁能看、谁被看、谁在听、谁被记录、谁被召回。
第五批九张
- 01 主观镜头与眼线:电影借你一只眼,但不把眼还给你
- 02 正反打与对话缝合:电影替你安排谁在听
- 03 画外音与声画分居:声音到了,身体没有一起到
- 04 直视镜头与直接称呼:被看见,不等于被授权
- 05 剪辑与库里肖夫效应:意义不在单个镜头里
- 06 字幕、间标题与转录:字把声音交给文件
- 07 纪录访谈与证词格式:对镜头说话,不等于事实归我
- 08 监控与发现影像:影像被找到时,事情又开始(馆内参考,未随本文公开)
- 09 片尾署名与鸣谢:名字出来以后,人没有被放走
本批覆盖表
| 形式 | 主人称动作 | 接入卷 |
|---|---|---|
| 主观镜头/眼线 | 第一人称被镜头模拟,但观看所有权不归观众。 | 卷四、卷六。 |
| 正反打/对话缝合 | 剪辑安排谁看谁、谁听谁,制造临时对话位置。 | 卷三、卷四。 |
| 画外音/声画分居 | 声音离开身体,第一人称和第三人称文件开始漂移。 | 卷三。 |
| 直视镜头/直接称呼 | 观众被点名,但点名不是授权。 | 卷四。 |
| 剪辑/库里肖夫效应 | 意义在镜头关系中生成,不在单个画面里自足。 | 卷零、卷四。 |
| 字幕/间标题/转录 | 声音被文字第三人称化,也被机器和档案接管。 | 卷三、卷六。 |
| 纪录访谈/证词格式 | 对镜头说我,仍然不是事实自动归我。 | 卷一、卷四。 |
| 监控/发现影像 | 非人观看和后来的发现改变影像继续发生的方式。 | 卷五、卷六。 |
| 片尾署名/鸣谢 | 名字在结束后继续组织责任、记忆和召回。 | 卷五。 |
九条硬句
电影借你一只眼,但不把眼还给你。
电影替你安排谁在听。
声音到了,身体没有一起到。
被看见,不等于被授权。
意义不在单个镜头里,意义在镜头关系里发生。
字把声音交给文件。
对镜头说话,不等于事实归我。
影像被找到时,事情又开始。
名字出来以后,人没有被放走。
外部调研线索
这些线索只作 T4 形式参照:
- Columbia Film Language Glossary: point of view
- Columbia Film Language Glossary: voice-over
- MIT Film Lexicon
- Britannica: Kuleshov effect
- Britannica: montage
- Purdue OWL: film writing glossary
- Oxford Research Encyclopedia: direct address and the fourth wall
- UbuWeb: Dziga Vertov, WE: Variant of a Manifesto
本批给总目标补上的东西
P15 把“人称”从文学的说话人,推进到电影的形式机器。
这一步很重要。
因为《人类投降派》最有力的地方,不是有人说出某句概念。
它更深的力量在这里:
镜头先把眼睛拿走。
声音再把身体拆开。
字幕把声音交给文件。
剪辑把意义放到关系里。
直视镜头把观众点出来。
监控和发现影像证明看见不等于理解。
片尾名单让结束以后继续发生。
这说明:
电影不是思想的容器。
电影本身就是分配人称的机器。
