证词人称：我发誓，不等于事实归我

证词人称：我发誓，不等于事实归我

形式对象

证词最容易制造一种错觉：

他说我，所以事实归他。
他说真话，所以我们可以结案。

这不对。

证词里的“我”不是普通私我。

它进入了制度格式：

宣誓。
提问。
回答。
记录。
交叉询问。
陪审。
归档。

所以硬句必须是：

我发誓，不等于事实归我。

人称动作

回到《人类投降派》

这张卡专门防一个错误：

把观众写成法庭。

《人类投降派》可以让观看者被点名。

但不能把观看者变成自动裁判。

证词人称给我们的不是“审判快感”，而是证据纪律：

说法来了。
结案没有来。

可写硬句

我发誓，不等于事实归我。

也可以写成：

证词让人开口。
证据不让开口的人独占事实。

不可越界

不能把片中任何台词、表情、声音或字幕直接写成法庭证词。

不能把观众共同观看写成陪审团裁决。

不能用证词结构裁决现实伤害、consent、人物心理或真实关系。

只能迁移：

第一人称说法必须进入证据层级，不能单独结案。

外部线索

• Cornell Wex: oath