# 第四部分 Wave5 递归问题队列

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-17

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

# 第四部分 Wave5 递归问题队列

Wave5 的价值不是“又多跑了一批”，而是把几个旧判断重新变得不安稳。下一轮应继续沿着分歧扫，而不是把 Wave5 直接写成定论。

## 新的高优先级问题

| 优先级 | 时间窗 | Wave5 暴露的新问题 | 下一轮扫法 |
|---|---|---|---|
| P0 | `01:57:36-01:57:48` | 阈值到底是机械/塑料断裂、站姿对位、冲入失衡，还是 `Haha, sorry` 现实层泄漏？ | 本地抽帧 + 音频波形 + MiMo 低 fps 安全窗；重点听辨是否真的有尖叫。 |
| P0 | `02:20:50-02:21:12` | `v2.5` 听到 `来/你先`，`v2-omni` 没听见明确指令；身体视觉却稳定是滑下/下台。 | 拆成 `02:21:00-02:21:03`、`02:21:03-02:21:06`、`02:21:06-02:21:09`，分别跑音频、视觉、声画对齐。 |
| P0 | `02:31:54-02:32:13` | 数字 `4` 固定，口头修正到 `5`；这到底是人数、章节、归档编号还是故意错位？ | 对数字图层逐帧抽帧，并与字幕/声音逐秒对齐。 |
| P1 | `02:30:00-02:31:30` | `帮说` 已分裂成意义强灌、同步确认、确认性接管、沉默接管。它们是否是同一机制的四个阶段？ | 做一张 90 秒说话权状态机，把每 10 秒标成接管亚型。 |
| P1 | `02:24:00-02:24:20` | 镜面装置、出口灯、手机记录、绷带人一起出现；“未揭示处”可能是空间、观众、电影机制的叠加。 | 对同窗做本地关键帧标注，把镜面/出口灯/手机/绷带人固定为 T1 可见事实。 |
| P2 | `01:38:30-01:38:45` | `fake` 与 `dare to see / coward` 被红光、裸灯泡、遮挡和高低位关系重写。 | 专扫 `01:38:37-01:38:42`，只问视线、灯泡、手持物和高低位。 |

## Wave5 已经变硬的判断

1. `01:57:36-01:57:48` 不应再粗写成“尖叫阈值”；更稳的是机械/塑料声、站姿、冲入、笑/道歉共同形成的现实层破口。
2. `02:20:50-02:21:12` 的身体动作不是跳，而是撑手、滑下、双脚着地、站直、走近。
3. `02:04:30-02:05:45` 里，身份不是由角色行动建立，而是靠口头指认、颜料标记、低头静止和白色包裹维持空壳。
4. `02:30:00-02:31:30` 的说话权接管已经从“帮你说”扩展到“替你感受”“替你确认”“替你沉默”。
5. `02:31:30-02:32:13` 的归档层不是在整理现场，而是在保存现场的口误、后台、掌声和固定数字错位。

## 下一轮提示词纪律

- 不再把 `尖叫` 当成已确认事实；必须问“是否真的可听见尖叫，还是机械/撞击/笑声/道歉”。
- 不再把 `跳过` 直接写成动作触发；必须区分排序命令、近端招呼、身体动作形态。
- 不再把 `帮说` 只写成羞辱；必须同时保留协作型、技术型、沉默型接管。
- 不再把数字 `4/5` 写成单纯纠错；必须看图层固定性和口头修正的错位。
- 所有人名、声源、因果仍然遵守 T0/V10/Owner 优先，MiMo 只提供候选。

## 相关

- - MiMo-第四部分Wave5递归微扫总账-2026-05-09（馆内参考，未随本文公开）
- - [第四部分时间地毯与公演发生学-2026-05-09](/research/hs-fda816ac206ed9f0)