# MiMo 4K无字幕第949杀人犯把信装在最里面的房间 CN 信房间反读复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-22

证据边界：MiMo 只作 T2 候选观察，不覆盖 T0 台词账或 T1 本地 4K/音频取证。含台词报告若把语言叙事补成画面事实，必须降级；无音轨盲视觉报告只能用于视觉反读，不能反推声音、对白、物声或声源。

# MiMo 4K无字幕第949杀人犯把信装在最里面的房间 CN 信房间反读复核

本页记录 #949 子丑 `杀人犯把信装在最里面的房间` 的 MiMo CN 复跑结果。第一次调用脚本时因当前 shell 环境里存在旧 `MIMO_API_KEY`，两路均返回 `HTTP 401`；清除该环境变量、改由 keychain 读取后，两次请求均返回 `ok`。本页不记录也不保存任何密钥。

## 两次报告

资产目录：

`inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260622/949-letter-room/mimo/`

| 报告 | 输入 | 模式 | 用量 | 可用性 |
|---|---|---:|---:|---|
| `cn-context-letter-room-949/01-27-51.200-01-28-05.066/mimo-report.md` | #948 后到 #950 前宽窗，带音频 | deep-film, fps=8, max | `53858` tokens | 可作 T2 候选。报告明确认为 `杀人犯/信/装在/最里面/房间` 均无可见兑现，也未听到明确纸声或物声；但它对台词起止和“男性旁白”的描述不能覆盖 T0。 |
| `cn-visualonly-counterread-949/01-27-51.200-01-28-05.066-visual-only/mimo-report.md` | 同一宽窗，无音轨，盲视觉反读 | deep-film, fps=8, max | `54678` tokens | 可作 T2 反读辅助。报告明确列出信件、纸张、房间门、最里面空间、抽屉/盒子/口袋、装入动作、寻找动作、相关手部操作均不可见。 |

## 可保留的观察

带声音上下文报告最有价值的是，它没有把台词里的叙事物证直接写成画面事实。它把画面描述为白布围合空间、静坐观看区、前景伏身身体和右侧棕色遮挡，并明确写出：无信件、无纸张、无装入动作、无房间门、无建筑房间结构。

无音轨视觉反读更稳。它在完全不听声音的情况下，仍把“信件/纸张/房间门/最里面空间/装入动作/寻找动作/手部操作轨迹”逐项判为不可见；仅对“隐藏处”保留不确定，因为前景和侧边遮挡确实制造了不可见区域。这与 T1 接触表一致。

## 必须降级或校正的部分

1. 带声音报告把 #949 台词似乎整体放到片段较早位置，并称为“男性旁白”。T0 已锁 #949 为 `01:27:55.433-01:27:58.366`，说话人为子丑 / ACT-ZICHOU；MiMo 不能覆盖。
2. 带声音报告的“白布围挡可能是观看区/表演区”可以作为 T2 描述方向，但不能升级为现场用途裁决；T1 只确认白布围合空间、静坐人物、前景伏身身体和遮挡关系。
3. 无音轨报告不能用于声音、音乐、对白、语气或声源判断；它只证明视觉反读方向。
4. “隐藏处不确定”不能被写成隐藏处成立。遮挡只证明不可见，不证明藏信或最里面房间已经显影。

## 方法论结论

#949 是比 #948 更强的诱导句：它不再说 `什么东西`，而是给出 `杀人犯 / 信 / 最里面的房间` 这样完整的叙事链。MiMo 这次反而较好地压住了诱导，但仍必须维持双路规则：

```text
带声音上下文：观察模型如何理解台词和声画关系。
无音轨盲视觉：检查画面是否独立交付物件、空间和动作。
T1 本地取证：最终裁决可见/可听事实。
```

只有三层互相支持时，才能把某个细节写成较稳的声画事实。#949 当前只能写作：叙事物证被说出，白布观看区被看见，但信、房间和装入动作没有被画面交出。