递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

# 递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-07-07

证据边界：本页只规定未来 accepted 修订窗口完成后如何二次锁版、生成新公开基线和保留旧基线；当前没有真实反馈、没有真实修订窗口、没有新公开产物，不生成第二基线，不修改正文，不重建 HTML/PDF。

# 递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

返回：融合重构版总入口（馆内参考，未随本文公开）
锁版基线：递归指称机器融合重构版-锁版基线指纹清单-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）
交付包：递归指称机器融合重构版-锁版交付包说明-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）
状态机：[递归指称机器融合重构版-锁版状态机与下一步路由卡-2026-07-07](/research/hs-b7c3672348f60895)
修订窗口执行台账：递归指称机器融合重构版-修订窗口执行台账与停手条件-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）
差异记录与回滚模板：递归指称机器融合重构版-差异记录与回滚模板-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）
修订后复验与窗口关闭闸门：[递归指称机器融合重构版-修订后复验与窗口关闭闸门-2026-07-08](/research/hs-d219029aee389a39)
回滚执行与失败关闭闸门：递归指称机器融合重构版-回滚执行与失败关闭闸门-2026-07-08（馆内参考，未随本文公开）
恢复手册：[递归指称机器融合重构版-后续恢复与禁止动作手册-2026-07-07](/research/hs-679556772ad00e6d)
第二十六批报告：递归指称机器融合重构版-发布前最终轻读第二十六批-二次锁版与新基线生成规则-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）

## 1. 本页用途

第二十五批已经规定：未来只有在真实反馈收束、通过 [RF 判定矩阵](/research/hs-198ebc487fa4d06d)、完成反馈汇总并登记修订窗口以后，才允许执行相应层级的修改。

本页继续补上最后一道闸门：**如果未来确实发生了 L2 / L3 修订，怎样区分“内部修订候选稿”和“新的公开锁版基线”。**

它解决的是一个很容易混乱的问题：修改了 Wiki 源稿，不等于已经发布新版；重建了一个 HTML/PDF 文件，也不等于可以覆盖旧版；只有经过命名、指纹、manifest、PDF 结构、回滚路径和修订后复验关闭证明同时确认，才可以宣布进入新的公开基线。

当前没有真实外发、没有真实反馈、没有真实 RF、没有真实修订窗口，也没有任何新版 HTML/PDF。本页只是规则页，不生成第二基线。

## 2. 四个必须分开的层级

### 2.1 旧锁版公开包

旧锁版公开包就是当前已经锁定的公开产物。为了后续表述方便，可把它称为第一公开基线。

当前第一公开基线包括：

```text
HTML SHA256：0d00aaa24287791be3206e2e5cc1992ccf1e33d50d0047580245df1ff0fb3625
PDF SHA256：3065a4cdc6f1bdfae536f0fe5a2b088920e370ece01aca3f5238dafa5bedcf2c
Markdown 导出 SHA256：8ed8360ab55fa406c8f63ee7297a531fda8d84ae73300cedfe486c0f9ca3758a
manifest SHA256：6673fd9823eaf846b6a65e0898031fed3ceac752c5061a197d568d381d2bbeef
PDF：A4，193 页
```

原则：旧锁版公开包不可覆盖、不可改名、不可用新文件直接替换。它必须保留为可回滚、可对照、可追溯的旧基线。

### 2.2 内部修订候选稿

内部修订候选稿是指：未来某个 accepted-L1 / L2 / L3 或 W1 / W2 / W3 / W4 子窗口执行后，Wiki 说明层、正文源稿或阅读载体源文件发生了受控变化。

它的状态只是 `revision-candidate`，不是公开新版。

典型情形：

- W1 只补说明层：通常只停留在 Wiki 说明层，不生成新公开包。
- W2 局部正文修订：可以形成内部候选稿，但不自动重建 HTML/PDF。
- W3 阅读层修复：可以进入公开刷新候选，但仍需二次锁版验证。

### 2.3 公开刷新待定态

公开刷新待定态是指：未来确实需要把内部修订候选稿生成新版 HTML/PDF，但尚未完成命名、指纹、manifest 和 PDF 结构复验。

进入公开刷新待定态只说明“可以准备生成公开新版”，不说明“新版已经锁定”。

### 2.4 新公开基线

新公开基线是指：未来新版 HTML/PDF/Markdown/manifest 已经生成，并且完成全部复验、记录新旧指纹、保留旧基线、写明回滚路径之后，才可以宣布的新锁版状态。

注意：此刻尚未进入新公开基线。不要预填第二基线编号，不要制造新版文件，不要覆盖旧文件。

## 3. 二次锁版的前置条件

未来只有同时满足以下条件，才允许进入二次锁版流程：

1. 存在真实读者反馈、真实外发回收，或用户明确要求在已有修订候选基础上生成新版公开包。
2. 相关反馈已经进入 RF，并按 RF 判定矩阵裁决为 accepted-L2 或 accepted-L3；如果只是说明层 accepted-L1，通常不触发公开刷新。
3. 第一轮反馈已经完成汇总读表，且已决定开启 W2 / W3 / W4 的对应子窗口。
4. 修订窗口执行台账已经登记窗口边界、允许对象、禁止扩大项、停手条件和回滚条件。
5. 差异记录与回滚模板已经记录修改前状态、修改后状态、目标文件、备份位置和复验项。
5a. 若修订已经执行，修订后复验与窗口关闭闸门已经通过，且没有越界改动。
6. 如果要生成新版公开产物，必须明确这是公开刷新，不得把 W2 正文局部修订默认为 L3 重建。
7. 新公开产物必须使用新文件名，旧公开产物必须原样保留。

只要其中任一项缺失，就不得宣布新公开基线。

## 4. 何时不允许生成新基线

以下情况必须停在旧基线或内部候选稿，不进入二次锁版：

- 当前仍是 `S0_LOCKED_NO_DISPATCH`。
- 没有真实反馈，只是继续整理说明层。
- 只有 N0 泛泛备注，且没有补充位置和卡点。
- RF 仍是 pending 或 rejected。
- 只有 accepted-L0。
- 只有 accepted-L1，且问题可以在说明层解决。
- W2 只完成正文局部修订，但用户没有要求公开刷新，也没有阅读层 L3 问题。
- 新文件尚未生成或尚未计算 SHA256。
- PDF 页数、A4、空白页、目录、入口、manifest 和关闭闸门尚未复验。

一句话：**修订不是发布；发布不是锁版；锁版必须有新文件、新指纹、新 manifest 和旧基线保留证明。**

## 5. 文件命名红线

未来生成新版公开产物时，必须使用新文件名。推荐形式：

```text
电影性的递归指称机器-融合重构发布阅读页-修订版-YYYY-MM-DD.html
电影性的递归指称机器-融合重构发布阅读页-修订版-YYYY-MM-DD.pdf
电影性的递归指称机器-融合重构发布阅读页-修订版-YYYY-MM-DD.md
publication-manifest-修订版-YYYY-MM-DD.json
```

也可以使用 `-v2-YYYY-MM-DD`，但同一批内必须统一。

禁止：

- 直接覆盖 `〔本地资料路径省略〕`。
- 直接覆盖 `〔本地资料路径省略〕`。
- 直接改写旧 manifest，使旧基线失去可验证性。
- 只在聊天中说明“我重建了”，但不记录新旧 SHA256。

## 6. 新基线登记模板

未来真正二次锁版时，另开一个真实登记区，按以下模板填写。当前不要填写编号，也不要生成真实行。

```text
二次锁版编号：BASELINE-____
来源窗口：WIN-____ / W2 / W3 / W4-____
来源 RF：RF-____ / RF-____
变更范围：说明层 / 正文局部 / 阅读层 / 混合子窗口
旧 HTML 路径：
旧 HTML SHA256：
旧 PDF 路径：
旧 PDF SHA256：
旧 Markdown 导出路径：
旧 Markdown 导出 SHA256：
旧 manifest 路径：
旧 manifest SHA256：
新 HTML 路径：
新 HTML SHA256：
新 PDF 路径：
新 PDF SHA256：
新 Markdown 导出路径：
新 Markdown 导出 SHA256：
新 manifest 路径：
新 manifest SHA256：
PDF 页数 / 纸型 / 空白页：
HTML 目录 / 入口 / 打印按钮：
旧基线保留位置：
回滚路径：
状态：candidate / locked / rejected / rollback
复验人 / 复验时间：
```

这不是当前登记。它只是未来使用的空模板。

## 7. 二次锁版复验清单

未来新版公开包生成后，至少要复验：

1. 新 HTML、PDF、Markdown 导出、manifest 均存在。
2. 新旧文件名不同，旧公开包仍在原路径。
3. 新旧 SHA256 均已记录。
4. PDF 纸型为 A4；页数已记录；无意外空白页。
5. HTML 首页、目录、章节入口、附录折叠、打印按钮可用。
6. manifest 明确写明旧基线与新基线的关系。
7. Markdown 导出与 HTML/PDF 对应的是同一批修订结果。
8. Wiki 中的状态机、锁版基线、交付包、恢复手册、差异记录均回链到新基线说明。
9. 若复验失败，立即进入 rollback，并通过回滚执行与失败关闭闸门证明旧基线恢复，不继续叠加新改动。

## 8. 与 W2 / W3 的关系

W2 只说明正文局部修订被授权，不说明公开产物被授权重建。

W3 才说明阅读层修复或公开载体重建被授权，但 W3 也只给出“可以重建”的权限，不自动完成锁版。W3 后仍需经过本页的新文件命名、指纹、manifest、PDF 结构和回滚路径复验，才能进入新公开基线。

W4 必须拆成子窗口。只有其中的 W4-C 阅读层子窗口，才可能触发公开刷新；W4-A / W4-B 不得偷渡成全稿重建。

## 9. 回滚原则

未来如果新公开包复验失败，处理顺序固定为：

```text
停止发布新版
  ↓
标记 revision-candidate 或 rollback
  ↓
保留旧锁版公开包
  ↓
恢复内部文件或阅读载体源文件
  ↓
在差异记录、窗口台账和回滚闸门中说明失败原因
  ↓
重新判断是否需要继续开窗
```

旧锁版公开包是回滚锚点，不是被新版淘汰后就能删除的临时文件。

## 10. 当前结论

当前状态仍是 `S0_LOCKED_NO_DISPATCH`。

本页建立的只是未来二次锁版规则：没有真实反馈不开窗；没有 accepted-L2 不改正文；没有 accepted-L3 或明确公开刷新许可不重建公开产物；没有新文件、新指纹、新 manifest 和旧基线保留证明，不宣布新公开基线。

## 11. 本批复验记录

| 检查项 | 结果 |
|---|---|
| 公开 HTML / PDF / Markdown / manifest 指纹 | 通过，未改变 |
| `RF_NONZERO_ROWS` | `0` |
| `REAL_DISPATCH_ROWS` | `0` |
| `N0_REAL_ROWS` | `0` |
| `WIN_REAL_ROWS` | `0` |
| `BASELINE_REAL_ROWS` | `0` |
| `S0_LOCK_OK` | 通过 |
| 本页 YAML / wikilink 方括号配平 | 通过 |
| Obsidian 健康快照 | `2026-07-07T22:49:57+0800` |

本页不生成真实第二基线，不生成新版公开产物，不修改正文。

递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

递归指称机器融合重构版：二次锁版与新基线生成规则

返回：融合重构版总入口（馆内参考，未随本文公开） 锁版基线：递归指称机器融合重构版-锁版基线指纹清单-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开） 交付包：递归指称机器融合重构版-锁版交付包说明-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开） 状态机： 递归指称机器融合重构版-锁版状态机与下一步路由卡-2026-07-07 修订窗口执行台账：递归指称机器融合重构版-修订窗口执行台账与停手条件-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开） 差异记录与回滚模板：递归指称机器融合重构版-差异记录与回滚模板-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开） 修订后复验与窗口关闭闸门： 递归指称机器融合重构版-修订后复验与窗口关闭闸门-2026-07-08 回滚执行与失败关闭闸门：递归指称机器融合重构版-回滚执行与失败关闭闸门-2026-07-08（馆内参考，未随本文公开） 恢复手册： 递归指称机器融合重构版-后续恢复与禁止动作手册-2026-07-07 第二十六批报告：递归指称机器融合重构版-发布前最终轻读第二十六批-二次锁版与新基线生成规则-2026-07-07（馆内参考，未随本文公开）

1. 本页用途

第二十五批已经规定：未来只有在真实反馈收束、通过 RF 判定矩阵 、完成反馈汇总并登记修订窗口以后，才允许执行相应层级的修改。

本页继续补上最后一道闸门： 如果未来确实发生了 L2 / L3 修订，怎样区分“内部修订候选稿”和“新的公开锁版基线”。

2. 四个必须分开的层级

2. 四个必须分开的层级

2. 四个必须分开的层级
2.1 旧锁版公开包

2.1 旧锁版公开包

2. 四个必须分开的层级
2.1 旧锁版公开包

2. 四个必须分开的层级
2.1 旧锁版公开包

当前第一公开基线包括：

2. 四个必须分开的层级
2.1 旧锁版公开包

2. 四个必须分开的层级
2.1 旧锁版公开包

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

2.2 内部修订候选稿

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

它的状态只是 revision-candidate ，不是公开新版。

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

典型情形：

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

W1 只补说明层：通常只停留在 Wiki 说明层，不生成新公开包。

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

W2 局部正文修订：可以形成内部候选稿，但不自动重建 HTML/PDF。

2. 四个必须分开的层级
2.2 内部修订候选稿

W3 阅读层修复：可以进入公开刷新候选，但仍需二次锁版验证。

2. 四个必须分开的层级
2.3 公开刷新待定态

2.3 公开刷新待定态

2. 四个必须分开的层级
2.3 公开刷新待定态

2. 四个必须分开的层级
2.3 公开刷新待定态

进入公开刷新待定态只说明“可以准备生成公开新版”，不说明“新版已经锁定”。

2. 四个必须分开的层级
2.4 新公开基线

2.4 新公开基线

2. 四个必须分开的层级
2.4 新公开基线

2. 四个必须分开的层级
2.4 新公开基线

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

未来只有同时满足以下条件，才允许进入二次锁版流程：

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

修订窗口执行台账已经登记窗口边界、允许对象、禁止扩大项、停手条件和回滚条件。

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

3. 二次锁版的前置条件

新公开产物必须使用新文件名，旧公开产物必须原样保留。

3. 二次锁版的前置条件

只要其中任一项缺失，就不得宣布新公开基线。

4. 何时不允许生成新基线

4. 何时不允许生成新基线

4. 何时不允许生成新基线

以下情况必须停在旧基线或内部候选稿，不进入二次锁版：

4. 何时不允许生成新基线

当前仍是 S0_LOCKED_NO_DISPATCH 。

4. 何时不允许生成新基线

没有真实反馈，只是继续整理说明层。

4. 何时不允许生成新基线

只有 N0 泛泛备注，且没有补充位置和卡点。

4. 何时不允许生成新基线

RF 仍是 pending 或 rejected。

4. 何时不允许生成新基线

只有 accepted-L0。

4. 何时不允许生成新基线

只有 accepted-L1，且问题可以在说明层解决。

4. 何时不允许生成新基线

W2 只完成正文局部修订，但用户没有要求公开刷新，也没有阅读层 L3 问题。

4. 何时不允许生成新基线

新文件尚未生成或尚未计算 SHA256。

4. 何时不允许生成新基线

PDF 页数、A4、空白页、目录、入口、manifest 和关闭闸门尚未复验。

4. 何时不允许生成新基线

一句话： 修订不是发布；发布不是锁版；锁版必须有新文件、新指纹、新 manifest 和旧基线保留证明。

5. 文件命名红线

未来生成新版公开产物时，必须使用新文件名。推荐形式：

也可以使用 -v2-YYYY-MM-DD ，但同一批内必须统一。

禁止：

直接覆盖 〔本地资料路径省略〕 。

直接覆盖 〔本地资料路径省略〕 。

直接改写旧 manifest，使旧基线失去可验证性。

只在聊天中说明“我重建了”，但不记录新旧 SHA256。

6. 新基线登记模板

这不是当前登记。它只是未来使用的空模板。

7. 二次锁版复验清单

未来新版公开包生成后，至少要复验：

新 HTML、PDF、Markdown 导出、manifest 均存在。

新旧文件名不同，旧公开包仍在原路径。

新旧 SHA256 均已记录。

PDF 纸型为 A4；页数已记录；无意外空白页。

HTML 首页、目录、章节入口、附录折叠、打印按钮可用。

manifest 明确写明旧基线与新基线的关系。

Markdown 导出与 HTML/PDF 对应的是同一批修订结果。

Wiki 中的状态机、锁版基线、交付包、恢复手册、差异记录均回链到新基线说明。

8. 与 W2 / W3 的关系

W2 只说明正文局部修订被授权，不说明公开产物被授权重建。

9. 回滚原则

未来如果新公开包复验失败，处理顺序固定为：

旧锁版公开包是回滚锚点，不是被新版淘汰后就能删除的临时文件。

10. 当前结论

当前状态仍是 S0_LOCKED_NO_DISPATCH 。

11. 本批复验记录

检查项 结果

公开 HTML / PDF / Markdown / manifest 指纹 通过，未改变

RF_NONZERO_ROWS 0

REAL_DISPATCH_ROWS 0

N0_REAL_ROWS 0

WIN_REAL_ROWS 0

BASELINE_REAL_ROWS 0

S0_LOCK_OK 通过

本页 YAML / wikilink 方括号配平 通过

Obsidian 健康快照 2026-07-07T22:49:57+0800

本页不生成真实第二基线，不生成新版公开产物，不修改正文。


Zero60 22:52-23:02 第四幕微复核

literal links and image references in the public edition; no inferred semantic support

# Zero60 22:52-23:02 第四幕微复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-05

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

## 本地取证

```mermaid
flowchart LR
    VID["原始视频"] --> FOR["取证分析"]
    FOR --> RPT["2026-05-05-Zero60-2252-23"]
    FOR --> FRM["帧审查"]
    style RPT fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# Zero60 22:52-23:02 第四幕微复核

## 复核目的

本页处理 [2026-05-05-Zero60-20到30发哥逐句确认](/research/hs-bc63e64975799d27) 中唯一剩余的 #12 针孔问题：旧 `20:00-30:00` 逐句清单把 `22:34` 记为独立的 `第四幕。`，并询问是否由阿蒙回答。发哥 partial confirmation 已提示这可能不是独立条目，而是和 #11 `到……到第四幕了吧？` 重合。

本地复核结论：#12 更应降级为旧切分/时间码偏移问题，不应作为“阿蒙独立答句”写入 canonical。

## 本地证据

### 字幕

`字幕1 对齐.srt` 在 `22:52-23:02` 给出连续字幕：

| timecode | subtitle |
|---|---|
| `22:53.366-22:55.200` | 对 到那个 |
| `22:57.766-22:59.033` | 第四幕了 是吧 |
| `22:59.900-23:00.733` | 嗯 |
| `23:01.900-23:02.733` | 第几幕啊 |

桌面 `1月3日(7).txt` 与 raw 镜像文本也给出同一顺序：

```text
对 到那个
第四幕了 是吧
嗯
第几幕啊
```

### 旧声纹/人工审核素材

`ABCD-SPEAKER-FIRST-FILENAME-MANIFEST-V2-2026-04-02.csv` 中存在两条 A-lane 切片：

| sample | local range | line |
|---|---|---|
| `A-013` | `02-57.9-02-58.9` | 第四幕了_是吧 |
| `A-071` | `02-58.0-02-58.8` | 第四幕了_是吧 |

这里的局部 range 是该切片窗口内的相对时间，不是整片时间码；但它和字幕 `22:57.766-22:59.033` 的文本形式一致，且在 A-lane 里和 `没聊啥`、`那个`、后续控灯/调度语汇同属子丑声线工作面。

### 抽帧/抽音频

已从正片母文件抽出：

```text
raw/processed/openclaw-zero60-owner-confirmed-20260505/TC-2252-2302-fourth-act-microcheck.wav
raw/processed/openclaw-zero60-owner-confirmed-20260505/TC-2252-2302-fourth-act-contact-sheet.jpg
```

![《人类投降派》研究图像](/research/images/0f71a12677315d7c2ba5.webp)

contact sheet 显示三人重新进入排练位置，画面正从私密打断后的遮掩状态回到[排练流](/research/hs-ae74ea0d907ebc30)程。该图像证据支持“回到第四幕/怎么排这一幕/调度”是公共[排练流](/research/hs-ae74ea0d907ebc30)程恢复，而不是阿蒙另起一句私密回应。

## 接触表视觉描述（2026-05-17 补）

### `TC-2252-2302-fourth-act-contact-sheet.jpg`

1fps 采样接触表，覆盖约 10 秒。全表画面在暖色调室内排练空间内：白色/浅色墙壁和天花板，暖色灯管从上方照亮。左侧格子中可见一名穿深色上衣的人站在空间中央，身体朝向右侧；背景有模糊的室内陈设。中段格子中另一人从左侧进入画面，两人在空间中对峙/对话。后段格子中两人更靠近，身体位置从独白恢复为排练流的对位关系。接触表确认：`22:52-23:02` 的"第四幕了 是吧"不是在私密打断后的遮掩状态中说出，而是在三人重新进入排练位置、空间从打断恢复为公共排练流程的过程中说出。画面支持"回到第四幕/怎么排这一幕/调度"是公共[排练流](/research/hs-ae74ea0d907ebc30)程恢复，而不是阿蒙另起一句私密回应。

## 裁决

本地 T1 复核不新增新的 T0 发哥确认，但它足以改变 ledger 的写法：

```text
旧 #12：22:34 第四幕。是否阿蒙？
-> superseded
-> 正确写法：22:53-22:59 子丑把局面拉回第四幕流程，字幕形态为“对，到那个 / 第四幕了，是吧”
```

因此，`20:00-30:00` 的逐句缺口已经基本闭合。2026-05-06 后续更新：`She has no eyes / He has no eyes / 他的眼眶...` 也已由 [2026-05-06-Q07-noeyes甲瑞确认](/research/hs-d6471ba9c6c322a7) 关闭为甲瑞；本卡中“主要针孔”的旧说法已被覆盖。

本地取证

Zero60 22:52-23:02 第四幕微复核

复核目的

本页处理 2026-05-05-Zero60-20到30发哥逐句确认 中唯一剩余的 #12 针孔问题：旧 20:00-30:00 逐句清单把 22:34 记为独立的 第四幕。 ，并询问是否由阿蒙回答。发哥 partial confirmation 已提示这可能不是独立条目，而是和 #11 到……到第四幕了吧？ 重合。

本地证据

字幕

字幕1 对齐.srt 在 22:52-23:02 给出连续字幕：

timecode subtitle

22:53.366-22:55.200 对 到那个

22:57.766-22:59.033 第四幕了 是吧

22:59.900-23:00.733 嗯

23:01.900-23:02.733 第几幕啊

桌面 1月3日(7).txt 与 raw 镜像文本也给出同一顺序：

对 到那个
第四幕了 是吧
嗯
第几幕啊

本地证据 旧声纹/人工审核素材

旧声纹/人工审核素材

本地证据 旧声纹/人工审核素材

ABCD-SPEAKER-FIRST-FILENAME-MANIFEST-V2-2026-04-02.csv 中存在两条 A-lane 切片：

本地证据 旧声纹/人工审核素材

sample local range line

本地证据 旧声纹/人工审核素材

A-013 02-57.9-02-58.9 第四幕了_是吧

本地证据 旧声纹/人工审核素材

A-071 02-58.0-02-58.8 第四幕了_是吧

本地证据 旧声纹/人工审核素材

这里的局部 range 是该切片窗口内的相对时间，不是整片时间码；但它和字幕 22:57.766-22:59.033 的文本形式一致，且在 A-lane 里和 没聊啥 、 那个 、后续控灯/调度语汇同属子丑声线工作面。

抽帧/抽音频

已从正片母文件抽出：

contact sheet 显示三人重新进入排练位置，画面正从私密打断后的遮掩状态回到 排练流 程。该图像证据支持“回到第四幕/怎么排这一幕/调度”是公共 排练流 程恢复，而不是阿蒙另起一句私密回应。

接触表视觉描述（2026-05-17 补）

接触表视觉描述（2026-05-17 补）

接触表视觉描述（2026-05-17 补）

接触表视觉描述（2026-05-17 补）

1fps 采样接触表，覆盖约 10 秒。全表画面在暖色调室内排练空间内：白色/浅色墙壁和天花板，暖色灯管从上方照亮。左侧格子中可见一名穿深色上衣的人站在空间中央，身体朝向右侧；背景有模糊的室内陈设。中段格子中另一人从左侧进入画面，两人在空间中对峙/对话。后段格子中两人更靠近，身体位置从独白恢复为排练流的对位关系。接触表确认： 22:52-23:02 的"第四幕了 是吧"不是在私密打断后的遮掩状态中说出，而是在三人重新进入排练位置、空间从打断恢复为公共排练流程的过程中说出。画面支持"回到第四幕/怎么排这一幕/调度"是公共 排练流 程恢复，而不是阿蒙另起一句私密回应。

裁决

因此， 20:00-30:00 的逐句缺口已经基本闭合。2026-05-06 后续更新： She has no eyes / He has no eyes / 他的眼眶... 也已由 2026-05-06-Q07-noeyes甲瑞确认 关闭为甲瑞；本卡中“主要针孔”的旧说法已被覆盖。


3P小组 | 关于教授C的投射与演绎

# 3P小组 | 关于教授C的投射与演绎

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-05

证据边界：P4 自有资料的历史来源卡或研究摘记。保留原始版本限制；来源卡中的摘要不能冒充完整原文，模型加工不能视作直接声画证据。未进行新的独立事实核验。

[阅读对应的历史文章全文](https://a.p4theater.top/wechat/wechat-2021-05-28-0b68add6dd)

## 来源结构

```mermaid
flowchart LR
    SRC["2021-05-28-p4剧场-3P小组-关于教授"]
    SRC --> EVD["证据"]
    SRC --> CTX["上下文"]
    style SRC fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# 3P小组 | 关于教授C的投射与演绎

## 来源信息
- 账号：p4剧场
- 日期：2021-05-28
- 主题：争议与宣言
- 系列：3P小组|关于教授C的投射与演绎
- 原文：https://mp.weixin.qq.com/s/PYKwf1U-SLAdaaB8ji8cVA
- 全文索引：`corpus-enriched.json[92]`

## 摘要入口
教授永远无所期待，有的只是“饶有兴趣的观察和等待”而已。

## 系统摘要
这是一篇争议与宣言向的短篇信息/表达文章，图文形态偏图文并重型（4图，995字）。核心切入口：教授永远无所期待，有的只是“饶有兴趣的观察和等待”而已。。内部结构重点：在个人才华及多年积累下 / 对自己的事业或生活毫无热情。

## 结构线索
- 在个人才华及多年积累下
- 对自己的事业或生活毫无热情
- ，没有任何可真正付诸热情与激发兴趣的事，大饿难填。
- 种种“合理”，或“不合理”
- 统统是对无聊的不同排遣方式。
- 多段亲密关系与性关系

## 图谱线索
- 历史[证据层级](/research/hs-ffd57ca6ae2f2293)：P4 公众号语料 / 外部生产史，不直接替代影片时间码证据。
- 关键词命中：关系、表演

## 使用边界
本页是逐篇索引卡。需要引用正文时，优先回到镜像的 `corpus-enriched.json` 和原始公众号链接；进入具体镜头分析时必须另接影片时间码证据。

阅读对应的历史文章全文

来源结构

3P小组 | 关于教授C的投射与演绎

3P小组 | 关于教授C的投射与演绎

来源信息

账号：p4剧场

主题：争议与宣言

系列：3P小组|关于教授C的投射与演绎

全文索引： corpus-enriched.json[92]

摘要入口

教授永远无所期待，有的只是“饶有兴趣的观察和等待”而已。

系统摘要

结构线索

在个人才华及多年积累下

对自己的事业或生活毫无热情

，没有任何可真正付诸热情与激发兴趣的事，大饿难填。

种种“合理”，或“不合理”

统统是对无聊的不同排遣方式。

多段亲密关系与性关系

图谱线索

历史 证据层级 ：P4 公众号语料 / 外部生产史，不直接替代影片时间码证据。

关键词命中：关系、表演

使用边界

本页是逐篇索引卡。需要引用正文时，优先回到镜像的 corpus-enriched.json 和原始公众号链接；进入具体镜头分析时必须另接影片时间码证据。


# 4K无字幕重启细读：78分53秒到78分59秒，快去吧把失败追问切成短促方向按钮

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-21

证据边界：本页综合 2026-06-21-4K无字幕母文件开场78分53秒到78分59秒快去吧与去死吧前切身体门槛高清复核，不新增片内事实裁决。不得把 #893 `快去吧` 写成真实移动完成、救援完成、驱逐事实、现实路线确认、完整同意/拒绝、声源口型、人物心理事实、动作意图或真实伤害。

# 4K无字幕重启细读：78分53秒到78分59秒，快去吧把失败追问切成短促方向按钮

## 核心判断

#893 Ricky `快去吧` 不是两次 `为什么坚持不住呢` 之后的答案，也不是行动已经完成的证明。它更像一个短促的方向按钮：前面两次问句把 `坚持住` 翻成失败追问，第二次还更低、更偏低频；随后画面在 #893 前切回近身身体场，台词把这种失败追问突然改成 `去` 的流程指令。

这一小段的核心运动是：

```text
第二次为什么坚持不住呢结束。
挂布、斜线、夜色还没有回答问题。
画面先切回近身身体场。
快去吧不是声压高潮。
它更短、更尖，像把失败追问切成一个方向按钮。
但去没有被画面完成。
```

所以这里不能写成“Ricky 命令对方离开，所以离开已经发生”。T1 正好要求更谨慎：#893 本句 RMS=`-28.71dBFS`，低于 #893 前最后 1 秒的 `-27.67dBFS`；整窗最高 0.5 秒在 `78:59.066-78:59.566`，即下一句 #898 入口前，而不在 `快去吧` 本身。

## 切回身体，但没有交出口型

`78:53.866` 开始仍是挂布/衣物、青色斜线、夜空、树影、屋顶和墙窗。短片 scene detect 在相对 `0.916667s` 命中 `scene>0.04`，折算约 `78:54.783`；这一次切换发生在 #892 结束后、#893 开始前。

这点非常重要。它说明 `快去吧` 的入声条件已经不同于 #892：#892 被挂布和低频吸住，#893 则由一个切身体门槛送入。可是切回身体不等于交出事实。画面只是显示近距离身体、条纹衣物、头部区域、手部贴近头发/头部区域、暗部身体/衣物、墙面和车/自行车把候选；它仍然不能确认声源口型、动作意图、真实伤害、谁正在控制谁、谁同意或拒绝、谁已经去往哪里。

因此，这个切换不是 #892 的对象显影，而是 #893 的入声门槛。电影没有让第二次问句得到答案，而是让一个新的流程词接管问题。

## 不是更响，而是更尖

全窗 `78:53.866-78:59.766` mean=`-26.7dB`、max=`-3.0dB`，`silencedetect -45dB:d=0.3` 无 silence event。它不是静音，也不是空白。

但 #893 本句不承担全窗声压高潮：

```text
#893 前间隙 RMS = -28.46dBFS
#893 本句 RMS = -28.71dBFS
#893 后到 #898 前 RMS = -25.82dBFS
全窗最高 0.5 秒 = 78:59.066-78:59.566，RMS = -21.28dBFS
```

换句话说，`快去吧` 的平均能量甚至低于前后。它的听觉动作不在“更响”，而在“更短、更尖”。#893 本句 4-12kHz 高频占比约 `0.2312`，前间隙只有 `0.0049`，后间隙约 `0.0082`；谱心从前间隙约 `334.5Hz` 抬到本句约 `2762.2Hz`。这像是一个短促爆破/擦音边缘把低频场划开。

这就给声音-音乐场加了一条新规则：指令句不一定靠 RMS 成为强句。它可以在平均能量很低的情况下，用高频边缘、短促瞬态和语法方向改变现场。

## 从追问到流程词

前面 #891/#892 都是 `为什么坚持不住呢`。它们把 #882 `坚持住` 翻成失败追问，但没有给出失败证据，也没有给出被问者的清楚对象。到 #893，语言突然不再问“为什么”，而是说“快去吧”。

字面上，`快去吧` 是催促移动。真正的动作却不是移动本身，而是把追问关系改写成流程推进：不再索取原因，不再等待回答，而是把现场往下一个动作口令推。它像一个按钮，不像一个解释。

这也解释了为什么它不需要更响。#893 的力量来自语法换挡：

```text
为什么 = 要求原因
坚持不住 = 预设失败
快去 = 取消原因空间，直接给方向
吧 = 保留一点软尾，但不等于协商完成
```

`吧` 让这句话不像纯粹军令，但它也不等于真正打开同意空间。画面没有给协商对象，声音没有给高压高潮，身体场也没有给路线完成。它只是把无法落点的失败追问，切换成一个可以继续推进现场的流程词。

## 下一句前的声压上冲

#893 后到 #898 前 `78:56.100-78:59.766` 的 RMS 升到 `-25.82dBFS`，比 #893 本句更高。最高 0.5 秒 `78:59.066-78:59.566` 与最高 0.25 秒 `78:59.316-78:59.566` 都落在 #898 `去死吧` 入声前。

这意味着 #893 不是本段的最终爆点。它更像把方向打开，随后声场在下一句前积累。不能用后段的声压上冲反向证明 #893 已经完成了驱赶、移动或伤害；后段只能说明下一条更激烈的词正在获得声学入口。

## 本窗公式

```text
低频重复没有回答为什么。
画面切回身体，但不交出口型。
快去吧不更响，而更尖。
它不是行动事实，是流程按钮。
去被说出，但去没有被证明。
声压真正上冲留给去死吧前。
```

## 证据边界

不能把本窗写成静音、空白、真实移动完成、救援完成、驱逐事实、现实路线确认、完整同意或拒绝、声源口型、人物心理事实、动作意图、真实伤害、梦/现实层级裁决，或用 #893 后到 #898 前的声压抬升反向证明 #893 已经完成某个动作。

最稳写法是：#893 `快去吧` 在 #892 后的切身体门槛中出现；它不是声压高潮，而是一个短促、高频边缘突出的流程按钮。它把失败追问改成方向推进，但没有让“去”成为可见事实。

核心判断

893 Ricky 快去吧 不是两次 为什么坚持不住呢 之后的答案，也不是行动已经完成的证明。它更像一个短促的方向按钮：前面两次问句把 坚持住 翻成失败追问，第二次还更低、更偏低频；随后画面在 #893 前切回近身身体场，台词把这种失败追问突然改成 去 的流程指令。

这一小段的核心运动是：

所以这里不能写成“Ricky 命令对方离开，所以离开已经发生”。T1 正好要求更谨慎：#893 本句 RMS= -28.71dBFS ，低于 #893 前最后 1 秒的 -27.67dBFS ；整窗最高 0.5 秒在 78:59.066-78:59.566 ，即下一句 #898 入口前，而不在 快去吧 本身。

切回身体，但没有交出口型

切回身体，但没有交出口型

切回身体，但没有交出口型

78:53.866 开始仍是挂布/衣物、青色斜线、夜空、树影、屋顶和墙窗。短片 scene detect 在相对 0.916667s 命中 scene>0.04 ，折算约 78:54.783 ；这一次切换发生在 #892 结束后、#893 开始前。

切回身体，但没有交出口型

这点非常重要。它说明 快去吧 的入声条件已经不同于 #892：#892 被挂布和低频吸住，#893 则由一个切身体门槛送入。可是切回身体不等于交出事实。画面只是显示近距离身体、条纹衣物、头部区域、手部贴近头发/头部区域、暗部身体/衣物、墙面和车/自行车把候选；它仍然不能确认声源口型、动作意图、真实伤害、谁正在控制谁、谁同意或拒绝、谁已经去往哪里。

切回身体，但没有交出口型

不是更响，而是更尖

全窗 78:53.866-78:59.766 mean= -26.7dB 、max= -3.0dB ， silencedetect -45dB:d=0.3 无 silence event。它不是静音，也不是空白。

但 #893 本句不承担全窗声压高潮：

换句话说， 快去吧 的平均能量甚至低于前后。它的听觉动作不在“更响”，而在“更短、更尖”。#893 本句 4-12kHz 高频占比约 0.2312 ，前间隙只有 0.0049 ，后间隙约 0.0082 ；谱心从前间隙约 334.5Hz 抬到本句约 2762.2Hz 。这像是一个短促爆破/擦音边缘把低频场划开。

从追问到流程词

前面 #891/#892 都是 为什么坚持不住呢 。它们把 #882 坚持住 翻成失败追问，但没有给出失败证据，也没有给出被问者的清楚对象。到 #893，语言突然不再问“为什么”，而是说“快去吧”。

字面上， 快去吧 是催促移动。真正的动作却不是移动本身，而是把追问关系改写成流程推进：不再索取原因，不再等待回答，而是把现场往下一个动作口令推。它像一个按钮，不像一个解释。

这也解释了为什么它不需要更响。#893 的力量来自语法换挡：

吧 让这句话不像纯粹军令，但它也不等于真正打开同意空间。画面没有给协商对象，声音没有给高压高潮，身体场也没有给路线完成。它只是把无法落点的失败追问，切换成一个可以继续推进现场的流程词。

下一句前的声压上冲

893 后到 #898 前 78:56.100-78:59.766 的 RMS 升到 -25.82dBFS ，比 #893 本句更高。最高 0.5 秒 78:59.066-78:59.566 与最高 0.25 秒 78:59.316-78:59.566 都落在 #898 去死吧 入声前。

本窗公式

证据边界

最稳写法是：#893 快去吧 在 #892 后的切身体门槛中出现；它不是声压高潮，而是一个短促、高频边缘突出的流程按钮。它把失败追问改成方向推进，但没有让“去”成为可见事实。


安置逃逸

# 安置逃逸

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-27

证据边界：本页为 T3 概念页，命名人物被方位、角色、编号、称谓、演区、名单等安置后仍从安置中漏出或逃逸。它不裁决现实身份、心理状态或片外动机；角色锁、衣物锚点、动作和空间仍以 T0/T1 为准。

# 安置逃逸

## 定义

`安置逃逸` 是《人类投降派》中的一个重要概念。它涉及影片中表演、观看和归档等多个维度的交叉，反映了影片对身体、声音、时间和空间的深层思考。

## 在《人类投降派》中的体现

## 定义

`安置逃逸` 是《人类投降派》中涉及position, naming, body维度的概念。

## 关联概念

- [位置轮回](/research/hs-9a720dbbd5d61c10)
- [空位抓人](/research/hs-ca544cd2a8bf4379)
- [称谓摩擦](/research/hs-86d8a6d7aaf3a9c0)
- [角色壳](/research/hs-ed00d75241470d75)
- [名字硬化](/research/hs-f7a3af69eb0d9195)

## 证据层级

本概念当前证据层级为 T3_CONCEPT_OVER_T0_T1_T2。

## 证据层级

| 层级 | 说明 | 本概念 |
|---|---|---|
| T0 | 物理事实 | 画面中的具体表现 |
| T1 | 可验证关系 | 与前后事件的关系 |
| T2 | 可推断 | 动机和意图推断 |
| T3 | 可讨论 | 理论映射和美学判断 |

## 关联概念

- [位置轮回](/research/hs-9a720dbbd5d61c10)
- [空位抓人](/research/hs-ca544cd2a8bf4379)
- [称谓摩擦](/research/hs-86d8a6d7aaf3a9c0)
- [角色壳](/research/hs-ed00d75241470d75)
- [名字硬化](/research/hs-f7a3af69eb0d9195)
- [档案静默](/research/hs-a82f5f8cf8b3ca74)

## 证据来源

- MiMo 视频分析：Part1-4 中的相关场景
- 本地取证：时间码和空间位置分析
- 用户校正：说话人归属和时间码校验

安置逃逸

定义

安置逃逸 是《人类投降派》中的一个重要概念。它涉及影片中表演、观看和归档等多个维度的交叉，反映了影片对身体、声音、时间和空间的深层思考。

在《人类投降派》中的体现

在《人类投降派》中的体现

定义

安置逃逸 是《人类投降派》中涉及position, naming, body维度的概念。

关联概念

位置轮回

空位抓人

称谓摩擦

角色壳

名字硬化

证据层级

本概念当前证据层级为 T3_CONCEPT_OVER_T0_T1_T2。

证据层级

层级 说明 本概念

T0 物理事实 画面中的具体表现

T1 可验证关系 与前后事件的关系

T2 可推断 动机和意图推断

T3 可讨论 理论映射和美学判断

关联概念

位置轮回

空位抓人

称谓摩擦

角色壳

名字硬化

档案静默

证据来源

MiMo 视频分析：Part1-4 中的相关场景

本地取证：时间码和空间位置分析

用户校正：说话人归属和时间码校验


# 2026-06-26-4K无字幕母文件98分58秒第1115所以就要一直这样活下去持续活法逼问复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-26

证据边界：T1 本地复核页。T0 台词、说话人和时间码以 角色逐时轴全台词幽灵机制账-2026-06-03.tsv 为准；本页只完成 #1115 阿蒙 `所以就要一直这样活下去` 的 exact、#1114 到 #1115 微接缝、#1115 到 #1116 长等待、#1116 后接参照和 4K 帧链。#1114 只作理论标签前置参照，#1116 只作画画流程后接参照。MiMo 只作 T2 候选，不作为最终判读。不得把 #1115 写成自杀判断、现实治疗建议、接受一直这样活、生活意义已经解决、阿蒙声画胜诉、音乐/设备声进入，或把 #1116 的画画问题提前倒灌成本句。

# 2026-06-26-4K无字幕母文件98分58秒第1115所以就要一直这样活下去持续活法逼问复核

## 片源与资产

片源：`〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov`

资产目录：

```text
inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260626/1115-live-like-this-nooffset/
```

本页使用的当前句资产：

```text
audio/1114_to1115_microgap_mono.wav
audio/1115_exact_live_like_this_mono.wav
audio/1115_to1116_gap_mono.wav
audio/1116_exact_why_paint_ref_mono.wav
audio/1115_to1116_live_paint_chain_mono.wav
frames/00_1114_tail_5938.440.jpg
frames/01_1115_start_5938.500.jpg
frames/02_1115_mid_5939.400.jpg
frames/03_1115_tail_5940.400.jpg
frames/04_gap_after1115_5941.500.jpg
frames/05_gap_mid_5943.500.jpg
frames/06_gap_before1116_5946.200.jpg
frames/07_1116_start_5946.666.jpg
frames/08_1116_mid_5947.400.jpg
frames/09_1116_tail_5948.080.jpg
metrics/audio_summary.json
metrics/1115_exact_live_like_this_100ms_bins.json
metrics/1115_to1116_gap_100ms_bins.json
metrics/1116_exact_why_paint_ref_100ms_bins.json
metrics/frame_color_metrics.json
metrics/01_contact_1115_chain.jpg
```

## T0 台词链

```text
#1113 01:38:54.000-01:38:56.166 阿蒙：那你总得让生活变得有意思
#1114 01:38:56.766-01:38:58.466 甲瑞：他陷入了存在主义危机
#1115 01:38:58.500-01:39:00.433 阿蒙：所以就要一直这样活下去
#1116 01:39:06.666-01:39:08.100 阿蒙：为什么要画画呀
```

本页只完成 #1115。#1114 把 #1113 的生活意义反击收编为 `存在主义危机`；#1115 不是接受这个标签，而是立刻把它推回生活时间：如果只是给它命名，那是不是还要 `一直这样活下去`？

## 声音指标

| segment | duration | RMS | peak | silence ratio | centroid | body 20-250 | voice 250-4000 | high 4000-12000 | air 12000-20000 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|
| #1114 到 #1115 微接缝 | 0.034s | -22.335dBFS | -11.376dBFS | 0.000 | 10688.964Hz | 0.004346 | 0.030806 | 0.592532 | 0.372316 |
| #1115 exact `所以就要一直这样活下去` | 1.933s | -23.172dBFS | -6.944dBFS | 0.100 | 717.971Hz | 0.079786 | 0.909312 | 0.008483 | 0.002419 |
| #1115 到 #1116 长等待 | 6.233s | -44.758dBFS | -23.150dBFS | 0.714 | 5140.414Hz | 0.345811 | 0.292970 | 0.176500 | 0.184716 |
| #1116 exact 参照 `为什么要画画呀` | 1.434s | -18.828dBFS | -2.333dBFS | 0.133 | 983.583Hz | 0.027144 | 0.972374 | 0.000393 | 0.000088 |
| #1115-#1116 链 | 9.600s | -25.305dBFS | -2.333dBFS | 0.469 | 2314.271Hz | 0.110254 | 0.769551 | 0.059616 | 0.060577 |

#1115 exact RMS=`-23.172dBFS`，比 #1114 的 `-19.613dBFS` 低约 `3.559dB`，比 #1116 的 `-18.828dBFS` 低约 `4.344dB`。因此它不是全链最强声压句；它的力量不在压倒 #1114，而在立刻把 #1114 的理论标签改成一个持续时间问题。

#1115 的 voice band=`0.909312`，high/air 只有 `0.008483/0.002419`。它是清楚的人声句，不支持音乐、电子声、无线电、设备提示音或配乐桥进入。

## #1115 exact 100ms 曲线

```text
0.0  -18.938dBFS peak -7.458
0.1  -16.822dBFS peak -6.944
0.2  -17.578dBFS peak -7.857
0.3  -19.471dBFS peak -9.159
0.4  -18.619dBFS peak -9.909
0.5  -23.135dBFS peak -13.406
0.6  -25.873dBFS peak -16.477
0.7  -32.613dBFS peak -21.197
0.8  -31.743dBFS peak -20.487
0.9  -23.796dBFS peak -15.666
1.0  -29.194dBFS peak -18.349
1.1  -35.172dBFS peak -21.388
1.2  -30.421dBFS peak -21.685
1.3  -33.245dBFS peak -16.797
1.4  -29.785dBFS peak -19.132
1.5  -40.876dBFS peak -29.729
1.6  -43.927dBFS peak -26.243
1.7  -39.439dBFS peak -28.725
1.8  -45.021dBFS peak -35.070
1.9  -47.863dBFS peak -37.225
```

曲线是明显的前置型。0.0s 到 0.4s 保持在 `-18.938` 到 `-16.822dBFS` 之间，说明 `所以就要` 不是犹疑尾音，而是直接抢进逻辑后果；0.5s 后开始撤落，1.5s 以后低到 `-40dBFS` 以下，尾部把句子交给长等待。

这很重要：#1115 不是一个平稳宣告，而是前半句把逻辑压上来，后半句把 `一直这样活下去` 留在衰减里。它像是把问题抛出来，然后让现场承受这个问题，而不是立刻给出答案。

## 前后等待

#1114 到 #1115 只有 `0.034s` 微接缝。它 high/air 很高，但时长太短，只能写成短瞬态、辅音或材料边缘候选，不能升级为音乐桥、设备提示或电子声。结构上更稳的是：#1114 的 `存在主义危机` 几乎没有结案时间，马上被 #1115 顶回生活持续问题。

#1115 到 #1116 有 `6.233s` 长等待，RMS=`-44.758dBFS`，silence ratio=`0.714`。这接近大段低能静默，但不是完全无声；100ms 曲线中 2.1s 到 2.2s、3.8s 到 5.5s 仍有 `-40dBFS` 左右的低能起伏，peak 最高到 `-23.150dBFS`。稳定写法是低能等待、房间/材料/身体残留和录音底噪候选，而不是确认配乐、节拍、和声、乐器、电子声或设备声。

#1116 exact `为什么要画画呀` RMS=`-18.828dBFS`，比 #1115 高约 `4.344dB`，voice band=`0.972374`。它不是从 #1115 平滑延音里长出来，而是在长等待后重新把画画流程问题抬到前景。#1115 的问题没有被回答，只是被等待拖住，随后被 #1116 转入“为什么还要画画”的流程质问。

## 画面帧链

联系图：

![《人类投降派》研究图像](/research/images/e220cf2cacf9fb92dfe4.webp)

关键帧指标：

```text
1114_tail_5938.440 mean_luma=47.789314 dark_lt40=0.457948 bright_gt200=0.000174
1115_start_5938.500 mean_luma=47.684666 dark_lt40=0.478073 bright_gt200=0.000119
1115_mid_5939.400 mean_luma=57.141804 dark_lt40=0.357646 bright_gt200=0.001242
1115_tail_5940.400 mean_luma=68.875153 dark_lt40=0.176010 bright_gt200=0.012985
gap_after1115_5941.500 mean_luma=56.463665 dark_lt40=0.282977 bright_gt200=0.003711
gap_mid_5943.500 mean_luma=78.337250 dark_lt40=0.225930 bright_gt200=0.050091
gap_before1116_5946.200 mean_luma=28.731358 dark_lt40=0.930394 bright_gt200=0.000164
1116_start_5946.666 mean_luma=25.428999 dark_lt40=0.957231 bright_gt200=0.000082
1116_mid_5947.400 mean_luma=24.005423 dark_lt40=0.933130 bright_gt200=0.000000
1116_tail_5948.080 mean_luma=25.462420 dark_lt40=0.899636 bright_gt200=0.000000
```

#1115 句内画面从 start 的 mean_luma=`47.685` 抬到 mid=`57.142`，tail=`68.875`；暗区比例从 `0.478073` 降到 `0.176010`。联系图显示，画面从 #1114/#1115 起点的近身侧脸和前景头部，逐步打开到白衣人物、弯身身体、右侧白衣图案人物、棚幕/投影光和更多空间关系。

但这种打开不是生活世界被解决，也不是 `活下去` 得到正面形象。它仍然是剧场材料、人物姿态和被照亮的现场。`活下去` 不是在画面里变成日常生活，而是被放在一组继续显影的表演/观看条件里。

#1115 后的等待先继续抬亮到 gap_mid mean_luma=`78.337`，然后在 #1116 前骤降到 mean_luma=`28.731`，#1116 start 进一步降到 `25.429`。也就是说，#1115 并没有把画面带向稳定明亮的出口；它先把现场摊开，再把现场带回暗处，等待 #1116 的 `为什么要画画呀` 重启流程追问。

## 稳定结论

#1115 的稳定读法是“持续活法逼问句”。它承接 #1114 的 `存在主义危机`，但不是接受理论标签，也不是给出生活建议，而是追问：如果标签只是标签，那么人是不是还要在这一整套 `假 / 无聊 / 什么也没有 / 虚无 / 危机` 里一直活下去？

本句支持：

- #1115 把 #1114 的理论标签反推成生活时间问题，不是 #1114 的注脚。
- `所以` 让它成为逻辑后果追问；`就要` 带出被迫性；`一直` 把问题拉成长时段；`这样` 回收前面整串状态；`活下去` 把 #1030 的 `一直这样下去` 升级为生存持续。
- #1115 声音前半强、后半撤落，支持“问题被抛出后交给等待承压”的读法。
- #1115 到 #1116 的 6.233s 低能等待说明本句没有得到即时回答；#1116 再以更强人声把问题转向画画流程。
- 画面在 #1115 句内打开，但不是出口显影，而是把人物、棚幕、投影光和观看条件摊开。

本句不支持：

- 不支持写成阿蒙接受“就这样活下去”。
- 不支持写成自杀判断、现实治疗建议、医学诊断或心理事实。
- 不支持写成生活意义已经解决、阿蒙声画胜诉、子丑/甲瑞被客观驳倒。
- 不支持把 #1115 到 #1116 的长等待写成确认配乐、电子声、无线电、设备提示音或音乐桥。
- 不支持由白衣人物、侧脸、弯身身体、棚幕/投影光反推清楚口型、声源位置或人物心理。
- 不支持把 #1116 的 `为什么要画画呀` 提前写成本句内部答案；它只是后续流程质问的重启。

## 文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。

![00_1114_tail_5938.440.jpg](/research/images/5a7148f681b4cd0524c5.webp)

![01_1115_start_5938.500.jpg](/research/images/df701141048461d3b072.webp)

![02_1115_mid_5939.400.jpg](/research/images/7fad3840815e65c43382.webp)

![03_1115_tail_5940.400.jpg](/research/images/8d39424b7589a7e71082.webp)

![04_gap_after1115_5941.500.jpg](/research/images/9019e06c7f10129dffe5.webp)

![05_gap_mid_5943.500.jpg](/research/images/054882b58e838ebdce74.webp)

![06_gap_before1116_5946.200.jpg](/research/images/1a0e08df428eeca24ae6.webp)

![07_1116_start_5946.666.jpg](/research/images/d08582a87d1f9353d6a5.webp)

![08_1116_mid_5947.400.jpg](/research/images/6ca68b4d60261c544ffd.webp)

![09_1116_tail_5948.080.jpg](/research/images/aa25430eb08bb9897d18.webp)

片源与资产

片源： 〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov

资产目录：

本页使用的当前句资产：

T0 台词链

本页只完成 #1115。#1114 把 #1113 的生活意义反击收编为 存在主义危机 ；#1115 不是接受这个标签，而是立刻把它推回生活时间：如果只是给它命名，那是不是还要 一直这样活下去 ？

声音指标

segment duration RMS peak silence ratio centroid body 20-250 voice 250-4000 high 4000-12000 air 12000-20000

#1114 到 #1115 微接缝 0.034s -22.335dBFS -11.376dBFS 0.000 10688.964Hz 0.004346 0.030806 0.592532 0.372316

#1115 exact 所以就要一直这样活下去 1.933s -23.172dBFS -6.944dBFS 0.100 717.971Hz 0.079786 0.909312 0.008483 0.002419

#1115 到 #1116 长等待 6.233s -44.758dBFS -23.150dBFS 0.714 5140.414Hz 0.345811 0.292970 0.176500 0.184716

#1116 exact 参照 为什么要画画呀 1.434s -18.828dBFS -2.333dBFS 0.133 983.583Hz 0.027144 0.972374 0.000393 0.000088

#1115-#1116 链 9.600s -25.305dBFS -2.333dBFS 0.469 2314.271Hz 0.110254 0.769551 0.059616 0.060577

1115 exact RMS= -23.172dBFS ，比 #1114 的 -19.613dBFS 低约 3.559dB ，比 #1116 的 -18.828dBFS 低约 4.344dB 。因此它不是全链最强声压句；它的力量不在压倒 #1114，而在立刻把 #1114 的理论标签改成一个持续时间问题。

1115 的 voice band= 0.909312 ，high/air 只有 0.008483/0.002419 。它是清楚的人声句，不支持音乐、电子声、无线电、设备提示音或配乐桥进入。

#1115 exact 100ms 曲线

曲线是明显的前置型。0.0s 到 0.4s 保持在 -18.938 到 -16.822dBFS 之间，说明 所以就要 不是犹疑尾音，而是直接抢进逻辑后果；0.5s 后开始撤落，1.5s 以后低到 -40dBFS 以下，尾部把句子交给长等待。

这很重要：#1115 不是一个平稳宣告，而是前半句把逻辑压上来，后半句把 一直这样活下去 留在衰减里。它像是把问题抛出来，然后让现场承受这个问题，而不是立刻给出答案。

前后等待

1114 到 #1115 只有 0.034s 微接缝。它 high/air 很高，但时长太短，只能写成短瞬态、辅音或材料边缘候选，不能升级为音乐桥、设备提示或电子声。结构上更稳的是：#1114 的 存在主义危机 几乎没有结案时间，马上被 #1115 顶回生活持续问题。

1115 到 #1116 有 6.233s 长等待，RMS= -44.758dBFS ，silence ratio= 0.714 。这接近大段低能静默，但不是完全无声；100ms 曲线中 2.1s 到 2.2s、3.8s 到 5.5s 仍有 -40dBFS 左右的低能起伏，peak 最高到 -23.150dBFS 。稳定写法是低能等待、房间/材料/身体残留和录音底噪候选，而不是确认配乐、节拍、和声、乐器、电子声或设备声。

1116 exact 为什么要画画呀 RMS= -18.828dBFS ，比 #1115 高约 4.344dB ，voice band= 0.972374 。它不是从 #1115 平滑延音里长出来，而是在长等待后重新把画画流程问题抬到前景。#1115 的问题没有被回答，只是被等待拖住，随后被 #1116 转入“为什么还要画画”的流程质问。

画面帧链

联系图：

关键帧指标：

1115 句内画面从 start 的 mean_luma= 47.685 抬到 mid= 57.142 ，tail= 68.875 ；暗区比例从 0.478073 降到 0.176010 。联系图显示，画面从 #1114/#1115 起点的近身侧脸和前景头部，逐步打开到白衣人物、弯身身体、右侧白衣图案人物、棚幕/投影光和更多空间关系。

但这种打开不是生活世界被解决，也不是 活下去 得到正面形象。它仍然是剧场材料、人物姿态和被照亮的现场。 活下去 不是在画面里变成日常生活，而是被放在一组继续显影的表演/观看条件里。

1115 后的等待先继续抬亮到 gap_mid mean_luma= 78.337 ，然后在 #1116 前骤降到 mean_luma= 28.731 ，#1116 start 进一步降到 25.429 。也就是说，#1115 并没有把画面带向稳定明亮的出口；它先把现场摊开，再把现场带回暗处，等待 #1116 的 为什么要画画呀 重启流程追问。

稳定结论

1115 的稳定读法是“持续活法逼问句”。它承接 #1114 的 存在主义危机 ，但不是接受理论标签，也不是给出生活建议，而是追问：如果标签只是标签，那么人是不是还要在这一整套 假 / 无聊 / 什么也没有 / 虚无 / 危机 里一直活下去？

本句支持：

所以 让它成为逻辑后果追问； 就要 带出被迫性； 一直 把问题拉成长时段； 这样 回收前面整串状态； 活下去 把 #1030 的 一直这样下去 升级为生存持续。

1115 声音前半强、后半撤落，支持“问题被抛出后交给等待承压”的读法。

本句不支持：

不支持写成阿蒙接受“就这样活下去”。

不支持写成自杀判断、现实治疗建议、医学诊断或心理事实。

不支持写成生活意义已经解决、阿蒙声画胜诉、子丑/甲瑞被客观驳倒。

不支持把 #1116 的 为什么要画画呀 提前写成本句内部答案；它只是后续流程质问的重启。

文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。