literal links and image references in the public edition; no inferred semantic support

# MiMo Video Report: 01:39:00-01:40:30 第四部分公演前阈值/游戏和身体准备 / body-choreography

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-17

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

## MiMo 分析报告

```mermaid
flowchart LR
    VID["视频源"] --> MIMO["MiMo 分析"]
    MIMO --> RPT["mimo-report"]
    MIMO --> EVD["证据"]
    style RPT fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# MiMo Video Report: 01:39:00-01:40:30 第四部分公演前阈值/游戏和身体准备 / body-choreography

## Usage

```json
{
  "completion_tokens": 2124,
  "prompt_tokens": 126806,
  "total_tokens": 128930,
  "completion_tokens_details": {
    "reasoning_tokens": 1051
  },
  "prompt_tokens_details": {
    "audio_tokens": 587,
    "video_tokens": 123845
  }
}
```

## Report

这一段影像（01:39:00-01:40:30）展现了公演前一种近乎**仪式化的“物化”过程**。作为舞台监督或剪辑师，可以将这一段的行动谱拆解为从“肉身”到“符号”的静止与转化。

### 1. 身体状态与空间布局扫描

*   **初始位置（01:39:00-01:39:15）：**
    *   **人物与高低：** 画面主体是两个被动的躯体——白衣男子（半站/半坐）和胸口绘有巨大眼睛的短发女子（坐姿）。画师（黑衣男子）处于微弱的俯视或侧身位。
    *   **触碰：** 画师的手在女子肩部、背部进行“绘制”，这种触碰是功能性的而非情感性的，将皮肤视为画布。
    *   **环境：** 背景中层叠的塑料布和昏暗的冷色调灯光，界定了一个非日常的、临时性的、带有实验室或停尸间质感的空间。
*   **僵持阶段（01:39:16-01:39:45）：**
    *   **朝向与速度：** 白衣男子缓慢地站立，双眼失神地平视前方，速度极慢，呈现出一种“凝固”状态。女子闭目养神，任由黑衣男子在她耳边低语或调整她的姿态。
    *   **衣服重量：** 白衣男子的条纹衫显得松垮，暗示了一种卸下社会身份后的松散感；女子手臂缠绕的绷带增加了肢体的负重感和病态的叙事。
*   **收束阶段（01:40:06-01:40:30）：**
    *   **动作转折：** 01:40:21 处，原本如石像般的白衣男子突然张开双臂，做了一个大幅度的拉伸动作。
    *   **退场/沉降：** 拉伸后，他的重心迅速下降，向画面下方（舞台边缘或坑位）倾斜，最终消失在镜头下方。女子则始终保持坐姿，身体由于疲惫或入戏而微微后仰。

---

### 2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

*   **动作：** **涂抹/标记**（画师在女子胸口绘眼，男子在白衣上涂鸦）
    *   **关系效果：** 人物被剥离了个体属性，变成了某种“预设设定”的载体。人与人的关系被简化为“创作者”与“耗材”。
    *   **下一步：** 这种标记完成，身体将作为被污染的符号进入表演。

*   **动作：** **低语/凝视**（黑衣男子对女子的耳语，男子的空洞直视）
    *   **关系效果：** 语言已经失去意义（如台词所言“这太无聊了”），身体的对抗转化为一种精神上的“催眠”或“放空”。这是一种**被迫的自动化程序**——他们必须通过遗忘真实来执行表演。
    *   **下一步：** 这种心理上的放空将导致生理上的瘫软或彻底的顺从。

*   **动作：** **拉伸/塌陷**（白衣男子的双臂张开与随后的下沉）
    *   **关系效果：** 这是整段行动谱中唯一的**类反抗或释放动作**。这种大幅度的拉伸更像是对长期压抑的机械反应，而非主动的选择。
    *   **下一步：** 身体沉入阴影，完成了从“准备状态”到“表演阈值”的跨越，进入了彻底的虚无或死亡模拟。

---

### 3. 专业观察总结

1.  **身体作为文本：** 这一段的动作核心是“去人化”。身体的低速移动和被迫保持的姿势，呼应了台词中关于“虚假设定”和“等死”的探讨。
2.  **动作替代语言：** 当人物开始质疑“为什么画画”、“这是在演戏吗”时，他们的动作反而变得更加僵硬。这种**言语的质疑与身体的顺从**形成了强烈的张力。
3.  **坑位/高台的影响：** 白衣男子最后的下沉动作，利用了舞台的高低差。这种高度的丧失在视觉上象征着角色的彻底投降，或是从现实层级坠入表演的深渊。

**核心结论：** 这一窗的动作从**“在身体上添加标记”**开始，经过一段**“精神真空的站立”**，最终以**“肉体的拉伸与塌陷”**收束。它不是在准备表演，而是在通过消耗身体来完成某种精神上的死亡。

MiMo 分析报告

Usage

Report

这一段影像（01:39:00-01:40:30）展现了公演前一种近乎 仪式化的“物化”过程 。作为舞台监督或剪辑师，可以将这一段的行动谱拆解为从“肉身”到“符号”的静止与转化。

Report
1. 身体状态与空间布局扫描

1. 身体状态与空间布局扫描

Report
1. 身体状态与空间布局扫描

初始位置（01:39:00-01:39:15）： 人物与高低： 画面主体是两个被动的躯体——白衣男子（半站/半坐）和胸口绘有巨大眼睛的短发女子（坐姿）。画师（黑衣男子）处于微弱的俯视或侧身位。 触碰： 画师的手在女子肩部、背部进行“绘制”，这种触碰是功能性的而非情感性的，将皮肤视为画布。 环境： 背景中层叠的塑料布和昏暗的冷色调灯光，界定了一个非日常的、临时性的、带有实验室或停尸间质感的空间。

Report
1. 身体状态与空间布局扫描

僵持阶段（01:39:16-01:39:45）： 朝向与速度： 白衣男子缓慢地站立，双眼失神地平视前方，速度极慢，呈现出一种“凝固”状态。女子闭目养神，任由黑衣男子在她耳边低语或调整她的姿态。 衣服重量： 白衣男子的条纹衫显得松垮，暗示了一种卸下社会身份后的松散感；女子手臂缠绕的绷带增加了肢体的负重感和病态的叙事。

Report
1. 身体状态与空间布局扫描

收束阶段（01:40:06-01:40:30）： 动作转折： 01:40:21 处，原本如石像般的白衣男子突然张开双臂，做了一个大幅度的拉伸动作。 退场/沉降： 拉伸后，他的重心迅速下降，向画面下方（舞台边缘或坑位）倾斜，最终消失在镜头下方。女子则始终保持坐姿，身体由于疲惫或入戏而微微后仰。

Report
2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

Report
2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

动作： 涂抹/标记 （画师在女子胸口绘眼，男子在白衣上涂鸦） 关系效果： 人物被剥离了个体属性，变成了某种“预设设定”的载体。人与人的关系被简化为“创作者”与“耗材”。 下一步： 这种标记完成，身体将作为被污染的符号进入表演。

Report
2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

动作： 低语/凝视 （黑衣男子对女子的耳语，男子的空洞直视） 关系效果： 语言已经失去意义（如台词所言“这太无聊了”），身体的对抗转化为一种精神上的“催眠”或“放空”。这是一种 被迫的自动化程序 ——他们必须通过遗忘真实来执行表演。 下一步： 这种心理上的放空将导致生理上的瘫软或彻底的顺从。

Report
2. 行动谱逻辑链条：动作 -> 关系效果 -> 下一步

动作： 拉伸/塌陷 （白衣男子的双臂张开与随后的下沉） 关系效果： 这是整段行动谱中唯一的 类反抗或释放动作 。这种大幅度的拉伸更像是对长期压抑的机械反应，而非主动的选择。 下一步： 身体沉入阴影，完成了从“准备状态”到“表演阈值”的跨越，进入了彻底的虚无或死亡模拟。

3. 专业观察总结

身体作为文本： 这一段的动作核心是“去人化”。身体的低速移动和被迫保持的姿势，呼应了台词中关于“虚假设定”和“等死”的探讨。

动作替代语言： 当人物开始质疑“为什么画画”、“这是在演戏吗”时，他们的动作反而变得更加僵硬。这种 言语的质疑与身体的顺从 形成了强烈的张力。

坑位/高台的影响： 白衣男子最后的下沉动作，利用了舞台的高低差。这种高度的丧失在视觉上象征着角色的彻底投降，或是从现实层级坠入表演的深渊。

核心结论： 这一窗的动作从 “在身体上添加标记” 开始，经过一段 “精神真空的站立” ，最终以 “肉体的拉伸与塌陷” 收束。它不是在准备表演，而是在通过消耗身体来完成某种精神上的死亡。


子丑 Z494-Z546 跳过 / 切断感觉 / 片尾残余 exact-line 复核

# 子丑 Z494-Z546 跳过 / 切断感觉 / 片尾残余 exact-line 复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-29

证据边界：T0 总账决定 Z494-Z546 的全片句号、时间码、说话人和文本；本页 T1 exact-line 音频只证明对应窗口内可听强弱、峰值、相邻 gap 与非静音/低能边界，联系表只证明可见身体、位置、材料、片尾界面和视觉对象缺席。不得把跳过、演过了、没必要演写成真实剪辑权、幕后事实或事件完成；不得把切断感觉、眼角膜手术、脑子有病写成医学事实、临床诊断或真实心理；不得把安全感、科学、月球、厕所、星辰写成可见事实、真实离场、清洁封口或宇宙地点。

# 子丑 Z494-Z546 跳过 / 切断感觉 / 片尾残余 exact-line 复核

## 一句话结论

`Z494-Z546` 不是子丑终于把事件跳过、把感觉切掉、把片尾封干净的一段，而是结束权不断失败的一段。`跳过 / 演过了 / 没必要演` 在声音里制造片内伪过去，但画面仍留在近距离身体和流程现场；`切断感觉 / 眼角膜手术` 是比喻和自述，不是医学动作；片尾的 `科学 / 月球 / 厕所 / 星辰` 是残余声轨泄漏，不是画面兑现的安全、离场或清洁封口。

```text
跳过 / 演过了 = 片内流程词，不是幕后事实、真实删除或事件结束。
切断感觉 / 眼角膜手术 = 手术比喻，不是可见医学动作或真实心理终裁。
脑子有病 = 自我诊断词进入表演，不是临床事实。
安全感 / 可以走 = 声音里的许可和感受词，不证明安全已经兑现或身体已经离场。
科学 / 月球 / 厕所 / 星辰 = 片尾残余声体，把高处宇宙词和低处污迹词并置；画面不兑现月球、厕所尿液或星辰对象。
```

## 片源与资产

- 片源：`〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov`
- 取证总窗：`02:19:30-02:33:10`
- 跳过 / 伪过去窗：`02:19:36-02:20:01`
- 切断感觉 / 阿蒙入口窗：`02:22:01-02:23:13`
- 残余诗句 / 徐锦江 / 诊断窗：`02:26:30-02:27:35`
- 好玩 / 安全感 / 可以走窗：`02:29:58-02:30:51`
- 科学 / 月球 / 厕所 / 星辰窗：`02:32:08-02:33:06`
- 资产目录：`inspool-wiki-zh/raw/assets/local-forensics-20260629-zichou-z494-z546-p0d-exactline`
- 行级指标：`audio/line-audio-metrics-z494-z546.tsv`
- gap 指标：`audio/gap-audio-metrics-z494-z546.tsv`
- 2fps 联系表：`contact/z494-z502-skip-fakepast-021936-022001-2fps-tile.jpg`、`contact/z503-z515-feeling-cut-eye-022201-022313-2fps-tile.jpg`、`contact/z516-z525-residual-poem-xujinjiang-diagnosis-022630-022735-2fps-tile.jpg`、`contact/z526-z534-fun-safety-leave-022958-023051-2fps-tile.jpg`、`contact/z535-z546-science-moon-toilet-stars-023208-023306-2fps-tile.jpg`
- 10s 全段联系表：`contact/z494-z546-total-021930-023310-10s-tile.jpg`
- 资产文件数：`37`

![《人类投降派》研究图像](/research/images/4216db1b739e39cf4861.webp)

## T0 对照

| 组 | 子丑句号 | 全片句号 | 时间窗 | 关键文本 |
|---|---|---|---|---|
| 跳过 / 伪过去 | Z494-Z502 | #1830-#1845 | `02:19:36,066-02:20:00,433` | `跳过 / 好 / 不在 / 不在这演 / 对 / 演过了 / 没必要演 / 嗯` |
| 切断感觉 / 阿蒙入口 | Z503-Z515 | #1863-#1878 | `02:22:01,266-02:23:13,066` | `切断了 / 感觉 / 爱 / 恨 / 讨厌难受 / 开心 / 眼角膜手术 / 阿蒙你现在在想什么呢` |
| 残余诗句 / 徐锦江 / 诊断 | Z516-Z525 | #1942-#1954 | `02:26:30,066-02:27:34,666` | `灵魂烧沸 / 石头 / 徐锦江 / 麻木 / 这戏我是为他写的 / 脑子有病` |
| 好玩 / 安全感 / 可以走 | Z526-Z534 | #1982-#2000 | `02:29:58,900-02:30:50,900` | `好玩 / 特别有安全感 / 对 / 是 / 可以走` |
| 科学 / 月球 / 厕所 / 星辰 | Z535-Z546 | #2015-#2036 | `02:32:08,433-02:33:06,066` | `相信科学 / 我去月球等你啊 / 厕所谁尿地上了 / 光着脚 / 黎明的星辰` |

## T1 画面复核

跳过 / 伪过去窗仍是近距离身体和湿区/床边式空间：女性侧脸、白衣男性、低位身体和粉灰低光反复出现。`跳过 / 不在这演 / 演过了 / 没必要演` 没有对应到剪辑机、删除界面、幕后记录或事件完成标志，只能写成片内流程把未演中间改口为“已经处理过”。

切断感觉 / 阿蒙入口窗转入公开空间、多人坐卧、白布和低位身体。白衣人物站立、多人观看、低处身体和布料遮挡持续出现。`切断了 / 眼角膜手术 / 切掉` 没有可见手术、眼部医疗动作、器械、病历或真实感觉消失证据；`阿蒙你现在在想什么呢` 是问话入口，不是阿蒙心理内容可见。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/3fd8c8365420d5f8c2a6.webp)

残余诗句 / 徐锦江 / 诊断窗里，画面继续在人群、白布、低位身体、棚内墙面和近身遮挡之间移动。`孤城 / 石头 / 徐锦江 / 麻木 / 脑子有病` 都在声音里建立比喻、评价和诊断词，但没有城市、石碑、徐锦江影像界面、临床诊断或脑部医学材料。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/c87b5e69bdaad482342e.webp)

好玩 / 安全感 / 可以走窗大面积被白布、片场/装置、远景空间和片尾式编号界面占据。`特别有安全感`、`可以走` 的声能很强，但画面没有证明安全兑现、风险解除、身体已经自由离场或结束权完成。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/c1cbe3dc9b98347d4aae.webp)

科学 / 月球 / 厕所 / 星辰窗进入片尾远景、舞台/装置、字幕叠加和暗场。`月球`、`厕所谁尿地上了`、`光着脚`、`黎明的星辰` 作为声音残余进入片尾，但画面没有月球地点、厕所地面尿液、赤脚踩入或星辰对象的可见兑现。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/525174c697fce177dee7.webp)

## T1 exact-line 声音指标

行级音频为对应 T0 时间窗直接切出。`mean_dB / max_dB` 只证明可听强弱和峰值，不裁决真实跳过、真实心理、医学事实、离场许可或片尾清洁。全量逐句指标见 `audio/line-audio-metrics-z494-z546.tsv`；下表列出本批关键行。

| ID | 台词 | duration | mean_dB | max_dB | 低能窗 | 声音边界 |
|---|---|---:|---:|---:|---|---|
| Z494 | `跳过` | `0.767s` | `-33.7` | `-17.2` | `silence45=2; low35=6` | 低声流程词，不是剪辑权或真实删除。 |
| Z498 | `不在这演` | `0.767s` | `-25.2` | `-11.2` | `0; 2` | 场所否定清楚，但不证明幕后发生。 |
| Z500 | `演过了` | `0.767s` | `-17.5` | `-8.1` | `0; 0` | 比前后更靠前的宣告，不等于真的演过。 |
| Z501 | `没必要演` | `0.767s` | `-21.6` | `-8.9` | `0; 0` | 给跳过补理由，不完成跳过。 |
| Z503 | `我从不知道哪一天起就` | `5.234s` | `-17.0` | `0.0` | `8; 19` | 长句强声开切断感觉段，不能写成心理事实。 |
| Z504 | `切断了` | `1.000s` | `-15.4` | `0.0` | `0; 1` | 切断被强说出，画面无医学动作。 |
| Z511 | `就像切除眼角膜手术那样` | `2.700s` | `-20.8` | `-3.4` | `0; 5` | 手术只是比喻框架，不是手术事实。 |
| Z513 | `什么也感受不到` | `1.066s` | `-21.1` | `-4.8` | `0; 2` | 感受不到是自述，不是感觉系统终裁。 |
| Z515 | `阿蒙你现在在想什么呢` | `1.566s` | `-23.4` | `-8.6` | `1; 3` | 问话把发声权转给阿蒙，不可反推出阿蒙心理。 |
| Z516 | `灵魂烧沸一座座孤城` | `2.667s` | `-20.2` | `-3.7` | `0; 2` | 诗句残余，不给孤城可见物。 |
| Z519 | `你觉着徐锦江怎么样啊` | `1.433s` | `-20.8` | `-6.4` | `0; 2` | 评价对象进入声音，不给影像界面。 |
| Z525 | `因为我脑子有病` | `1.166s` | `-23.8` | `-6.6` | `0; 3` | 诊断词自投，不是临床诊断。 |
| Z526 | `好玩` | `0.666s` | `-15.1` | `0.0` | `0; 0` | 片尾前声能上扬，不等于安全。 |
| Z527 | `特别好玩` | `0.766s` | `-11.3` | `0.0` | `0; 0` | 情绪词增强，不作真实心理终裁。 |
| Z528 | `特别有安全感` | `1.033s` | `-9.0` | `0.0` | `0; 0` | 强声安全感，不证明安全兑现。 |
| Z532 | `可以走` | `0.766s` | `-8.4` | `0.0` | `0; 0` | 本批最强许可之一，不等于身体已自由离场。 |
| Z536 | `相信科学好不好` | `2.033s` | `-20.4` | `-4.3` | `0; 1` | 科学被请出，不给科学装置或现实权威。 |
| Z537 | `我去月球等你啊` | `1.367s` | `-20.6` | `-1.2` | `0; 0` | 月球是声音想象，不是地点兑现。 |
| Z540 | `等那个机会等了五年了` | `1.700s` | `-13.1` | `-0.9` | `0; 0` | 与 Z541 时间重叠，机会词不清洁片尾。 |
| Z541 | `厕所谁尿地上了` | `0.933s` | `-12.1` | `-0.9` | `0; 0` | 低处污迹词强行挤入片尾，但画面不兑现厕所。 |
| Z543 | `我还光着脚进去` | `1.233s` | `-33.7` | `-15.2` | `0; 8` | 光脚词很低，不证明可见脚部动作。 |
| Z546 | `要向黎明的星辰表达` | `2.000s` | `-36.9` | `-18.9` | `3; 15` | 片尾末声回落，星辰不成为可见对象。 |

## gap 声音指标

这些 gap 多数包含其他人声、场内动作、材料声、片尾声场或转场，不是子丑线清洁退出。长 gap 尤其不能写成“跳过成功后的空白”。

| gap | duration | mean_dB | max_dB | 低能窗 | 读法 |
|---|---:|---:|---:|---|---|
| Z502 -> Z503 | `120.833s` | `-23.5` | `0.0` | `silence45=38; low35=397` | 跳过尾声到切断感觉之间仍有场内声，不是事件已删掉。 |
| Z512 -> Z513 | `3.100s` | `-46.1` | `-24.5` | `29; 32` | 局部低能缝隙存在，但后面继续说感受不到，不是手术完成。 |
| Z513 -> Z514 | `32.367s` | `-35.3` | `-2.9` | `126; 276` | 低能/场内声混合，不能写成心理空白。 |
| Z515 -> Z516 | `197.000s` | `-21.1` | `0.0` | `84; 927` | 阿蒙入口到残余诗句之间有长场内段，不是子丑消失。 |
| Z516 -> Z517 | `8.167s` | `-40.3` | `-14.2` | `29; 77` | 诗句之间有低能缝隙，但诗句继续泄漏。 |
| Z524 -> Z525 | `12.200s` | `-31.5` | `-4.4` | `71; 114` | 选演员到脑子有病之间不是诊断准备完成。 |
| Z525 -> Z526 | `144.234s` | `-10.6` | `0.0` | `18; 132` | 诊断词到好玩之间声场很强，不是安静封盘。 |
| Z532 -> Z533 | `19.867s` | `-10.6` | `0.0` | `0; 61` | 可以走之后仍有高能场声，不能写成已离场。 |
| Z534 -> Z535 | `77.533s` | `-7.1` | `0.0` | `0; 119` | 对到相信他之间片尾声场强，不是结束权完成。 |
| Z543 -> Z544 | `20.667s` | `-20.9` | `0.0` | `0; 89` | 光脚之后厕所词再回返，残余没有被封住。 |
| Z544 -> Z545 | `12.033s` | `-25.2` | `-1.0` | `0; 36` | 厕所词后仍要说话，片尾不是清洁静默。 |

## 可确认判断

- `Z494-Z502` 支持“跳过作为片内流程词制造伪过去”：语音偏低到中等，近身画面不出现剪辑/删除/幕后完成界面。
- `Z503-Z515` 支持“感觉切断被比喻化为手术”：部分句子 peak 到 `0.0dB`，但画面没有手术、眼角膜、病历或心理可见性。
- `Z516-Z525` 支持“片尾残余把诗句、他者评价和诊断词塞回现场”：没有孤城、石碑、徐锦江影像或临床诊断材料。
- `Z526-Z534` 支持“安全感/可以走以强声出现”：`Z528` mean/max `-9.0/0.0dB`，`Z532` `-8.4/0.0dB`，但强声不等于安全兑现或离场完成。
- `Z535-Z546` 支持“片尾残余声体继续泄漏”：科学、月球、厕所、光脚、星辰并置，画面进入片尾/舞台/字幕空间而不兑现这些对象。

## 不支持或需降级

- 不支持把 `跳过 / 不在这演 / 演过了 / 没必要演` 写成真实剪辑权、幕后事实、事件结束或身体可以跳过。
- 不支持把 `切断了 / 切除眼角膜手术 / 切掉 / 什么也感受不到` 写成医学事实、真实手术、真实失感或心理终裁。
- 不支持把 `阿蒙你现在在想什么呢` 写成阿蒙心理已可见。
- 不支持把 `徐锦江 / 麻木 / 这戏我是为他写的` 写成影像证据、现实选角事实或他者真实心理。
- 不支持把 `脑子有病` 写成临床诊断。
- 不支持把 `安全感 / 可以走` 写成安全已兑现、许可完整、风险解除或身体已离场。
- 不支持把 `科学 / 月球 / 厕所 / 星辰` 写成画面事实、现实地点、清洁封口或宇宙升华完成。

## 回填建议

- [子丑逐句声画标注-第451-500句-2026-06-27](/research/hs-3f1ef7f5000070d2) 应把 `Z494-Z500` 的跳过/伪过去句从首版模板改为 exact-line 视觉和声音行。
- [子丑逐句声画标注-第501-546句-2026-06-27](/research/hs-658d4d4257ab0e8f) 应把全卷 `Z501-Z546` 的视觉表和声音/语气补列替换为 P0-D exact-line 口径。
- [演员库-子丑-组织权反噬证明贫困与残余声体时间线-2026-06-27](/research/hs-49b58b4c8dc30dab) 可稳定写：`ZS47-ZS50` 不是跳过成功、感觉切除、医学诊断或片尾封口，而是伪过去、切断比喻和残余声体。
- [子丑T1单句强读高风险队列-组织权证明导演位与残余声体-2026-06-29](/research/hs-5e0dd3429fbf1e05) 可把 `P0-D` 从待办改成已完成；后续进入 P1 或更细口型/接触/材料遮挡/声画不同步复核。

## 文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。

![z494-z546-total-021930-023310-10s-tile.jpg](/research/images/d1a962726d6208e252b4.webp)

子丑 Z494-Z546 跳过 / 切断感觉 / 片尾残余 exact-line 复核

子丑 Z494-Z546 跳过 / 切断感觉 / 片尾残余 exact-line 复核

一句话结论

Z494-Z546 不是子丑终于把事件跳过、把感觉切掉、把片尾封干净的一段，而是结束权不断失败的一段。 跳过 / 演过了 / 没必要演 在声音里制造片内伪过去，但画面仍留在近距离身体和流程现场； 切断感觉 / 眼角膜手术 是比喻和自述，不是医学动作；片尾的 科学 / 月球 / 厕所 / 星辰 是残余声轨泄漏，不是画面兑现的安全、离场或清洁封口。

片源与资产

片源： 〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov

取证总窗： 02:19:30-02:33:10

跳过 / 伪过去窗： 02:19:36-02:20:01

切断感觉 / 阿蒙入口窗： 02:22:01-02:23:13

残余诗句 / 徐锦江 / 诊断窗： 02:26:30-02:27:35

好玩 / 安全感 / 可以走窗： 02:29:58-02:30:51

科学 / 月球 / 厕所 / 星辰窗： 02:32:08-02:33:06

资产目录： inspool-wiki-zh/raw/assets/local-forensics-20260629-zichou-z494-z546-p0d-exactline

行级指标： audio/line-audio-metrics-z494-z546.tsv

gap 指标： audio/gap-audio-metrics-z494-z546.tsv

2fps 联系表： contact/z494-z502-skip-fakepast-021936-022001-2fps-tile.jpg 、 contact/z503-z515-feeling-cut-eye-022201-022313-2fps-tile.jpg 、 contact/z516-z525-residual-poem-xujinjiang-diagnosis-022630-022735-2fps-tile.jpg 、 contact/z526-z534-fun-safety-leave-022958-023051-2fps-tile.jpg 、 contact/z535-z546-science-moon-toilet-stars-023208-023306-2fps-tile.jpg

10s 全段联系表： contact/z494-z546-total-021930-023310-10s-tile.jpg

资产文件数： 37

T0 对照

组 子丑句号 全片句号 时间窗 关键文本

跳过 / 伪过去 Z494-Z502 #1830-#1845 02:19:36,066-02:20:00,433 跳过 / 好 / 不在 / 不在这演 / 对 / 演过了 / 没必要演 / 嗯

切断感觉 / 阿蒙入口 Z503-Z515 #1863-#1878 02:22:01,266-02:23:13,066 切断了 / 感觉 / 爱 / 恨 / 讨厌难受 / 开心 / 眼角膜手术 / 阿蒙你现在在想什么呢

残余诗句 / 徐锦江 / 诊断 Z516-Z525 #1942-#1954 02:26:30,066-02:27:34,666 灵魂烧沸 / 石头 / 徐锦江 / 麻木 / 这戏我是为他写的 / 脑子有病

好玩 / 安全感 / 可以走 Z526-Z534 #1982-#2000 02:29:58,900-02:30:50,900 好玩 / 特别有安全感 / 对 / 是 / 可以走

科学 / 月球 / 厕所 / 星辰 Z535-Z546 #2015-#2036 02:32:08,433-02:33:06,066 相信科学 / 我去月球等你啊 / 厕所谁尿地上了 / 光着脚 / 黎明的星辰

T1 画面复核

跳过 / 伪过去窗仍是近距离身体和湿区/床边式空间：女性侧脸、白衣男性、低位身体和粉灰低光反复出现。 跳过 / 不在这演 / 演过了 / 没必要演 没有对应到剪辑机、删除界面、幕后记录或事件完成标志，只能写成片内流程把未演中间改口为“已经处理过”。

切断感觉 / 阿蒙入口窗转入公开空间、多人坐卧、白布和低位身体。白衣人物站立、多人观看、低处身体和布料遮挡持续出现。 切断了 / 眼角膜手术 / 切掉 没有可见手术、眼部医疗动作、器械、病历或真实感觉消失证据； 阿蒙你现在在想什么呢 是问话入口，不是阿蒙心理内容可见。

残余诗句 / 徐锦江 / 诊断窗里，画面继续在人群、白布、低位身体、棚内墙面和近身遮挡之间移动。 孤城 / 石头 / 徐锦江 / 麻木 / 脑子有病 都在声音里建立比喻、评价和诊断词，但没有城市、石碑、徐锦江影像界面、临床诊断或脑部医学材料。

好玩 / 安全感 / 可以走窗大面积被白布、片场/装置、远景空间和片尾式编号界面占据。 特别有安全感 、 可以走 的声能很强，但画面没有证明安全兑现、风险解除、身体已经自由离场或结束权完成。

科学 / 月球 / 厕所 / 星辰窗进入片尾远景、舞台/装置、字幕叠加和暗场。 月球 、 厕所谁尿地上了 、 光着脚 、 黎明的星辰 作为声音残余进入片尾，但画面没有月球地点、厕所地面尿液、赤脚踩入或星辰对象的可见兑现。

T1 exact-line 声音指标

行级音频为对应 T0 时间窗直接切出。 mean_dB / max_dB 只证明可听强弱和峰值，不裁决真实跳过、真实心理、医学事实、离场许可或片尾清洁。全量逐句指标见 audio/line-audio-metrics-z494-z546.tsv ；下表列出本批关键行。

ID 台词 duration mean_dB max_dB 低能窗 声音边界

Z494 跳过 0.767s -33.7 -17.2 silence45=2; low35=6 低声流程词，不是剪辑权或真实删除。

Z498 不在这演 0.767s -25.2 -11.2 0; 2 场所否定清楚，但不证明幕后发生。

Z500 演过了 0.767s -17.5 -8.1 0; 0 比前后更靠前的宣告，不等于真的演过。

Z501 没必要演 0.767s -21.6 -8.9 0; 0 给跳过补理由，不完成跳过。

Z503 我从不知道哪一天起就 5.234s -17.0 0.0 8; 19 长句强声开切断感觉段，不能写成心理事实。

Z504 切断了 1.000s -15.4 0.0 0; 1 切断被强说出，画面无医学动作。

Z511 就像切除眼角膜手术那样 2.700s -20.8 -3.4 0; 5 手术只是比喻框架，不是手术事实。

Z513 什么也感受不到 1.066s -21.1 -4.8 0; 2 感受不到是自述，不是感觉系统终裁。

Z515 阿蒙你现在在想什么呢 1.566s -23.4 -8.6 1; 3 问话把发声权转给阿蒙，不可反推出阿蒙心理。

Z516 灵魂烧沸一座座孤城 2.667s -20.2 -3.7 0; 2 诗句残余，不给孤城可见物。

Z519 你觉着徐锦江怎么样啊 1.433s -20.8 -6.4 0; 2 评价对象进入声音，不给影像界面。

Z525 因为我脑子有病 1.166s -23.8 -6.6 0; 3 诊断词自投，不是临床诊断。

Z526 好玩 0.666s -15.1 0.0 0; 0 片尾前声能上扬，不等于安全。

Z527 特别好玩 0.766s -11.3 0.0 0; 0 情绪词增强，不作真实心理终裁。

Z528 特别有安全感 1.033s -9.0 0.0 0; 0 强声安全感，不证明安全兑现。

Z532 可以走 0.766s -8.4 0.0 0; 0 本批最强许可之一，不等于身体已自由离场。

Z536 相信科学好不好 2.033s -20.4 -4.3 0; 1 科学被请出，不给科学装置或现实权威。

Z537 我去月球等你啊 1.367s -20.6 -1.2 0; 0 月球是声音想象，不是地点兑现。

Z540 等那个机会等了五年了 1.700s -13.1 -0.9 0; 0 与 Z541 时间重叠，机会词不清洁片尾。

Z541 厕所谁尿地上了 0.933s -12.1 -0.9 0; 0 低处污迹词强行挤入片尾，但画面不兑现厕所。

Z543 我还光着脚进去 1.233s -33.7 -15.2 0; 8 光脚词很低，不证明可见脚部动作。

Z546 要向黎明的星辰表达 2.000s -36.9 -18.9 3; 15 片尾末声回落，星辰不成为可见对象。

gap 声音指标

gap duration mean_dB max_dB 低能窗 读法

Z502 -> Z503 120.833s -23.5 0.0 silence45=38; low35=397 跳过尾声到切断感觉之间仍有场内声，不是事件已删掉。

Z512 -> Z513 3.100s -46.1 -24.5 29; 32 局部低能缝隙存在，但后面继续说感受不到，不是手术完成。

Z513 -> Z514 32.367s -35.3 -2.9 126; 276 低能/场内声混合，不能写成心理空白。

Z515 -> Z516 197.000s -21.1 0.0 84; 927 阿蒙入口到残余诗句之间有长场内段，不是子丑消失。

Z516 -> Z517 8.167s -40.3 -14.2 29; 77 诗句之间有低能缝隙，但诗句继续泄漏。

Z524 -> Z525 12.200s -31.5 -4.4 71; 114 选演员到脑子有病之间不是诊断准备完成。

Z525 -> Z526 144.234s -10.6 0.0 18; 132 诊断词到好玩之间声场很强，不是安静封盘。

Z532 -> Z533 19.867s -10.6 0.0 0; 61 可以走之后仍有高能场声，不能写成已离场。

Z534 -> Z535 77.533s -7.1 0.0 0; 119 对到相信他之间片尾声场强，不是结束权完成。

Z543 -> Z544 20.667s -20.9 0.0 0; 89 光脚之后厕所词再回返，残余没有被封住。

Z544 -> Z545 12.033s -25.2 -1.0 0; 36 厕所词后仍要说话，片尾不是清洁静默。

可确认判断

Z494-Z502 支持“跳过作为片内流程词制造伪过去”：语音偏低到中等，近身画面不出现剪辑/删除/幕后完成界面。

Z503-Z515 支持“感觉切断被比喻化为手术”：部分句子 peak 到 0.0dB ，但画面没有手术、眼角膜、病历或心理可见性。

Z516-Z525 支持“片尾残余把诗句、他者评价和诊断词塞回现场”：没有孤城、石碑、徐锦江影像或临床诊断材料。

Z526-Z534 支持“安全感/可以走以强声出现”： Z528 mean/max -9.0/0.0dB ， Z532 -8.4/0.0dB ，但强声不等于安全兑现或离场完成。

Z535-Z546 支持“片尾残余声体继续泄漏”：科学、月球、厕所、光脚、星辰并置，画面进入片尾/舞台/字幕空间而不兑现这些对象。

不支持或需降级

不支持把 跳过 / 不在这演 / 演过了 / 没必要演 写成真实剪辑权、幕后事实、事件结束或身体可以跳过。

不支持把 切断了 / 切除眼角膜手术 / 切掉 / 什么也感受不到 写成医学事实、真实手术、真实失感或心理终裁。

不支持把 阿蒙你现在在想什么呢 写成阿蒙心理已可见。

不支持把 徐锦江 / 麻木 / 这戏我是为他写的 写成影像证据、现实选角事实或他者真实心理。

不支持把 脑子有病 写成临床诊断。

不支持把 安全感 / 可以走 写成安全已兑现、许可完整、风险解除或身体已离场。

不支持把 科学 / 月球 / 厕所 / 星辰 写成画面事实、现实地点、清洁封口或宇宙升华完成。

回填建议

子丑逐句声画标注-第451-500句-2026-06-27 应把 Z494-Z500 的跳过/伪过去句从首版模板改为 exact-line 视觉和声音行。

子丑逐句声画标注-第501-546句-2026-06-27 应把全卷 Z501-Z546 的视觉表和声音/语气补列替换为 P0-D exact-line 口径。

演员库-子丑-组织权反噬证明贫困与残余声体时间线-2026-06-27 可稳定写： ZS47-ZS50 不是跳过成功、感觉切除、医学诊断或片尾封口，而是伪过去、切断比喻和残余声体。

子丑T1单句强读高风险队列-组织权证明导演位与残余声体-2026-06-29 可把 P0-D 从待办改成已完成；后续进入 P1 或更细口型/接触/材料遮挡/声画不同步复核。

文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。


# MiMo-4K无字幕第1037我知道你很痛苦到1038大家痛苦标准API声画音频复核-2026-06-23

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-23

证据边界：MiMo 只作为 T2 候选旁证；T0 台词账和 T1 本地音视频/帧/频谱复核优先。不得用本页裁决声源身份、口型同步、心理事实、真实共情、响度物理排名、音乐物理来源、硬切或影片外事件事实。

# MiMo-4K无字幕第1037我知道你很痛苦到1038大家痛苦标准API声画音频复核-2026-06-23

## 运行范围

本轮围绕 #1037 阿蒙：

```text
01:35:32.100-01:35:34.866
我知道你很痛苦
```

并放回相邻链条：

```text
#1036 我不知道
#1037 我知道你很痛苦
#1038 我也知道大家都很痛苦 很煎熬
```

本轮两路 MiMo：

```text
audio #1037-#1038 sound-first        usage_total=1767
video #1036-#1038 visual-voice       usage_total=36524
total_usage=38291
```

原始报告位于：

```text
inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260623/1037-i-know-pain-knowledge-takeover-nooffset/mimo/audio-1037-sound-first-public-api/01-35-32.100-01-35-37.633/mimo-audio-report.md
inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260623/1037-i-know-pain-knowledge-takeover-nooffset/mimo/video-1037-voice-image-public-api/01-35-27.600-01-35-37.633/mimo-report.md
```

元数据 ledger：

```text
wiki/meta/ledgers/mimo-4k-nosub-restart-1037-standard-api-20260623.jsonl
```

本页不记录密钥、接口凭据或 base64 内容。

## audio：可保留方向

MiMo audio 可保留：

- #1037 和 #1038 之间存在约半秒短间隙。
- #1038 把 #1037 的单人痛苦扩展为群体痛苦，语义上从 `你` 转向 `大家`。
- 它主动把间隙、背景音乐、环境声和混响都列为必须本地复核的不确定项。

必须降级：

- MiMo 倾向把 #1037 写成温和确认、共情开场或安慰铺垫。合并时只能保留“声音较低、较克制、从个人到群体扩展”的听感，不能直接写成共情完成。
- MiMo 对背景音乐、环境低频、混响、人声干湿的判断多为推测。T1 指标显示 #1037 exact `voice250_4000_ratio=0.943688`，左右声道同相，无可确认配乐、设备或声道打开。
- MiMo 没有给出可靠响度排名，#1037 与 #1036/#1038 的关系必须以本地 RMS 为准。

## video：可保留方向

MiMo video 可保留：

- #1036 到 #1037 之间确有视觉中心转移：从近身女性/膜面/手部构图，转向白衣男性正面和背景人物。
- 它支持阿蒙所在构图带有审视/权威位置，和 `我知道你/大家` 的发言权相连。
- 它也看到 #1038 的 `大家` 与背景人物/公共场有关。

必须降级：

- MiMo 写“画面先稳定给到阿蒙后再发声”。本地早期抽帧不支持这个强说法：#1037 的前 0.1-0.25s 仍在上一构图，约 0.5s 后才完成面孔中心重分配。合并时应写“声音和视觉接换贴近，声音先占住知识位置，画面随后完成重分配”。
- MiMo 对 #1036 听感和台词可能误听，不能覆盖 T0 台词账。
- 人物身份、视线方向、口型同步、心理动机、第四面墙或共情/安抚关系不能由 MiMo 裁决。

## 与 T1 的合并口径

最终合并采用：

```text
T0：#1036-#1038 台词和说话人边界。
T1：#1037 比 #1036 低 4.6920dB，比 #1038 低 4.4524dB；但以“我知道”接管 #1036 的“不知道”。#1037 前部能量更强，尾部撤低；#1037->#1038 gap 非静音且无音乐/设备证据；#1037 入声点不支持稳定口型同步。
T2：MiMo 支持个人痛苦到群体痛苦扩展、视觉中心转移、构图权威感和公共场残留。
降级：安慰完成、共情成功、音乐推测、画面先稳再发声、口型/身份/心理裁决。
```

稳定命名：

```text
知道接管
低声知道接管
```

而不是：

```text
安慰完成
真实诊断
心理透明
音乐转场
硬切口型证明
```

运行范围

本轮围绕 #1037 阿蒙：

01:35:32.100-01:35:34.866
我知道你很痛苦

并放回相邻链条：

本轮两路 MiMo：

原始报告位于：

元数据 ledger：

本页不记录密钥、接口凭据或 base64 内容。

audio：可保留方向

MiMo audio 可保留：

1037 和 #1038 之间存在约半秒短间隙。

1038 把 #1037 的单人痛苦扩展为群体痛苦，语义上从 你 转向 大家 。

它主动把间隙、背景音乐、环境声和混响都列为必须本地复核的不确定项。

必须降级：

MiMo 对背景音乐、环境低频、混响、人声干湿的判断多为推测。T1 指标显示 #1037 exact voice250_4000_ratio=0.943688 ，左右声道同相，无可确认配乐、设备或声道打开。

video：可保留方向

MiMo video 可保留：

它支持阿蒙所在构图带有审视/权威位置，和 我知道你/大家 的发言权相连。

它也看到 #1038 的 大家 与背景人物/公共场有关。

必须降级：

MiMo 对 #1036 听感和台词可能误听，不能覆盖 T0 台词账。

与 T1 的合并口径

最终合并采用：

稳定命名：

知道接管
低声知道接管

而不是：

安慰完成
真实诊断
心理透明
音乐转场
硬切口型证明


声源与听者：听见，不等于知道来源

P20-声音音乐内部人称技术第九批

# 声源与听者：听见，不等于知道来源

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-18

证据边界：本页只讨论声源、听者、声源定位、误听和听见后的归因冲动，作为卷三声音离开身体的 T4 声音形式参照；不把听见、声源猜测或听感判断反向用于裁决《人类投降派》片内说话人身份、人物心理、真实关系、consent、现实伤害、导演意图、生产史或全片终极解释。

# 声源与听者：听见，不等于知道来源

## 基本对象

声音一出现，听者就会寻找来源。

这是声音最强的诱惑：

```text
是谁？
从哪里来？
是不是他？
是不是她？
是不是里面？
是不是外面？
是不是内心？
```

但声音的第一条证据纪律必须是：

```text
听见，不等于知道来源。
```

## 人称机制

第二人称先被打开。

声音叫住听者。

哪怕听者不知道是谁叫他，他也已经被声音转向。

第三人称紧接着出现。

听者开始把声音放成对象：

```text
那个声音。
那个人。
那边。
那个来源。
```

这一步必要，也危险。

必要是因为没有第三人称，声音无法进入证据审查。

危险是因为第三人称很容易装成事实终点。

## 回到《人类投降派》

这张卡给卷三打底。

电影里任何不可见声音、画外声音、声画错位、字幕标注、转录结果，都不能直接变成声源裁决。

更稳的顺序是：

```text
先承认听见。
再描述声画关系。
再标记不确定。
最后看 T0/T1 是否足以命名。
```

## 可写硬句

```text
你听见了。
你还不知道。
```

```text
声音把你转过去。
它还没有把真相交给你。
```

## 风险边界

不能把听感写成声源事实。

不能把声源猜测写成心理判断。

不能让共同听见变成共同裁决。

更稳的写法是：

```text
声源与听者只证明声音会召唤听者。
召唤不等于授权。
```

声源与听者：听见，不等于知道来源

声源与听者：听见，不等于知道来源

基本对象

声音一出现，听者就会寻找来源。

这是声音最强的诱惑：

但声音的第一条证据纪律必须是：

听见，不等于知道来源。

人称机制

第二人称先被打开。

声音叫住听者。

哪怕听者不知道是谁叫他，他也已经被声音转向。

第三人称紧接着出现。

听者开始把声音放成对象：

那个声音。
那个人。
那边。
那个来源。

这一步必要，也危险。

必要是因为没有第三人称，声音无法进入证据审查。

危险是因为第三人称很容易装成事实终点。

回到《人类投降派》

这张卡给卷三打底。

更稳的顺序是：

可写硬句

你听见了。
你还不知道。

声音把你转过去。
它还没有把真相交给你。

风险边界

不能把听感写成声源事实。

不能把声源猜测写成心理判断。

不能让共同听见变成共同裁决。

更稳的写法是：

声源与听者只证明声音会召唤听者。
召唤不等于授权。


本机新产出与方法论升级 2026-05-05

# 本机新产出与方法论升级 2026-05-05

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-05

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

# 本机新产出与方法论升级 2026-05-05

## 我分析了什么

本轮继续扫描本机新增材料，重点进入三个新产出层：

1. Hermes 记忆层：提取用户确认过的四主角身份、说话人归属和截图校验。
2. Hermes 方法层：分析 312 段全片 MiMo 工作流、EBU R128 响度扫描、过滤恢复策略和 `film-deep-analysis` skill。
3. 本机截图层：收录 43 张全域截图、5 张人工确认截图、全域图像分析报告和本地视频结构/文本/亲密段初步分析。
4. 桌面母资料层：正片 `4g` 版本、19 个字幕/转录文件、`Crash.flac` 音频素材、桌面发布记录与传播资产。
5. MiMo 工具链层：复跑六个四主角/后段锚点，确认本轮失败原因是 `401 invalid_key`，不把失败批次包装成内容证据。

## 新结论

### 1. 这个 Wiki 的核心不是“收集更多”，而是“把更多变成可校验”

材料越多，错误也越多。Hermes 的 43 万字报告非常有生产力，但它会自述、会误读类型、会合并角色。所以真正的图书馆方法不是把报告全文奉为答案，而是把它拆成：

```text
观察雷达
-> 缺口地图
-> 复核队列
-> 来源卡
-> 图谱关系
-> 可写成文章的结论
```

### 2. 影片的“必然到来”现在有了更技术的解释

从 P4 文章库到 MiMo 全片分析，再到截图校验，《人类投降派》越来越像一个“记录系统压力测试”。P4 长期用公众号、摄影、排练、公演和档案保存现场；电影则把这个保存机制反过来拍成问题：当图像、文字、味道、聊天记录都不够时，人怎么证明自己发生过？

### 3. 声音和沉默应成为下一轮图谱主干

本地视频结构分析显示影片极安静：平均音量低，大量长静音，峰值稀少。这个结构与我们已经建立的 [纯感觉机器](/research/hs-d0714c688265314d)、声音-音乐场（馆内参考，未随本文公开）、[剧场总系统](/research/hs-3ec9aa41c7efd254) 可以接成一条新主线：沉默不是空白，而是角色无法互相抵达的计量单位。

### 4. 图像证据开始把“眼睛”从隐喻变成动作

`seg100_01h40m` 中甲瑞给黄蒙画蓝色眼睛，是目前非常重要的新锚点。它把 [眼睛-镜子-消失](/research/hs-f60cbbc0f1d4eae8) 从“我在你的眼睛里看不到自己”的语言链，推到颜料、身体、观众手机、记录现场的复合链。

### 5. Part4 不只是尾声，而是关系公开化后的再排练

`seg95`、`seg100`、`seg130` 说明后段不是单纯延长前段关系，而是进入公演、观众、变装、拍摄、道路、颜料、安抚和紧张的新层位。黄蒙和子丑在这个层位继续发生关系，孙甲瑞以画眼睛动作返回，恽剑辉/子丑与摄影机再次重合。

### 6. 字幕资产显示后段有“被喊名和被调度”的语法

桌面字幕补入后，一个新的后段结构变得更清楚：人物不只彼此说话，也被剧场系统喊名、显影和要求退出。`子丑 甲瑞 让大家看到你们` 与 `Ricky 你下去吧` 这类字幕，把 [四主角说话人归属](/research/hs-f6a49c1ddd72954c) 从“防错工具”推进成“舞台调度证据”：谁被叫到可见处，谁被要求下去，谁被安抚，谁被画上眼睛。

### 7. MiMo 失败也要入库，但必须作为失败入库

本轮 MiMo 六片段复跑全部 `401 invalid_key`。这不是安全过滤、不是视频太大、不是 prompt 过猛，而是当前环境变量中的 key 不被接口接受。这个失败的意义在于：它把可复跑片段队列、鉴权阻塞和工具链恢复条件保存下来，避免下一轮从头乱切。

## 方法论升级

下一轮工作流建议变为：

```text
1. 新材料扫描
2. 轻量 raw 镜像
3. 噪音排除
4. source card 摘要
5. 身份/说话人锁定
6. MiMo 高 fps 复跑高价值片段
7. 人工截图/字幕/音频互证
8. 概念页更新
9. 综合页写新结论
10. 关系图谱更新
11. 对 MiMo 结果做工具层和内容层分离：`401 / rejected / short / garbled` 只进阻塞总账，不进影片结论。
```

## 下一批优先复跑片段

- `40:00-40:30`：白色过曝光晕，确认它如何接到第三部分阈值。
- `50:40-51:10`：面包/进食/实焦虚焦关系。
- `60:00-60:25`：摘眼镜、能抱我吗、黄蒙/子丑关系。
- `95:20-96:10`：Part4 黄蒙对子丑“你别那么紧张”。
- `100:20-101:10`：蓝色颜料画眼睛与观众手机记录。
- `130:00-130:40`：子丑黑裙跨路与仰视摄影机。

## 本轮新增优先级

- 先修正 `MIMO_API_KEY` 环境变量，再复跑 MiMo-四主角锚点复跑失败总账-2026-05-05（馆内参考，未随本文公开） 的 6 个片段。
- 以外置盘正片副本为母文件，重建字幕对齐主表，尤其检查 `字幕1-4 对齐.srt` 与 `1月3日(2/6/7).txt` 的分段关系。
- 单独听写/识别 `Crash.flac`，判断它是片内声源、配乐素材、发布素材还是外部参考。

## 相关页面

- [Claude Code与MiMo辅助分析入馆状态](/research/hs-5b23d632bbcf26f9)
- [当前阶段汇报-Hermes-OpenClaw-Wiki建设](/research/hs-8c881f27debf6b0e)

本机新产出与方法论升级 2026-05-05

本机新产出与方法论升级 2026-05-05

我分析了什么

本轮继续扫描本机新增材料，重点进入三个新产出层：

Hermes 记忆层：提取用户确认过的四主角身份、说话人归属和截图校验。

Hermes 方法层：分析 312 段全片 MiMo 工作流、EBU R128 响度扫描、过滤恢复策略和 film-deep-analysis skill。

桌面母资料层：正片 4g 版本、19 个字幕/转录文件、 Crash.flac 音频素材、桌面发布记录与传播资产。

MiMo 工具链层：复跑六个四主角/后段锚点，确认本轮失败原因是 401 invalid_key ，不把失败批次包装成内容证据。

新结论

新结论
1. 这个 Wiki 的核心不是“收集更多”，而是“把更多变成可校验”

1. 这个 Wiki 的核心不是“收集更多”，而是“把更多变成可校验”

新结论
1. 这个 Wiki 的核心不是“收集更多”，而是“把更多变成可校验”

新结论
1. 这个 Wiki 的核心不是“收集更多”，而是“把更多变成可校验”

新结论
2. 影片的“必然到来”现在有了更技术的解释

2. 影片的“必然到来”现在有了更技术的解释

新结论
2. 影片的“必然到来”现在有了更技术的解释

新结论
3. 声音和沉默应成为下一轮图谱主干

3. 声音和沉默应成为下一轮图谱主干

新结论
3. 声音和沉默应成为下一轮图谱主干

本地视频结构分析显示影片极安静：平均音量低，大量长静音，峰值稀少。这个结构与我们已经建立的 纯感觉机器 、声音-音乐场（馆内参考，未随本文公开）、 剧场总系统 可以接成一条新主线：沉默不是空白，而是角色无法互相抵达的计量单位。

新结论
4. 图像证据开始把“眼睛”从隐喻变成动作

4. 图像证据开始把“眼睛”从隐喻变成动作

新结论
4. 图像证据开始把“眼睛”从隐喻变成动作

seg100_01h40m 中甲瑞给黄蒙画蓝色眼睛，是目前非常重要的新锚点。它把 眼睛-镜子-消失 从“我在你的眼睛里看不到自己”的语言链，推到颜料、身体、观众手机、记录现场的复合链。

新结论
5. Part4 不只是尾声，而是关系公开化后的再排练

5. Part4 不只是尾声，而是关系公开化后的再排练

新结论
5. Part4 不只是尾声，而是关系公开化后的再排练

seg95 、 seg100 、 seg130 说明后段不是单纯延长前段关系，而是进入公演、观众、变装、拍摄、道路、颜料、安抚和紧张的新层位。黄蒙和子丑在这个层位继续发生关系，孙甲瑞以画眼睛动作返回，恽剑辉/子丑与摄影机再次重合。

新结论
6. 字幕资产显示后段有“被喊名和被调度”的语法

6. 字幕资产显示后段有“被喊名和被调度”的语法

新结论
6. 字幕资产显示后段有“被喊名和被调度”的语法

桌面字幕补入后，一个新的后段结构变得更清楚：人物不只彼此说话，也被剧场系统喊名、显影和要求退出。 子丑 甲瑞 让大家看到你们 与 Ricky 你下去吧 这类字幕，把 四主角说话人归属 从“防错工具”推进成“舞台调度证据”：谁被叫到可见处，谁被要求下去，谁被安抚，谁被画上眼睛。

新结论
7. MiMo 失败也要入库，但必须作为失败入库

7. MiMo 失败也要入库，但必须作为失败入库

新结论
7. MiMo 失败也要入库，但必须作为失败入库

本轮 MiMo 六片段复跑全部 401 invalid_key 。这不是安全过滤、不是视频太大、不是 prompt 过猛，而是当前环境变量中的 key 不被接口接受。这个失败的意义在于：它把可复跑片段队列、鉴权阻塞和工具链恢复条件保存下来，避免下一轮从头乱切。

方法论升级

下一轮工作流建议变为：

下一批优先复跑片段

40:00-40:30 ：白色过曝光晕，确认它如何接到第三部分阈值。

50:40-51:10 ：面包/进食/实焦虚焦关系。

60:00-60:25 ：摘眼镜、能抱我吗、黄蒙/子丑关系。

95:20-96:10 ：Part4 黄蒙对子丑“你别那么紧张”。

100:20-101:10 ：蓝色颜料画眼睛与观众手机记录。

130:00-130:40 ：子丑黑裙跨路与仰视摄影机。

本轮新增优先级

先修正 MIMO_API_KEY 环境变量，再复跑 MiMo-四主角锚点复跑失败总账-2026-05-05（馆内参考，未随本文公开） 的 6 个片段。

以外置盘正片副本为母文件，重建字幕对齐主表，尤其检查 字幕1-4 对齐.srt 与 1月3日(2/6/7).txt 的分段关系。

单独听写/识别 Crash.flac ，判断它是片内声源、配乐素材、发布素材还是外部参考。

相关页面

Claude Code与MiMo辅助分析入馆状态

当前阶段汇报-Hermes-OpenClaw-Wiki建设


4K无字幕母文件开场53分30秒到54分30秒高清复核

# 4K无字幕母文件开场53分30秒到54分30秒高清复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-20

证据边界：本页是 T1 本地取证加 T0 台词指针，不新增说话人、身份、可见身体声源、真实心理、真实关系、consent、现实伤害、梦/现实层级、叠层来源、声源设备、镜头意图、后期意图或人物动机裁决。可见身体不能反推声源；背景坐椅人物候选不能反推为母亲；衣物/布料变化不能自动升级为完整脱衣动作；MiMo 只能作为 T2 候选或工具边界记录。

# 4K无字幕母文件开场53分30秒到54分30秒高清复核

## 来源信息

资产根目录：

```text
inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260619/opening-5330-5430/
```

主要资产：

```text
clips/5330-5430-cold-blanket-freezing-av-mimo.mp4
clips/5330-5430-cold-blanket-freezing-visual-noaudio-mimo.mp4
audio/5330-5430.wav
audio/waveform-5330-5430.png
audio/spectrogram-5330-5430.png
sequences/contact-5330-5430-1fps.jpg
sequences/contact-5330-5430-4fps.jpg
sequences/contact-5330-5430-8fps.jpg
boundary/boundary-contact-5330-5345-cold-blanket-request-12fps.jpg
boundary/boundary-contact-5345-5400-too-cold-freezing-you-know-12fps.jpg
boundary/boundary-contact-5400-5415-frozen-undress-hot-first-12fps.jpg
boundary/boundary-contact-5415-5430-hot-too-hot-mother-undress-12fps.jpg
frames/4k-key/5330-000-boundary.jpg ... 5430-000-next-boundary.jpg
frames/4k-key/keyframe-map-5330-5430.md
metrics/volumedetect-5330-5430.txt
metrics/silencedetect-45dB-0.3-5330-5430.txt
metrics/scene-0.04-5330-5430-fromclip.txt
metrics/scene-0.08-5330-5430-fromclip.txt
metrics/audio-metrics-5330-5430.txt
metrics/audio-metrics-5330-5430.json
```

关键文件 SHA256：

```text
76e59585bb0deb22a171d1f4edb6841a6962928779f47950bcdfd5ac4e0a7a94  clips/5330-5430-cold-blanket-freezing-av-mimo.mp4
5ac088fb29317519e0162ed21da15f3fd656f9a4c2c580c7703b87a7b553cfe5  audio/5330-5430.wav
9a768f80d9eaa3ff790ec95940111ad667e1874e166b517c999e66214137dfea  sequences/contact-5330-5430-1fps.jpg
b39f7ddf41799a538479272c8c0a1adffe0ebf31d339fca6aa902c962c4c747b  sequences/contact-5330-5430-8fps.jpg
```

本页接续 [2026-06-20-4K无字幕母文件开场52分30秒到53分30秒高清复核](/research/hs-0a61ef38a019e3b5)。上一窗确认 `妈妈在等我 / 去那啊 / 怎么突然这么冷啊` 没有兑现为母亲、路线或外部温度物证。本窗继续核对：被子请求是否成为救援，冻死知识是否成为现实死亡，脱光台词是否有完整动作物证，热冷倒错如何由声音接管。

## T0 台词骨架

T0/Owner 锁定如下：

```text
53:29.733-53:30.500  Ricky：太冷了
53:32.866-53:34.266  甲瑞：太冷
53:33.400-53:35.233  Ricky：盖上被子吧
53:36.900-53:38.300  甲瑞：太冷
53:39.666-53:42.200  Ricky：给我一床被子吧
53:45.433-53:46.600  甲瑞：太冷了
53:47.033-53:48.200  甲瑞：太冷了
53:56.233-53:57.300  Ricky：我快冻死了
53:57.366-53:58.533  Ricky：你知道
53:59.733-54:00.933  Ricky：你知道
54:02.100-54:05.166  Ricky：你知道冻死的人
54:06.900-54:09.733  Ricky：在临死前都会把衣服脱光了
54:10.000-54:11.166  甲瑞：太冷了
54:12.233-54:13.800  Ricky：他们觉得热
54:15.233-54:17.833  Ricky：他们觉得好热
54:21.666-54:22.833  甲瑞：啊 太冷了
54:22.900-54:25.833  Ricky：他们觉得太热
54:28.366-54:31.233  Ricky：所以他妈要把衣服脱光
```

本页只分析 `53:30.000-54:30.000`，所以首句只保留尾部，末句只保留本窗入口。`54:35` 之后的 `当被子` 留给下一窗。

## scene detect

对重置 clip `5330-5430-cold-blanket-freezing-av-mimo.mp4` 运行：

```text
select='gt(scene,0.04)'
select='gt(scene,0.08)'
```

两个阈值均未输出 filtered frame。解释口径：

```text
本窗没有 scene>0.04/0.08 的明显硬切。
白被单/房间层、红粉近身身体层、背景坐椅人物候选、柜面/头骨形装饰候选在同一连续窗口中叠化和回返。
“被子 / 冻死 / 脱光 / 热”没有通过一个可检测的新空间切换获得字面事实。
```

## 53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

`53:30` 仍接上一窗 `太冷了` 的尾部。`53:32.866` 甲瑞 `太冷` 与 `53:33.400` Ricky `盖上被子吧` 同窗时，4K 关键帧显示的是白床单/被单、床面、前景头部/肩部、右侧白色床架或床边结构、远处黄椅、暖色灯点和模糊坐姿人物候选。

关键点是：白色覆盖物已经在画面里。台词不是把一个救援者叫进画面，也没有看到明确的“有人把被子盖上”的动作链。`盖上被子吧` 在这里更稳的写法是：

```text
被单/覆盖物已经存在。
台词把冷交给覆盖物。
画面不提供救援动作。
```

`53:39.666` Ricky `给我一床被子吧` 的微段声音并不强：

```text
RMS=-32.60dBFS
Peak=-17.08dBFS
```

这说明“要被子”不是本窗声能顶点。声音上，它更像一条低位索取，而不是强力命令。画面上，红粉叠层开始压进白被单/房间层，床面和身体开始被染色、重叠、近身化。

## 53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

`53:45.433` 与 `53:47.033` 两次甲瑞 `太冷了` 进入红粉近身床面层。接触表显示，身体在床面上贴近、伏低、蜷缩、拱起和重新压回；布料/衣物覆盖、遮挡和堆叠在上身附近。这里可以写身体姿态和布料状态，不能写成已经确认的完整脱衣动作。

`53:56.233` Ricky `我快冻死了` 是全窗最大峰值所在：

```text
RMS=-27.06dBFS
Peak=-5.90dBFS
```

整体 volumedetect 的 `max_volume=-5.9dB` 与这一句对齐。也就是说，全窗最尖的声音不是 `给我一床被子吧`，也不是 `他们觉得热`，而是 `我快冻死了`。画面却没有给出真实冻死、低温环境或死亡事实；它给的是红粉光、床面、衣物/布料遮挡、暴露的背部/躯干局部、贴近床面的身体和柜面物件候选。

稳写：

```text
冻死是本窗最尖的人声声明。
画面不把它兑现为死亡事实。
它把身体推入布料、床面和红粉近身层。
```

## 54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

`54:02.100` 到 `54:09.733` 是本窗最容易越级的区域：

```text
Ricky：你知道冻死的人
Ricky：在临死前都会把衣服脱光了
```

4K 关键帧确实显示衣物/布料被掀起、攥住、堆在上身附近，并遮挡/半遮挡身体；背部/躯干局部暴露，身体伏在床面上。可见证据支持：

```text
衣物/布料被抬高或堆叠。
布料承担遮挡。
身体局部暴露。
身体在床面上持续近身/伏低。
```

但它不足以支持：

```text
已经完成脱衣动作。
某一人物正在执行清楚的脱衣流程。
冻死事实发生。
临死状态被现实化。
```

因为 12fps 边界表与 8fps 接触表没有给出从穿着到脱除的清楚连续动作链，scene detect 也没有新空间/动作门槛。本页只能写“台词说脱光，画面给布料操控和身体暴露”，不能写“脱光已经被画面证明”。

`54:10.000` 甲瑞 `太冷了` 插入这一套冻死知识：

```text
RMS=-33.07dBFS
Peak=-17.58dBFS
```

这一次冷很轻，像一个低位回声，不再是声场中心。

## 54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

`54:12.233` Ricky `他们觉得热` 的微段是本窗最强持续能量：

```text
RMS=-24.05dBFS
Peak=-8.62dBFS
```

滑窗指标进一步确认：

```text
最强 1.0s：约 54:12.400-54:13.400，RMS=-22.45dBFS，Peak=-8.62dBFS
最强 0.5s：约 54:12.850-54:13.350，RMS=-20.18dBFS，Peak=-8.62dBFS
最强 0.1s：约 54:13.170-54:13.270，RMS=-15.27dBFS，Peak=-8.62dBFS
```

所以声音结构不是“冷一直最大”。更精确地说：

```text
“我快冻死了”给出最高峰值。
“他们觉得热”给出最强持续 RMS。
冷刺穿，热接管。
```

从 `54:15` 开始，画面叠影加厚：红粉床面、白/绿床层、背景坐椅人物候选、黄椅、暖色灯、柜面瓶子、白色头骨形装饰/道具候选、右侧白色结构彼此透出。`54:21.666` 甲瑞 `啊 太冷了` 与 `54:22.900` Ricky `他们觉得太热` 正好在这个双层画面里交错：一个声音还在冷，另一个声音把冷倒成热。

`54:28.366` Ricky `所以他妈要把衣服脱光` 进入本窗尾部时，画面已经不是单一动作镜头，而是远层坐姿/房间物件和近层身体/床面的叠加。它更像一个因果话术的推进，而不是动作物证的完成帧。

## 声音与音乐指标

整体 volumedetect：

```text
mean_volume: -30.1dB
max_volume: -5.9dB
```

`silencedetect=-45dB:d=0.3` 没有 silence event。本窗不能写成静默或无声。

宏段：

| 时间 | 内容 | RMS | Peak | 频带提示 |
|---|---|---:|---:|---|
| `53:30-53:45` | 太冷/盖上被子/给我一床被子 | `-31.15dBFS` | `-8.89dBFS` | 120-500Hz 与 500-2000Hz 承托，索取句不强 |
| `53:45-54:00` | 太冷重复/我快冻死了/你知道 | `-31.19dBFS` | `-5.90dBFS` | 最高峰值在 `我快冻死了` |
| `54:00-54:15` | 冻死的人/脱光/他们觉得热 | `-28.92dBFS` | `-8.62dBFS` | `他们觉得热` 给出最强持续 RMS |
| `54:15-54:30` | 好热/太热/所以要脱光入口 | `-29.43dBFS` | `-10.16dBFS` | 高频相对增加，热词持续而非一刀峰值 |

微段重点：

| T0 | RMS | Peak | 声音判断 |
|---|---:|---:|---|
| Ricky `给我一床被子吧` | `-32.60dBFS` | `-17.08dBFS` | 被子请求不是声能峰 |
| Ricky `我快冻死了` | `-27.06dBFS` | `-5.90dBFS` | 全窗最大峰值 |
| Ricky `在临死前都会把衣服脱光了` | `-26.85dBFS` | `-9.21dBFS` | 脱光知识被显著推前 |
| Ricky `他们觉得热` | `-24.05dBFS` | `-8.62dBFS` | 最强持续 RMS 区 |
| 甲瑞 `啊 太冷了` | `-31.76dBFS` | `-18.44dBFS` | 冷回声低于热声压 |
| Ricky `他们觉得太热` | `-28.79dBFS` | `-11.29dBFS` | 热继续占据 |
| Ricky `所以他妈要把衣服脱光` 本窗入口 | `-28.10dBFS` | `-13.36dBFS` | 因果句进入尾部，留给下一窗完成 |

声谱上可见持续高频细线和低中频声床，人声以竖向能量束突入。可稳写的声音层是：

```text
持续房间/设备/材料底噪候选
近讲人声与重复句式
气口/呼吸候选
床单/衣物/身体材料摩擦候选
高频持续细线候选
120-500Hz 与 500-2000Hz 的低中频承托
```

不能写：

```text
传统旋律性配乐已确认。
音乐在抒情解释冷/热。
静默让被子或脱光显得神圣。
```

本窗声音音乐更稳的写法是：没有可确认旋律主题，只有持续声床、人声峰值、重复句式、材料声候选和频带重心，把冷/热从台词变成声压结构。

## 本窗负证据

可保留为后续 T3 的负证据：

```text
“盖上被子吧 / 给我一床被子吧”没有可见救援者或完整盖被动作链。
被子/被单是材料事实，不等于救援事实。
“我快冻死了”没有可见真实死亡、外部低温、白雾、风、空调口或温度变化物证。
“在临死前都会把衣服脱光了 / 所以他妈要把衣服脱光”有布料操控和身体暴露物证，但没有完整脱衣动作裁决。
背景坐椅人物候选不能升级为母亲。
本窗没有 scene>0.04/0.08 的明显硬切。
本窗没有 silence event。
本窗没有确认传统旋律性配乐。
```

下一窗 `54:30-55:30` 应继续检查：`当被子 / 我还不想死 / 是你让我这么做的 / 你听懂了吗 / 我不知道你在里面 / 你用同样的方式杀了妈妈 / 你骗了她` 如何把被子、死亡、责任、里面、妈妈和欺骗重新推到床面/叠影/声音物证上。

## 文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。

![waveform-5330-5430.png](/research/images/09eedb34102cd414abca.webp)

![spectrogram-5330-5430.png](/research/images/4f9e3419b1a3d0a0eb3c.webp)

![contact-5330-5430-1fps.jpg](/research/images/9a768f80d9eaa3ff790e.webp)

![contact-5330-5430-4fps.jpg](/research/images/aa48f03dc158872dbb88.webp)

![contact-5330-5430-8fps.jpg](/research/images/b39f7ddf41799a538479.webp)

![boundary-contact-5330-5345-cold-blanket-request-12fps.jpg](/research/images/4ae6fb3c9277b72dd31c.webp)

![boundary-contact-5345-5400-too-cold-freezing-you-know-12fps.jpg](/research/images/276f131c314943ae47bc.webp)

![boundary-contact-5400-5415-frozen-undress-hot-first-12fps.jpg](/research/images/ffbbeecb3af9f3336923.webp)

![boundary-contact-5415-5430-hot-too-hot-mother-undress-12fps.jpg](/research/images/102672a396ad6bf6599f.webp)

![5330-000-boundary.jpg](/research/images/b36e974bab0553b7a5a0.webp)

![5430-000-next-boundary.jpg](/research/images/d08a1bb3f027d6354239.webp)

4K无字幕母文件开场53分30秒到54分30秒高清复核

4K无字幕母文件开场53分30秒到54分30秒高清复核

来源信息

资产根目录：

主要资产：

关键文件 SHA256：

本页接续 2026-06-20-4K无字幕母文件开场52分30秒到53分30秒高清复核 。上一窗确认 妈妈在等我 / 去那啊 / 怎么突然这么冷啊 没有兑现为母亲、路线或外部温度物证。本窗继续核对：被子请求是否成为救援，冻死知识是否成为现实死亡，脱光台词是否有完整动作物证，热冷倒错如何由声音接管。

T0 台词骨架

T0/Owner 锁定如下：

本页只分析 53:30.000-54:30.000 ，所以首句只保留尾部，末句只保留本窗入口。 54:35 之后的 当被子 留给下一窗。

scene detect

对重置 clip 5330-5430-cold-blanket-freezing-av-mimo.mp4 运行：

两个阈值均未输出 filtered frame。解释口径：

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

53:30 仍接上一窗 太冷了 的尾部。 53:32.866 甲瑞 太冷 与 53:33.400 Ricky 盖上被子吧 同窗时，4K 关键帧显示的是白床单/被单、床面、前景头部/肩部、右侧白色床架或床边结构、远处黄椅、暖色灯点和模糊坐姿人物候选。

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

关键点是：白色覆盖物已经在画面里。台词不是把一个救援者叫进画面，也没有看到明确的“有人把被子盖上”的动作链。 盖上被子吧 在这里更稳的写法是：

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

被单/覆盖物已经存在。
台词把冷交给覆盖物。
画面不提供救援动作。

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

53:39.666 Ricky 给我一床被子吧 的微段声音并不强：

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

RMS=-32.60dBFS
Peak=-17.08dBFS

53:30-53:45：被子请求落在已有被单，不是救援动作

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

53:45.433 与 53:47.033 两次甲瑞 太冷了 进入红粉近身床面层。接触表显示，身体在床面上贴近、伏低、蜷缩、拱起和重新压回；布料/衣物覆盖、遮挡和堆叠在上身附近。这里可以写身体姿态和布料状态，不能写成已经确认的完整脱衣动作。

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

53:56.233 Ricky 我快冻死了 是全窗最大峰值所在：

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

RMS=-27.06dBFS
Peak=-5.90dBFS

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

整体 volumedetect 的 max_volume=-5.9dB 与这一句对齐。也就是说，全窗最尖的声音不是 给我一床被子吧 ，也不是 他们觉得热 ，而是 我快冻死了 。画面却没有给出真实冻死、低温环境或死亡事实；它给的是红粉光、床面、衣物/布料遮挡、暴露的背部/躯干局部、贴近床面的身体和柜面物件候选。

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

稳写：

53:45-54:00：太冷重复后，“我快冻死了”成为最大峰值

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:02.100 到 54:09.733 是本窗最容易越级的区域：

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

Ricky：你知道冻死的人
Ricky：在临死前都会把衣服脱光了

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

但它不足以支持：

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

54:10.000 甲瑞 太冷了 插入这一套冻死知识：

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

RMS=-33.07dBFS
Peak=-17.58dBFS

54:00-54:15：脱光台词有衣物/布料物证，但没有完整动作裁决

这一次冷很轻，像一个低位回声，不再是声场中心。

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:12.233 Ricky 他们觉得热 的微段是本窗最强持续能量：

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

RMS=-24.05dBFS
Peak=-8.62dBFS

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

滑窗指标进一步确认：

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

所以声音结构不是“冷一直最大”。更精确地说：

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

从 54:15 开始，画面叠影加厚：红粉床面、白/绿床层、背景坐椅人物候选、黄椅、暖色灯、柜面瓶子、白色头骨形装饰/道具候选、右侧白色结构彼此透出。 54:21.666 甲瑞 啊 太冷了 与 54:22.900 Ricky 他们觉得太热 正好在这个双层画面里交错：一个声音还在冷，另一个声音把冷倒成热。

54:12-54:30：热成为持续声压，画面回到叠影远层

54:28.366 Ricky 所以他妈要把衣服脱光 进入本窗尾部时，画面已经不是单一动作镜头，而是远层坐姿/房间物件和近层身体/床面的叠加。它更像一个因果话术的推进，而不是动作物证的完成帧。

声音与音乐指标

整体 volumedetect：

mean_volume: -30.1dB
max_volume: -5.9dB

silencedetect=-45dB:d=0.3 没有 silence event。本窗不能写成静默或无声。

宏段：

时间 内容 RMS Peak 频带提示

53:30-53:45 太冷/盖上被子/给我一床被子 -31.15dBFS -8.89dBFS 120-500Hz 与 500-2000Hz 承托，索取句不强

53:45-54:00 太冷重复/我快冻死了/你知道 -31.19dBFS -5.90dBFS 最高峰值在 我快冻死了

54:00-54:15 冻死的人/脱光/他们觉得热 -28.92dBFS -8.62dBFS 他们觉得热 给出最强持续 RMS

54:15-54:30 好热/太热/所以要脱光入口 -29.43dBFS -10.16dBFS 高频相对增加，热词持续而非一刀峰值

微段重点：

T0 RMS Peak 声音判断

Ricky 给我一床被子吧 -32.60dBFS -17.08dBFS 被子请求不是声能峰

Ricky 我快冻死了 -27.06dBFS -5.90dBFS 全窗最大峰值

Ricky 在临死前都会把衣服脱光了 -26.85dBFS -9.21dBFS 脱光知识被显著推前

Ricky 他们觉得热 -24.05dBFS -8.62dBFS 最强持续 RMS 区

甲瑞 啊 太冷了 -31.76dBFS -18.44dBFS 冷回声低于热声压

Ricky 他们觉得太热 -28.79dBFS -11.29dBFS 热继续占据

Ricky 所以他妈要把衣服脱光 本窗入口 -28.10dBFS -13.36dBFS 因果句进入尾部，留给下一窗完成

声谱上可见持续高频细线和低中频声床，人声以竖向能量束突入。可稳写的声音层是：

不能写：

传统旋律性配乐已确认。
音乐在抒情解释冷/热。
静默让被子或脱光显得神圣。

本窗负证据

可保留为后续 T3 的负证据：

下一窗 54:30-55:30 应继续检查： 当被子 / 我还不想死 / 是你让我这么做的 / 你听懂了吗 / 我不知道你在里面 / 你用同样的方式杀了妈妈 / 你骗了她 如何把被子、死亡、责任、里面、妈妈和欺骗重新推到床面/叠影/声音物证上。

文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。


漂流物 24：余声房间

# 漂流物 24：余声房间

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-28

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

## 文章结构

```mermaid
flowchart TB
    H0["还在响"]
    H0["还在响"] --> H1["房间的不同意"] --> H2["很小"] --> H3["插图种子"]
    style H0 fill:#ffa657,stroke:#ffa657,color:#000
```

# 漂流物 24：余声房间

## 还在响

余声不是声音。

余声是声音走后，房间还没有同意结束。

墙角还在响。

椅脚还在响。

地板下面还在响。

名单纸底部还在响。

耳朵不一定承认这些。

身体承认。

身体会在余声里稍微慢一点。

## 房间的不同意

人可以说结束。

声音不能立刻结束。

房间也不能。

房间有自己的不同意。

它把刚才经过的词、脚步、低频和椅子响动留在角落里，让它们慢慢散，不按人的礼貌散。

这不是回音。

回音像声音的复制。

余声不是复制。

余声是房间消化声音。

## 很小

余声很小。

小到读者可能以为没有。

但这本书不能只写大声的东西。

大声的东西经常把自己说完。

小声的东西才会留下来。

## 插图种子

画一个几乎空的房间。

墙角有几条很淡的波纹。

椅脚、地板和纸边各有一点微微发暗的线。

不要画扬声器。

不要画声波图。

题注：

```text
声音走了，房间还没有同意。
```

文章结构

漂流物 24：余声房间

还在响

余声不是声音。

余声是声音走后，房间还没有同意结束。

墙角还在响。

椅脚还在响。

地板下面还在响。

名单纸底部还在响。

耳朵不一定承认这些。

身体承认。

身体会在余声里稍微慢一点。

房间的不同意

人可以说结束。

声音不能立刻结束。

房间也不能。

房间有自己的不同意。

这不是回音。

回音像声音的复制。

余声不是复制。

余声是房间消化声音。

很小

余声很小。

小到读者可能以为没有。

但这本书不能只写大声的东西。

大声的东西经常把自己说完。

小声的东西才会留下来。

插图种子

画一个几乎空的房间。

墙角有几条很淡的波纹。

椅脚、地板和纸边各有一点微微发暗的线。

不要画扬声器。

不要画声波图。

题注：

声音走了，房间还没有同意。


第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

反馈何时成为作品的自反结构-2026-07-10

# 第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-07-10

证据边界：本文为基于公开制作史、影片文本与二手研究的 T3 综合写作；三项判准必须落在同一事件；当前无一案例获得无保留强判断。《夏日纪事》仅为中等证据候选，《五道障碍》为稳定元规则下的成片铭写操作反馈。不由成片顺序反推制作因果，不把规则应用升级为规则改变，不改写原始 DOCX。

# 第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

返回总入口：00-总入口-反馈何时成为作品的自反结构-2026-07-10（馆内参考，未随本文公开）
上一卷：暂无
下一卷：[第二卷](/research/hs-4e9c8da3d86f9c23)

> [!note] 证据边界
> 本卷属于 T3 综合论证。形式分析只确认成片保存的关系；生产因果必须由版本材料、制作文件、同期访谈或可核时间线支持。机制类型与证据置信度分开，缺证时降级而不靠修辞补链。

> [!info] 本卷证据入口
> 本卷概念入口：[构成性回流](/research/hs-20643df3a790b9f5)；案例事实仍以各来源卡及正文参考文献为边界。

# 生产反馈何时成为电影的构成性回流？

## ——生产因果、规则层级与成片铭写的事件级判定

## 摘要

电影自反性研究主要分析完成片如何显露摄影机、作者和制作活动，生产研究则考察试映、粗剪与现场反应怎样改变后续制作。两类判断常被“元电影”合并：作品表现生产条件，不等于阶段输出真实参与了生产决策；制作发生反馈，也不等于反馈关系进入成片。本文提出“构成性回流”，将其拆为三项共同必要的判准：阶段输出被参与者实际观察并形成针对本项目的诊断，能够控制后续生产的行动者据此干预；这次干预改变下一阶段的生成约束、评价标准、权限配置或作品身份准入规则，而非只在既定规则提供的选项中作出选择；指定的公开版本保存反馈事件及其形式后果之间的关联痕迹。文章采用受过程追踪启发的事件级判定框架，分别检验反馈因果、构成性改变与成片铭写，并把机制类型与证据强度分开。现有公开材料仅使《夏日纪事》的放映—结尾事件进入作品身份型候选；《五道障碍》的第二轮—第三轮事件虽完整铭写反馈程序，却仍属于稳定元规则下的任务设定。其余案例显示生产事件吸收、产业反馈、片内策略转向、常规重拍、版本修订和文本自反为何不能共享同一因果结论。

**关键词：**电影自反性；构成性回流；生产反馈；规则层级；成片铭写；过程追踪

## When Does Production Feedback Become Constitutive of a Film? Production Causality, Rule Levels, and Inscription in the Finished Film

### Abstract

Scholarship on cinematic reflexivity has largely examined how finished films make cameras, authorship, and production processes visible, whereas production studies has reconstructed how test screenings, rough cuts, and on-set responses alter subsequent work. These are different claims. A film may represent its production conditions without having been changed by an interim output; production may respond to feedback without making that feedback relation legible in the finished film. This article defines *constitutive feedback* through three jointly necessary criteria. First, actual observation of an identifiable interim output must generate a project-specific diagnosis that informs intervention by an actor with effective control over subsequent production. Second, the resulting intervention must revise a generative constraint, evaluative standard, allocation of control, or rule governing what may count as part of the work, rather than merely adjust an action under an unchanged rule. Third, the designated publicly available version must retain linked traces of the feedback event and its formal consequence. Using an event-level framework informed by process tracing, the article separates mechanism classification from evidentiary confidence. The public evidence supports only a provisional work-identity claim for a local event in *Chronicle of a Summer*. *The Five Obstructions* makes its feedback procedure legible but leaves the meta-rule for setting each task unchanged. Six further films mark the boundaries among the incorporation of production events, industrial feedback, strategic reorientation, routine retakes, version revision, and textual reflexivity.

**Keywords:** cinematic reflexivity; constitutive feedback; production feedback; rule levels; inscription in the finished film; process tracing

## 一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一部商业片完成粗剪后进入试映。观众嫌结尾拖沓，制片方删去三分钟，公映版由此改变。阶段输出、受众反应和版本差异都很清楚；只要制作记录完整，这条生产反馈可以按日复原（Goetz与Hayman，2021）。

它未必构成本文讨论的机制。制片方可能仍按原有票房标准、权限分配和剪辑惯例行事，成片也只保留修改结果。另一些影片会展示摄影机、导演、剪辑台和片场冲突，却从开机前便把这些效果写入剧本。前者有真实反馈而缺少自反铭写，后者有自反形式而缺少由阶段输出触发的生产因果。两者不能用同一条文本证据确认。

《夏日纪事》提示了第三种关系。鲁什与莫兰将选出的阶段素材放映给参与者，并拍摄他们对真实、表演和可信度的争论。生产记述表明，这批讨论影像一度未进入包括戛纳放映版在内的早期版本，后来却被重新确定为结尾（Di Iorio，2013）。关键不只是“换了结尾”。原先作为实验失败而被排除的参与者反应，后来取得影片结论的地位；被摄者也从影像对象变成影片内部的观看者和真实性判断者。这里可能发生了作品身份准入标准的局部变化；现有证据尚不足以取消“个别剪辑判断”这一竞争解释。

本文称这种复合机制为“构成性回流”。“反馈”指阶段输出经观察、评价和采用返回生产决策；“回流”特指这段反馈关系又进入指定的公开作品。中文“回流”并非卢曼式 re-entry 的同义词，英文统一使用 *constitutive feedback*。一个事件只有同时通过反馈因果、构成性改变和成片铭写三项判断，才进入这一类别。

研究问题由此收窄为：**怎样用事件级证据证明，一次真实生产反馈既改变了某一明确层级的生成约束或作品身份规则，又在成片中留下可辨认的关系性痕迹？**分析单位不是整部影片的“递归程度”，而是可以标明阶段输出、观察者、诊断内容、控制节点、干预行为、规则层级和公开版本的局部事件。信号生产者与决策者可能不是同一人：观众可以生成反应，制片机构掌握绿灯；工作人员可以生产新素材，导演掌握终剪。把这些位置合并为一个抽象“系统”，会掩盖反馈究竟怎样获得行动能力。

案例按判定功能配置。《夏日纪事》检验作品身份准入规则是否改变；《五道障碍》检验前一版本怎样参与下一轮任务设定，却不改写总体设限元规则；《共生心理分类学：第一辑》和《死侍》分别显示生产事件进入成片、市场反应进入项目审批，却没有同时满足另外两项判断；《这不是一部电影》与《摄影机不要停！》用于分开成片组织的时间和真实制作时间；《八部半》与《搏击俱乐部》划出常规版本修订和文本自反的边界。

本文不是八个项目的完整制作史。可用材料主要包括影片、公开版本信息、参与者访谈与既有研究，尚缺多数项目的原始素材、场记、未剪会谈和机构决策记录。以下工作更准确地说，是一套受过程追踪启发的判定框架及其案例演示。每个结论都落到具体事件，并单独标明证据强度；新档案可以上调、下调或撤回判断。本文也不主张构成性回流具有更高美学价值，或据此推断它在电影史中的频率。

## 二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

电影自反性和元电影研究首先建立了辨认文本机制的基本语言。Stam把电影自反放入现代艺术反幻觉传统，Waugh对元小说的研究系统讨论文本如何暴露自身建构，Nöth与Bishara则把自指、元指称和层级越界扩展到跨媒介范围（Stam，1992；Waugh，1984；Nöth与Bishara，2007）。LaRocca主编的《元电影》进一步整理电影指涉、嵌套、装置显露和观看关系；Yacavone区分反身性的内容、传播结构、功能和观众效应，Canet则从电影创作／接受与电影史／互文等方向提出分类（LaRocca，2021；Yacavone，2021；Canet，2014）。中文研究也已警惕自反形式可能从批判机制转化为修辞资源或复魅手段（杨宇，2025）。

这一路研究能够有力回答“作品如何指向自身”“什么机制在观看中显形”，却通常以完成片为主要分析单位。镜头中的摄影机、导演角色、片中片和第四墙破裂，均可以由文本证据确认；但完成片无法单独证明某个效果究竟来自预写设计、现场事故、工作人员异议还是试映反馈。自反性类型学描述的是作品已经形成之后可以识别的关系，而生产回流提出的是关于事件顺序和因果通道的历史命题。两者可以重合，却不能共享最低证据。

参与式、表演式和反身纪录片研究最接近这一问题。纪录片理论长期说明，摄影机并非在已经完成的现实面前保持透明，拍摄者、被摄者与现场会在相互回应中共同生成事件；民族志电影传统尤其强调反馈放映、参与者异议、表演性和拍摄关系的可见化（MacDougall，1998；Ruby，1980，2000；Rouch，1975，2003；Bruzzi，2006；Nichols，2017）。这些研究纠正了把纪录影像当作单向记录的想象，也提供了理解《共生心理分类学》工作人员会议及帕纳西拍摄实践的必要背景。

然而，“参与者影响作品”仍是一个范围很大的判断。一次受访者改变说法、一个演员看向镜头、拍摄者因现场状况改变机位，都可以被描述为互动，却未必产生新的生产规则；即使规则发生变化，完成片也未必把该变化铭写为自身的组织关系。参与和反馈因此是构成性回流的可能条件，而不是充分条件。需要进一步确认：参与者回应的是一般现场，还是已经形成的阶段性输出；回应是否获得进入后续生产的通道；最终作品呈现的是反馈结果，还是连同规则更新的痕迹一起呈现。

*Production culture*与production studies把研究重心从完成文本转向劳动者、工业惯例、职业话语、制作文件和制度权力。Caldwell提出的industrial reflexivity尤其表明，影视工业会持续展示、解释和表演自身劳动，*making-of*、行业仪式和从业者自我叙述既是知识生产，也可能服务于品牌和组织控制（Caldwell，2008；Mayer、Banks与Caldwell，2009）。这一路径提醒研究者：生产材料不是透明的后台真相。导演访谈可能制造作者神话，制作特辑可能把冲突包装成合作，制度档案也可能删除异议。

但*production culture*通常关注较稳定的职业文化、组织结构和自我表述机制，不必逐一判断某个阶段输出如何在某日被某位参与者接触，并通过某项权限改变下一版本。它提供了识别行动者、劳动关系和材料偏差的框架，却没有自动给出单片内部微观反馈链的判定阈值。电影自反性研究容易只见文本，生产研究则可能掌握大量后台材料却不回答反馈何时成为作品形式；两者之间仍需要一个事件级接口。

过程追踪研究提供了这样的接口。其核心不是把电影简化为变量，而是要求因果主张说明中间环节：原因如何通过具体主体、信息和行动生成结果；每一环节留下什么可观察材料；哪些材料只能通过必要条件测试，哪些更接近排除替代解释的“强证据”（George与Bennett，2005；Collier，2011；Bennett与Checkel，2015；Beach与Pedersen，2019）。用于电影生产研究时，过程追踪不能代替形式分析，但能限制形式分析越界成为生产史断言。

四条路径留下的共同缺口，不是“哪些影片更递归”，而是三项判断怎样分工：文本细读能够确认成片呈现了什么；版本与制作材料能够确认阶段输出是否真实进入决策；两类材料合在一起，才可能说明反馈既改变了某一层级的生成制度，又被成片组织为可辨认的关系。这里需要的不是新的影片类型表，而是一套能在任一因果边失败时拒绝或降级结论的事件级判定框架。

下一节把反馈、组织学习和电影自反放进同一个事件模型，同时固定“规则”究竟在哪一层发生变化。

第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

返回总入口：00-总入口-反馈何时成为作品的自反结构-2026-07-10（馆内参考，未随本文公开） 上一卷：暂无 下一卷： 第二卷

第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

[!note] 证据边界
本卷属于 T3 综合论证。形式分析只确认成片保存的关系；生产因果必须由版本材料、制作文件、同期访谈或可核时间线支持。机制类型与证据置信度分开，缺证时降级而不靠修辞补链。

第一卷：标题、摘要、问题与文献缺口

[!info] 本卷证据入口
本卷概念入口： 构成性回流 ；案例事实仍以各来源卡及正文参考文献为边界。

生产反馈何时成为电影的构成性回流？

生产反馈何时成为电影的构成性回流？

——生产因果、规则层级与成片铭写的事件级判定

——生产因果、规则层级与成片铭写的事件级判定

摘要

关键词： 电影自反性；构成性回流；生产反馈；规则层级；成片铭写；过程追踪

Abstract

Scholarship on cinematic reflexivity has largely examined how finished films make cameras, authorship, and production processes visible, whereas production studies has reconstructed how test screenings, rough cuts, and on-set responses alter subsequent work. These are different claims. A film may represent its production conditions without having been changed by an interim output; production may respond to feedback without making that feedback relation legible in the finished film. This article defines constitutive feedback through three jointly necessary criteria. First, actual observation of an identifiable interim output must generate a project-specific diagnosis that informs intervention by an actor with effective control over subsequent production. Second, the resulting intervention must revise a generative constraint, evaluative standard, allocation of control, or rule governing what may count as part of the work, rather than merely adjust an action under an unchanged rule. Third, the designated publicly available version must retain linked traces of the feedback event and its formal consequence. Using an event-level framework informed by process tracing, the article separates mechanism classification from evidentiary confidence. The public evidence supports only a provisional work-identity claim for a local event in Chronicle of a Summer . The Five Obstructions makes its feedback procedure legible but leaves the meta-rule for setting each task unchanged. Six further films mark the boundaries among the incorporation of production events, industrial feedback, strategic reorientation, routine retakes, version revision, and textual reflexivity.

Keywords: cinematic reflexivity; constitutive feedback; production feedback; rule levels; inscription in the finished film; process tracing

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

本文称这种复合机制为“构成性回流”。“反馈”指阶段输出经观察、评价和采用返回生产决策；“回流”特指这段反馈关系又进入指定的公开作品。中文“回流”并非卢曼式 re-entry 的同义词，英文统一使用 constitutive feedback 。一个事件只有同时通过反馈因果、构成性改变和成片铭写三项判断，才进入这一类别。

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

研究问题由此收窄为： 怎样用事件级证据证明，一次真实生产反馈既改变了某一明确层级的生成约束或作品身份规则，又在成片中留下可辨认的关系性痕迹？ 分析单位不是整部影片的“递归程度”，而是可以标明阶段输出、观察者、诊断内容、控制节点、干预行为、规则层级和公开版本的局部事件。信号生产者与决策者可能不是同一人：观众可以生成反应，制片机构掌握绿灯；工作人员可以生产新素材，导演掌握终剪。把这些位置合并为一个抽象“系统”，会掩盖反馈究竟怎样获得行动能力。

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

一、问题提出：生产反馈怎样进入作品结构

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

Production culture 与production studies把研究重心从完成文本转向劳动者、工业惯例、职业话语、制作文件和制度权力。Caldwell提出的industrial reflexivity尤其表明，影视工业会持续展示、解释和表演自身劳动， making-of 、行业仪式和从业者自我叙述既是知识生产，也可能服务于品牌和组织控制（Caldwell，2008；Mayer、Banks与Caldwell，2009）。这一路径提醒研究者：生产材料不是透明的后台真相。导演访谈可能制造作者神话，制作特辑可能把冲突包装成合作，制度档案也可能删除异议。

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

但 production culture 通常关注较稳定的职业文化、组织结构和自我表述机制，不必逐一判断某个阶段输出如何在某日被某位参与者接触，并通过某项权限改变下一版本。它提供了识别行动者、劳动关系和材料偏差的框架，却没有自动给出单片内部微观反馈链的判定阈值。电影自反性研究容易只见文本，生产研究则可能掌握大量后台材料却不回答反馈何时成为作品形式；两者之间仍需要一个事件级接口。

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口

二、从文本自反到生产因果：研究路径与方法缺口


MiMo 第四部分 125到130 教育失败蒙眼围打复扫 2026-05-21

# MiMo 第四部分 125到130 教育失败蒙眼围打复扫 2026-05-21

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-21

证据边界：本页只整理 MiMo-v2.5 对 125:00-130:00 五个一分钟窗口的 T2 候选观察。MiMo 不能裁决说话人、真实心理、真实同意、真实伤害、真实关系、设备来源、剧本层级或梦/现实层级；所有台词与说话人归属必须回到 T0/V10，所有可见/可听事实优先回到本地 T1 复核。

## 关联概念图

```mermaid
flowchart LR
    SRC["MiMo-第四部分125到130教育失败蒙眼围打复"]
    SRC --> C0
    SRC --> C1
    SRC --> C2
    SRC --> C3
    SRC --> C4
    C0["蒙眼围打"]
    C1["表演法庭"]
    C2["程序接手"]
    C3["公开观察机器"]
    C4["分布式公演控制"]
    style SRC fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# MiMo 第四部分 125到130 教育失败蒙眼围打复扫 2026-05-21

## 运行信息

本批使用 `mimo-v2.5`，`fps=8`，`media_resolution=max`，对 `125:00-130:00` 拆成五个一分钟窗口复扫。五窗均返回 `ok`，总 token 为 `664697`。

```text
125:00-126:00  133247 tokens
126:00-127:00  132945 tokens
127:00-128:00  132178 tokens
128:00-129:00  133115 tokens
129:00-130:00  133212 tokens
```

原始报告位于：

```text
inspool-wiki-zh/raw/assets/minute-deepening-20260521-12500-13000/reports-mimo/
```

## T2 总体观察

MiMo 把这一窗稳定看成白色半透明塑料、低处表演区、高处台阶/观众、赤膊黑线身体、白色布料/泡沫/塑料、黄绿/红紫局部灯光和多人围绕构图共同组成的现场。它反复观察到：空间不是普通房间，而像被临时塑料包裹出的半封闭容器；身体标记、白布、台阶高差和观众背景持续参与构图。

更重要的是，MiMo 的五窗候选支持一个形式判断：`125:00-130:00` 的变化不是从“说话”直接跳到“暴力”，而是经过一串清楚的中介：

```text
剧本/导演槽位争议
-> 爱没有被感受到 / 极度愤怒
-> 教育失败
-> 做游戏 / 少说话
-> 导演许可
-> 蒙眼坐中间 / 三人围打 / 抓到谁
-> 公平协商 / 行为艺术候选
-> 抓到 / 被迫 / 出卖
-> 杀意语法
-> 抓甲瑞 / 放开 / 发疯 / 咬人 / 和好 / 朋友
```

这条链必须回到 T0 字幕校正；MiMo 在人物称呼和说话人归属上有多处不可靠，尤其会把 Ricky、阿蒙、子丑、甲瑞混写。

## 每分钟候选

### 125:00-126:00：剧本/导演/爱/愤怒

MiMo 观察到：半透明白塑料形成帐篷或笼状空间，强点光源从上方压下；甲瑞处在低处白色布料与泡沫块之间，赤膊身体上有深色线条；阿蒙/白衣蓝眼图案、Ricky 黄点脸、观众高台和红色布料同时在场。

声音候选上，MiMo 听到这分钟从赵轩、剧本、第几幕、导演、抛弃、爱和愤怒展开，并注意到甲瑞后段有非语言叫喊、布料/塑料翻动和蒙眼/遮蔽动作候选。这里的价值在于补出字幕之外的材料环境：台阶、塑料、泡沫、红布、强点光和身体标记让“剧本争议”不是纯语言争议，而发生在一个已经被装置化的场里。

降级：本分钟的说话人、赵轩指代、蒙眼动作意图不能由 MiMo 裁决。

### 126:00-127:00：教育失败转成游戏许可

MiMo 观察到：甲瑞低处坐姿、手持水瓶或透明物、摆弄物件、逐渐站起；多人从台阶高处围看，场景有黄绿暗光和白塑料反光。后半段出现小型强点光/反光物候选，MiMo 还记录到稳定拍打或拍手节奏候选。

语言层候选是：甲瑞拒绝教育后，阿蒙和 Ricky 把现场推向 `游戏`，并通过 `导演说可以` 重新寻求流程许可。MiMo 准确捕捉到这不是单纯缓和，而是话语权从情绪拒绝移动到规则发明。

降级：小型强光物、拍打声来源和具体动作意图需要本地帧/音频复核，不能作为强事实。

### 127:00-128:00：蒙眼围打规则成形

MiMo 观察到：低处与高处关系变得明确，人物从坐/站/跪的位置变化中形成围绕结构；Ricky 进入较低位置，周围人物在台阶或高处形成半圆；白塑料薄膜产生持续沙沙声。

MiMo 的核心候选是：`一个人坐在中间蒙着眼睛 / 三个人在周围打他 / 看他能抓到谁` 让现场从讨论转向可执行规则。随后 `石头剪刀布` 引入公平机制，`我闭着眼睛 / 你们可以对我做任何事情` 把游戏规则叠加到行为艺术自我指涉，最后 `忘记它们吧 / 坐坐坐` 又把解释推开，转回行动。

降级：MiMo 对蒙眼材料、具体谁处于中心位、谁在高位的部分描述可能受低光影响；T0/T1 优先。

### 128:00-129:00：抓到、被迫、出卖、杀意

MiMo 观察到：人物位置由站立讨论转入近身动作，镜头晃动加剧，布料/塑料/身体摩擦和碰撞声增强；黄绿光中有紫粉色光变候选，观众继续在后景静坐观看。

语言候选上，MiMo 抓到这一分钟的高密度转折：`抓到你了` 之后，阿蒙说 `我被迫`，Ricky 说 `你被他出卖了`，甲瑞说 `我想把你们全杀了`，随后又回问 `原来的剧本`，并将其压成 `杀了 / 背叛 / 闭眼`。这说明游戏执行很快被翻译成强制、出卖和杀意语法。

降级：具体肢体接触强度不能从低光晃动直接升格为现实伤害事实。

### 129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

MiMo 观察到：镜头贴近甲瑞身体、肩背、面部和线条标记，低角度/极近距离让身体表面占据画面；阿蒙与甲瑞发生近距离接触，子丑在侧面观看/发问，后段阿蒙被拍到处于更高位置候选。

语言候选上，本分钟从 `我在抓甲瑞` 开始，Ricky 反复要求 `放了他吧`，阿蒙把甲瑞命名为 `有点发疯 / 可能会咬人`，Ricky 用 `他不是要把我们杀了吗 / 咬还算得了什么` 把杀意和咬人并置。之后 `我跟你和好了 / 谢谢你 / 你觉得重要吗 / 怎么可能有你这样的朋友` 把身体抓捕转入关系裁决。

MiMo 还报告了低沉电子/嗡鸣或非人声背景候选；这一点需回到本地音频频谱复核，不能单独作为音乐/音效事实。

## 可用增量

本批 MiMo 的有用增量不在说话人，而在声画细节：

- 白色塑料/薄膜不只是背景，而持续形成临时容器、帐篷、笼和茧的视觉压力。
- 台阶高差反复把观看者、围绕者、被围者和发问者放在不同高度。
- 身体标记在低光中成为人物被观看的表面接口。
- 白布、泡沫、红色材料、强点光和小物件让游戏规则落到材料上。
- 笑声、塑料沙沙声、布料摩擦、身体移动声和可能的低频嗡鸣，使这五分钟从语言争议转向身体/材料密度。

## 使用边界

- 不把 `好 / 行 / 可以 / 我闭着眼睛 / 你们可以对我做任何事情` 写成现实完整同意、真实安全或真实轻松。
- 不把 `打他 / 全杀了 / 咬人` 写成现实伤害事实、真实暴力意图或临床判断。
- 不把 MiMo 的人物称呼当作说话人证据；本批 MiMo 多次混淆人物。
- 不把行为艺术、剧本、导演、游戏许可写成幕后事实闭合；它们在本页只作为片内语言和形式候选。
- 不让 T2 替代 T0/V10 和本地 T1 接触表/音频复核。

## 相关来源

- [2026-05-21-125到130分钟级接触表与clip复核](/research/hs-27ae8a9bfdc5b69a)
- [2026-05-21-120到125分钟级接触表与clip复核](/research/hs-9c7fe2e3e6e9d3da)
## 相关综合

- [第四部分重挖第九步-教育失败如何把表演法庭硬化成蒙眼围打-2026-05-21](/research/hs-9556bc07067c8f70)
- [第四部分重挖第八步-戏剧裁决如何把公演变成观众顶替法庭-2026-05-21](/research/hs-8ec60b8cb2c816b6)

关联概念图

MiMo 第四部分 125到130 教育失败蒙眼围打复扫 2026-05-21

运行信息

本批使用 mimo-v2.5 ， fps=8 ， media_resolution=max ，对 125:00-130:00 拆成五个一分钟窗口复扫。五窗均返回 ok ，总 token 为 664697 。

原始报告位于：

T2 总体观察

更重要的是，MiMo 的五窗候选支持一个形式判断： 125:00-130:00 的变化不是从“说话”直接跳到“暴力”，而是经过一串清楚的中介：

每分钟候选

降级：本分钟的说话人、赵轩指代、蒙眼动作意图不能由 MiMo 裁决。

语言层候选是：甲瑞拒绝教育后，阿蒙和 Ricky 把现场推向 游戏 ，并通过 导演说可以 重新寻求流程许可。MiMo 准确捕捉到这不是单纯缓和，而是话语权从情绪拒绝移动到规则发明。

MiMo 的核心候选是： 一个人坐在中间蒙着眼睛 / 三个人在周围打他 / 看他能抓到谁 让现场从讨论转向可执行规则。随后 石头剪刀布 引入公平机制， 我闭着眼睛 / 你们可以对我做任何事情 把游戏规则叠加到行为艺术自我指涉，最后 忘记它们吧 / 坐坐坐 又把解释推开，转回行动。

语言候选上，MiMo 抓到这一分钟的高密度转折： 抓到你了 之后，阿蒙说 我被迫 ，Ricky 说 你被他出卖了 ，甲瑞说 我想把你们全杀了 ，随后又回问 原来的剧本 ，并将其压成 杀了 / 背叛 / 闭眼 。这说明游戏执行很快被翻译成强制、出卖和杀意语法。

降级：具体肢体接触强度不能从低光晃动直接升格为现实伤害事实。

每分钟候选 129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

每分钟候选 129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

每分钟候选 129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

语言候选上，本分钟从 我在抓甲瑞 开始，Ricky 反复要求 放了他吧 ，阿蒙把甲瑞命名为 有点发疯 / 可能会咬人 ，Ricky 用 他不是要把我们杀了吗 / 咬还算得了什么 把杀意和咬人并置。之后 我跟你和好了 / 谢谢你 / 你觉得重要吗 / 怎么可能有你这样的朋友 把身体抓捕转入关系裁决。

每分钟候选 129:00-130:00：抓甲瑞、放开、和好、朋友裁决

可用增量

本批 MiMo 的有用增量不在说话人，而在声画细节：

白色塑料/薄膜不只是背景，而持续形成临时容器、帐篷、笼和茧的视觉压力。

台阶高差反复把观看者、围绕者、被围者和发问者放在不同高度。

身体标记在低光中成为人物被观看的表面接口。

白布、泡沫、红色材料、强点光和小物件让游戏规则落到材料上。

使用边界

不把 好 / 行 / 可以 / 我闭着眼睛 / 你们可以对我做任何事情 写成现实完整同意、真实安全或真实轻松。

不把 打他 / 全杀了 / 咬人 写成现实伤害事实、真实暴力意图或临床判断。

不把 MiMo 的人物称呼当作说话人证据；本批 MiMo 多次混淆人物。

不让 T2 替代 T0/V10 和本地 T1 接触表/音频复核。

相关来源

相关综合

第四部分重挖第九步-教育失败如何把表演法庭硬化成蒙眼围打-2026-05-21

第四部分重挖第八步-戏剧裁决如何把公演变成观众顶替法庭-2026-05-21


# 2026-06-24-4K无字幕母文件开场96分44秒到96分53秒第1060电影拍完之后他就没了到1065可我是真的复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-25

证据边界：T1 本地复核页。T0 台词、说话人和时间码以 角色逐时轴全台词幽灵机制账-2026-06-03.tsv 为准；本页只记录 4K 无字幕母文件抽取出的声音、画面、间隙、接触表和指标。MiMo 仅作 T2 对照，不覆盖本页判断。

# 2026-06-24-4K无字幕母文件开场96分44秒到96分53秒第1060电影拍完之后他就没了到1065可我是真的复核

## 取证边界

本页复核工程 #1060 子丑：

```text
#1060 01:36:44.866-01:36:46.233 子丑：都是电影拍完之后他就没了
```

同步带入前后链条：

```text
#1059 01:36:43.766-01:36:44.833 子丑：但都都是假的
#1060 01:36:44.866-01:36:46.233 子丑：都是电影拍完之后他就没了
#1061 01:36:46.233-01:36:47.400 阿蒙：这不是假的
#1062 01:36:49.266-01:36:49.800 子丑：现在也是
#1063 01:36:49.366-01:36:49.866 阿蒙：我是
#1064 01:36:49.833-01:36:52.333 子丑：现在演出结束之后什么都没了
#1065 01:36:52.733-01:36:53.733 阿蒙：可我是真的
```

本轮问题不是 #1060 是否“解释”了 #1059，而是它如何把 #1059 的 [假的裁决](/research/hs-b6d92ec5e8c8c3f8) 从真假判断推进到“电影拍完之后”的存在消失；以及 #1061/#1065 的 `这不是假的 / 可我是真的` 如何把这个消失裁决顶回。

## 资产

资产目录：

```text
inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260624/1060-afterfilm-disappearance-nooffset/
```

关键文件：

```text
audio/1060_exact_mono.wav
audio/1060_exact_stereo.wav
audio/1059_to1065_fake_afterfilm_reality_chain_mono.wav
audio/1059_to1070_fake_afterfilm_notacting_real_chain_mono.wav
audio/1060_to1061_boundary_probe_mono.wav
audio/1061_to1062_gap_mono.wav
audio/1062_1063_overlap_mono.wav
audio/1063_exact_compare_mono.wav
audio/1063_1064_overlap_probe_mono.wav
audio/1064_to1065_gap_mono.wav
clips/1059_to1065_fake_afterfilm_reality_chain_540p.mp4
clips/1059_to1070_fake_afterfilm_notacting_real_chain_540p.mp4
frames/*.jpg
contact/contact_sheet_1060_to1070_by_timestamp_v3.jpg
metrics/audio_summary_metrics.tsv
metrics/audio_1060_rough_phrase_metrics.tsv
metrics/audio_rms_curve_1060_exact_100ms.tsv
metrics/frame_color_metrics_by_timestamp.tsv
spectrograms/1060_exact_waveform.png
spectrograms/1060_exact_spectrogram.png
spectrograms/1059_to1065_chain_waveform.png
spectrograms/1059_to1065_chain_spectrogram.png
mimo/video-1060-afterfilm-disappearance-formal-safe-standard-api/
mimo/audio-1060-afterfilm-disappearance-sound-strict-standard-api/
```

本轮生成精确音频、宽窗音频、前后对照音频、22 张时间帧、按时间戳排序的接触表、波形/频谱图、音频指标表、画面亮度指标表和 MiMo 标准 API 声画报告。旧接触表因文件名前缀排序不稳，采用 `contact_sheet_1060_to1070_by_timestamp_v3.jpg`。

## 声音：#1060 不是 #1059 的弱尾，而是裁决的制度化推进

相邻指标：

```text
#1059 但都都是假的 RMS=-9.669dBFS
#1060 都是电影拍完之后他就没了 RMS=-11.650dBFS
#1061 这不是假的 RMS=-11.930dBFS
#1064 现在演出结束之后什么都没了 RMS=-14.324dBFS
#1065 可我是真的 RMS=-24.135dBFS
```

#1060 低于 #1059 约 `1.981dB`，所以它不是新的整体声压峰。但它高于后续 #1064、#1065，并且与 #1059 只有 `0.033s` 的 T0 间隔，因此不能写成 `假的` 后面松散补一句。更稳的写法是：

```text
#1059 把活动清单裁成假的；
#1060 马上把“假的”改写成电影拍完后的存在撤除。
```

#1060 exact：

```text
duration=1.367s
RMS=-11.650dBFS
peak=0.000dBFS
centroid=610.696Hz
rolloff95=1288.954Hz
stereo_corr=1.000000
mid_side_rms_db=120.000
silence_100ms_lt_minus45_ratio=0.000
```

左右声道完全同相，仍是居中人声。不能写成声道打开、空间扩张、设备提示、无线电声像或配乐进入。

## 句内形状：不是明显逐级衰退，而是平稳推完

#1060 粗短语指标：

```text
1060_rough_a_doushi 0.000-0.300s RMS=-11.139dBFS
1060_rough_b_dianying_paiwan 0.300-0.760s RMS=-11.724dBFS
1060_rough_c_zhihou 0.760-0.980s RMS=-12.680dBFS
1060_rough_d_ta_jiu_meile 0.980-1.367s RMS=-11.467dBFS
front_half RMS=-11.602dBFS
back_half RMS=-11.698dBFS
```

这些粗分段不能当作字词级定锚，但能限制写法。#1060 不是前半很强、后半完全泄掉的句子；前半和后半接近，尾部 `他就没了` 还重新抬到 `-11.467dBFS`。也就是说，`他就没了` 不是被吞掉的弱尾，而是被说完整的消失落点。

100ms 短窗的高点也分散在开头、`电影拍完` 中部和尾部：

```text
1.200-1.300s RMS=-9.391dBFS
0.500-0.600s RMS=-9.966dBFS
0.700-0.800s RMS=-10.130dBFS
0.000-0.100s RMS=-10.268dBFS
1.000-1.100s RMS=-10.731dBFS
```

因此 #1060 的声学动作不是“突然爆一下”，而是把 `都是 / 电影拍完之后 / 他就没了` 三段稳定推完。

## #1060 到 #1061：反驳靠锐度，不靠整体响度胜出

#1060 与 #1061 的 T0 时间码无缝相接：

```text
#1060 end=01:36:46.233
#1061 start=01:36:46.233
```

边界探针：

```text
1060_1061_boundary_probe duration=0.200s
RMS=-16.735dBFS
peak=-1.740dBFS
```

这不是一段被沉默分开的问答。#1061 是紧贴进入。

但 #1061 也不是用更大整体音量压过 #1060：

```text
#1060 RMS=-11.650dBFS
#1061 RMS=-11.930dBFS
```

#1061 的前冲来自频谱：

```text
#1060 centroid=610.696Hz rolloff95=1288.954Hz
#1061 centroid=2639.443Hz rolloff95=11273.350Hz
```

所以稳写法是：#1061 `这不是假的` 更锐、更亮、更有高频前冲，但不是整体 RMS 更高。这个区别会影响后续真假争执：阿蒙不是用响度胜诉，而是用尖亮反驳把 #1060 的消失裁决立刻顶回来。

## #1062/#1063：现在与我是发生重叠

中段关键不是静默，而是重叠：

```text
1061_to1062_gap duration=1.866s
RMS=-27.169dBFS
silence_100ms_lt_minus45_ratio=0.889

1062_1063_overlap duration=0.434s
RMS=-11.572dBFS
```

#1061 后有低能房间/现场保持，不能写成绝对静音或音乐休止。随后 #1062 `现在也是` 与 #1063 `我是` 几乎同时出现。这个重叠使 #1060 的“电影拍完之后”被推向现在：

```text
电影拍完之后他就没了
现在也是
我是
```

子丑把消失裁决推到现在；阿蒙用 `我是` 把自我存在塞进同一瞬间。

2026-06-25 补记 #1063 exact 指标：

```text
#1062 现在也是 RMS=-11.293dBFS centroid=939.476Hz rolloff95=3573.034Hz
#1063 我是     RMS=-11.821dBFS centroid=646.467Hz rolloff95=1790.000Hz
#1064 现在演出结束之后什么都没了 RMS=-14.324dBFS centroid=455.800Hz
1063_1064_overlap_probe duration=0.033s RMS=-12.703dBFS peak=-3.007dBFS
```

#1063 只有 `0.500s`，RMS 与 #1062 接近，明显高于后续 #1064 的整体 RMS；但它的频谱中心低于 #1062，也远低于 #1061 的锐亮反假。因此 `我是` 不能写成新的高频胜诉或完整自证。它更像一个被压缩到极短时长里的存在抢入：声音上足够强，语法上太短，画面上没有得到完整显影。

更要紧的是 #1063 后面几乎没有独立空间。#1063 与 #1064 的交界探针只有 `0.033s`，不是可解释为停顿、沉默或完整轮次交接的间隔。稳写法是：#1063 在 #1062 内部抢入，但刚刚说出 `我是`，立刻又被 #1064 的 `现在演出结束之后什么都没了` 接管。

## #1064/#1065：电影拍完被改写成演出结束，什么都没了被可我是真的顶回

#1064 是 #1060 的平行改写：

```text
#1060 都是电影拍完之后他就没了
#1064 现在演出结束之后什么都没了
```

对应关系很清楚：

```text
电影拍完之后 -> 演出结束之后
他就没了 -> 什么都没了
```

这说明 #1060 不是孤立解释句，而是本段的第一个制度化消失公式；#1064 把它从电影拍摄推进到演出结束，并把悬置的 `他` 扩大成 `什么都`。

2026-06-25 补记 #1064 exact 读法：

```text
#1063 01:36:49.366-01:36:49.866 阿蒙：我是
#1064 01:36:49.833-01:36:52.333 子丑：现在演出结束之后什么都没了
#1065 01:36:52.733-01:36:53.733 阿蒙：可我是真的
```

#1064 在 #1063 结束前约 `0.033s` 已经进入，因此不能写成 #1063 得到完整停顿后再被回应。稳写法是：#1063 抢出 `我是`，#1064 立即把这个 `我` 收进“演出结束之后”的清空公式。#1064 的 `现在演出结束之后` 不是普通未来时间，而是把当前现场说成已经属于结束之后；`什么都没了` 则把 #1060 的悬置 `他` 扩成全量清空。

但 T1 不支持把 #1064 写成清空事实已经被声画证明。声音上，#1064 RMS=`-14.324dBFS`、centroid=`455.800Hz`，低于 #1060/#1062/#1063，不是高声压制或高频胜诉。画面上，#1064 start/mid/tail 仍然是手、白色袖口、黑色衣物或身体区域、红色手绳、低处透明/反光平面和小反光点候选；没有剧场散场、外部空间、完整身体显影或可见消失事件。稳写法是：#1064 是 [后电影消失](/research/hs-289d91304dece489) 的现场扩张和全量清空公式；它强力撤掉 #1063 `我是` 的保存场，但不是被画面盖章的全量消失事实。

#1064 到 #1065：

```text
1064_to1065_gap duration=0.400s
RMS=-40.461dBFS
silence_100ms_lt_minus45_ratio=0.500
```

这是一个低能断裂，但仍不能直接写成绝对静音或音乐切断。#1065 本句指标：

```text
#1065 RMS=-24.135dBFS
peak=-7.624dBFS
centroid=2042.485Hz
rolloff95=8355.000Hz
```

#1065 明显低于 #1064，不支持“音量无明显降低”的写法。但它的频谱中心更高，且语义极短：`可我是真的`。因此 #1065 不是响度胜利，而是以低声、高频边缘和短语义硬度，把 #1064 的 `什么都没了` 顶回。

2026-06-25 逐句强读补记：#1065 更稳的命名是 [真实感受门槛](/research/hs-4b8cecc819669abf) 中的低声真实请求。`可` 把 #1064 的清空公式顶开，`我` 把 #1061 的 `这` 收回到主体，`是真的` 补上 #1063 `我是` 缺失的谓词；但声音明显降低，所以它不是胜诉句，而是把真实重新交给后面的接收门槛。

## 画面：#1060 到 #1064 低位不开放，#1065 才开始露出身体标记边缘

按时间戳排序的接触表显示，#1060 到 #1064 画面持续压在低位近景：

```text
白色袖口/手部
黑色衣物或黑色身体区域
低处反光/透明平面
小金属或小反光点候选
红色手绳在后段出现
```

不能把小金属点写成确定器械、装置、戒指功能或象征物。它目前只能作为低处反光/材料区的可见候选。

亮度指标显示 #1060 到 #1064 仍然偏暗：

```text
1060_start_doushi mean_luma=35.889 dark_lt40=0.631834
1060_dianying mean_luma=36.855 dark_lt40=0.599182
1060_tail_meile mean_luma=39.128 dark_lt40=0.529606
1061_tail mean_luma=36.717 dark_lt40=0.651136
1064_start mean_luma=38.727 dark_lt40=0.580347
1064_mid mean_luma=47.456 dark_lt40=0.352889
1064_tail mean_luma=49.657 dark_lt40=0.404049
```

也就是说，`电影拍完之后他就没了` 并没有切到电影拍完、剧组散场、演员离开、关系消失或生活蒙太奇。画面恰恰拒绝展开：语义越谈消失，画面越压在手和低处材料上。

#1065 开始时，构图上移或扩展，白色布料、身体轮廓、红色手绳和身体/衣物边缘更明确。蓝色眼形/眼状身体标记只能保守写成局部边缘或后续帧可见线索；不能把 #1065 本句写成清楚、完整、无争议的身体标记显影。MiMo 视频报告说“未见蓝色眼形标记清晰显露”，这一点可保留为低清辨认限制；本地 4K 的稳写法是：

```text
#1065 起，局部身体、白色布料、红色手绳和身体标记边缘开始返回，作为 `可我是真的` 的局部画面反证；
但它还不是完整真相显影，也不证明 #1060 的 `他` 已有单一明确指代。
```

#1068/#1069/#1070 后续才进入脸部与白色背景，更像 #1061/#1065 反驳被甲瑞的演出评价压回后，再次以更低声、更正面的人脸构图返回。

## MiMo T2 的位置

MiMo 可保留：

```text
连续低位近景
无硬切、无新生活空间
#1060 与 #1064 平行改写
#1060 到 #1061 紧贴反驳
#1062/#1063 约 0.4s 重叠
无配乐、无静音切断、房间底噪持续
```

必须由 T1 降级或纠偏：

```text
#1065 蓝色眼状身体标记“未见清晰显露”可保留为 MiMo 低清辨认限制；本地 4K 只能稳写为局部边缘或后续帧可见线索，不能升级成完整显影。
#1065 音量“无明显降低”不成立；T1 显示 #1065 RMS=-24.135dBFS，明显低于 #1064 的 -14.324dBFS。
人物身份、心理意图、空间性质、手部动作目的、小金属点功能、声源来源均不能由 MiMo 强判。
```

## 稳定结论

#1060 的稳定读法：

```text
它不是 #1059 的普通原因补语；
它不是影片终判“一切都是假的”；
它不是配乐或静音制造的结束感；
它是后电影消失：把活动清单的假，转成电影/演出结束后不可保存的存在位置。
```

它把 #1055 的不可命名对象、#1056-#1058 的未显影活动、#1059 的 `假的` 全部推进到一句制度化消失：

```text
都是电影拍完之后他就没了
```

其中 `他` 必须保持悬置。它可能牵连扮演出的对象、电影关系里的角色位置、被临时制造出来的他者、或者拍摄结束后撤走的存在位置；但本窗不能把它钉死成某一个人物或物件。后续 #1061/#1065 的 `这不是假的 / 可我是真的`，正是因为这个悬置没有被接受，才必须不断顶回。

## 文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。

![contact_sheet_1060_to1070_by_timestamp_v3.jpg](/research/images/c68d72b1cb99cfdc36ad.webp)

![1060_exact_waveform.png](/research/images/0413052823d8202793ce.webp)

![1060_exact_spectrogram.png](/research/images/7a382414edf92c57e794.webp)

![1059_to1065_chain_waveform.png](/research/images/0b61f87be9c6b576d48b.webp)

![1059_to1065_chain_spectrogram.png](/research/images/9e9c57515b5564b12d95.webp)

取证边界

本页复核工程 #1060 子丑：

同步带入前后链条：

本轮问题不是 #1060 是否“解释”了 #1059，而是它如何把 #1059 的 假的裁决 从真假判断推进到“电影拍完之后”的存在消失；以及 #1061/#1065 的 这不是假的 / 可我是真的 如何把这个消失裁决顶回。

资产

资产目录：

关键文件：

本轮生成精确音频、宽窗音频、前后对照音频、22 张时间帧、按时间戳排序的接触表、波形/频谱图、音频指标表、画面亮度指标表和 MiMo 标准 API 声画报告。旧接触表因文件名前缀排序不稳，采用 contact_sheet_1060_to1070_by_timestamp_v3.jpg 。

声音：#1060 不是 #1059 的弱尾，而是裁决的制度化推进

声音：#1060 不是 #1059 的弱尾，而是裁决的制度化推进

声音：#1060 不是 #1059 的弱尾，而是裁决的制度化推进

相邻指标：

声音：#1060 不是 #1059 的弱尾，而是裁决的制度化推进

1060 低于 #1059 约 1.981dB ，所以它不是新的整体声压峰。但它高于后续 #1064、#1065，并且与 #1059 只有 0.033s 的 T0 间隔，因此不能写成 假的 后面松散补一句。更稳的写法是：

1060 exact：

句内形状：不是明显逐级衰退，而是平稳推完

句内形状：不是明显逐级衰退，而是平稳推完

1060 粗短语指标：

这些粗分段不能当作字词级定锚，但能限制写法。#1060 不是前半很强、后半完全泄掉的句子；前半和后半接近，尾部 他就没了 还重新抬到 -11.467dBFS 。也就是说， 他就没了 不是被吞掉的弱尾，而是被说完整的消失落点。

100ms 短窗的高点也分散在开头、 电影拍完 中部和尾部：

因此 #1060 的声学动作不是“突然爆一下”，而是把 都是 / 电影拍完之后 / 他就没了 三段稳定推完。

#1060 到 #1061：反驳靠锐度，不靠整体响度胜出

#1060 到 #1061：反驳靠锐度，不靠整体响度胜出

1060 与 #1061 的 T0 时间码无缝相接：

边界探针：

这不是一段被沉默分开的问答。#1061 是紧贴进入。

但 #1061 也不是用更大整体音量压过 #1060：

1061 的前冲来自频谱：

1061 的前冲来自频谱：

1061 的前冲来自频谱：

1061 的前冲来自频谱：

所以稳写法是：#1061 这不是假的 更锐、更亮、更有高频前冲，但不是整体 RMS 更高。这个区别会影响后续真假争执：阿蒙不是用响度胜诉，而是用尖亮反驳把 #1060 的消失裁决立刻顶回来。

中段关键不是静默，而是重叠：

1061 后有低能房间/现场保持，不能写成绝对静音或音乐休止。随后 #1062 现在也是 与 #1063 我是 几乎同时出现。这个重叠使 #1060 的“电影拍完之后”被推向现在：

电影拍完之后他就没了
现在也是
我是

子丑把消失裁决推到现在；阿蒙用 我是 把自我存在塞进同一瞬间。

2026-06-25 补记 #1063 exact 指标：

1063 只有 0.500s ，RMS 与 #1062 接近，明显高于后续 #1064 的整体 RMS；但它的频谱中心低于 #1062，也远低于 #1061 的锐亮反假。因此 我是 不能写成新的高频胜诉或完整自证。它更像一个被压缩到极短时长里的存在抢入：声音上足够强，语法上太短，画面上没有得到完整显影。

更要紧的是 #1063 后面几乎没有独立空间。#1063 与 #1064 的交界探针只有 0.033s ，不是可解释为停顿、沉默或完整轮次交接的间隔。稳写法是：#1063 在 #1062 内部抢入，但刚刚说出 我是 ，立刻又被 #1064 的 现在演出结束之后什么都没了 接管。

#1064/#1065：电影拍完被改写成演出结束，什么都没了被可我是真的顶回

#1064/#1065：电影拍完被改写成演出结束，什么都没了被可我是真的顶回

1064 是 #1060 的平行改写：

#1060 都是电影拍完之后他就没了
#1064 现在演出结束之后什么都没了

对应关系很清楚：

电影拍完之后 -> 演出结束之后
他就没了 -> 什么都没了

这说明 #1060 不是孤立解释句，而是本段的第一个制度化消失公式；#1064 把它从电影拍摄推进到演出结束，并把悬置的 他 扩大成 什么都 。

2026-06-25 补记 #1064 exact 读法：

1064 在 #1063 结束前约 0.033s 已经进入，因此不能写成 #1063 得到完整停顿后再被回应。稳写法是：#1063 抢出 我是 ，#1064 立即把这个 我 收进“演出结束之后”的清空公式。#1064 的 现在演出结束之后 不是普通未来时间，而是把当前现场说成已经属于结束之后； 什么都没了 则把 #1060 的悬置 他 扩成全量清空。

但 T1 不支持把 #1064 写成清空事实已经被声画证明。声音上，#1064 RMS= -14.324dBFS 、centroid= 455.800Hz ，低于 #1060/#1062/#1063，不是高声压制或高频胜诉。画面上，#1064 start/mid/tail 仍然是手、白色袖口、黑色衣物或身体区域、红色手绳、低处透明/反光平面和小反光点候选；没有剧场散场、外部空间、完整身体显影或可见消失事件。稳写法是：#1064 是 后电影消失 的现场扩张和全量清空公式；它强力撤掉 #1063 我是 的保存场，但不是被画面盖章的全量消失事实。

1064 到 #1065：

这是一个低能断裂，但仍不能直接写成绝对静音或音乐切断。#1065 本句指标：

1065 明显低于 #1064，不支持“音量无明显降低”的写法。但它的频谱中心更高，且语义极短： 可我是真的 。因此 #1065 不是响度胜利，而是以低声、高频边缘和短语义硬度，把 #1064 的 什么都没了 顶回。

2026-06-25 逐句强读补记：#1065 更稳的命名是 真实感受门槛 中的低声真实请求。 可 把 #1064 的清空公式顶开， 我 把 #1061 的 这 收回到主体， 是真的 补上 #1063 我是 缺失的谓词；但声音明显降低，所以它不是胜诉句，而是把真实重新交给后面的接收门槛。

按时间戳排序的接触表显示，#1060 到 #1064 画面持续压在低位近景：

亮度指标显示 #1060 到 #1064 仍然偏暗：

也就是说， 电影拍完之后他就没了 并没有切到电影拍完、剧组散场、演员离开、关系消失或生活蒙太奇。画面恰恰拒绝展开：语义越谈消失，画面越压在手和低处材料上。

MiMo T2 的位置

MiMo 可保留：

必须由 T1 降级或纠偏：

稳定结论

1060 的稳定读法：

它把 #1055 的不可命名对象、#1056-#1058 的未显影活动、#1059 的 假的 全部推进到一句制度化消失：

都是电影拍完之后他就没了

其中 他 必须保持悬置。它可能牵连扮演出的对象、电影关系里的角色位置、被临时制造出来的他者、或者拍摄结束后撤走的存在位置；但本窗不能把它钉死成某一个人物或物件。后续 #1061/#1065 的 这不是假的 / 可我是真的 ，正是因为这个悬置没有被接受，才必须不断顶回。

文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。


第三卷发芽台：纸的皮肤之后

# 第三卷发芽台：纸的皮肤之后

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-28

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

# 第三卷发芽台：纸的皮肤之后

## 0. 不要立刻扩大

第四片海域之后，最容易犯的错，是立刻扩大。

好像书已经写到纸边，就该重新打开全景。

不要。

全景来得太快，会把刚刚获得的近感冲掉。

纸的皮肤之后，第三卷不能突然变成宏大叙述。

它要先问一个更慢的问题：

```text
当读者已经摸到纸背，下一次世界怎样重新变远？
```

不是退回远处。

而是带着纸边的触感，重新进入更大的空间。

这很关键。

如果第一卷让书站起来，第二卷让书变细，那么第三卷要做的不是简单继续。

第三卷要让书学会伸展。

## 1. 第三卷暂名

第三卷可以暂时叫：

```text
《重新变远》
```

或者：

```text
《纸外的房间》
```

这个名字不是说离开纸。

是说纸的皮肤已经被摸到以后，房间不再是原来的房间。

光、墙、布、地面、名单、梦、水、尘、边、背面都已经经过了书。

它们现在要从纸里重新站起来。

不是回到现实。

而是进入纸外。

## 2. 第三卷要避免什么

第三卷不能变成总结。

不能变成体系。

不能变成“到这里我们可以看出”。

这句话太干。

第三卷也不能急着给读者一张完整地图。

地图已经出现过。

残留地图也出现过。

三十四块总回流图也出现过。

第三卷需要的是另一种地图：不是标路线，而是标距离。

```text
什么东西离读者近？
什么东西忽然退远？
什么东西在远近之间反复抽动？
什么东西一靠近就失去清楚？
什么东西一退远反而开始发亮？
```

第三卷要写距离的变化。

## 3. 可能长出的八件物

第三卷暂时不要正式命名下一片海域。

先把可能发芽的八件物放在台上：

```text
远处。
回头。
窗。
灰阶。
失焦。
旁白。
空场。
余温的形状。
```

它们都不是最终题目。

它们只是纸的皮肤之后，世界重新拉开距离时最先露出的东西。

### 远处

远处不是背景。

远处是近看之后才重新出现的空间。

没有近，远就只是远。

有了纸边，远处才开始有回声。

### 回头

回头不是怀旧。

回头是一种镜头动作，也是一种阅读动作。

读者读到这里，已经不能像第一次那样回头。

他回头时，带着指纹、擦痕、纸背和没有坐下的人。

### 窗

窗不是出口。

窗是把内外关系重新弄复杂的一块光。

窗让房间不再封闭，也不让外面轻易进来。

它比门更慢。

### 灰阶

灰阶负责让黑页不再只是黑，白布不再只是白。

世界在第三卷里需要更多中间色。

不是为了柔和。

是为了让判断变得更困难。

### 失焦

失焦不是看不清。

失焦是清楚暂时失去权力。

有些东西必须失焦，才不被马上占有。

### 旁白

旁白不一定是声音。

它可以是一行迟到的说明，一段从侧面飘来的句子，一种贴着正文边缘走的低声。

但旁白必须谨慎。

太多旁白，书会变成解释。

### 空场

空场不是无人。

空场是人离开、进入、站住、迟疑之前和之后共同留下的场。

它比空椅更大。

也更冷。

### 余温的形状

余温以前只是温度。

第三卷要让余温有形。

不是画热气。

而是写那些已经消散却仍然改变空间的弧线、凹陷、亮度和停顿。

## 4. 第三卷的开口

第三卷可以这样开：

```text
眼睛离开纸边以后，房间忽然变远。

不是退回原来的远。

是带着纸纤维的远。

那种远有一点粗糙。

像刚刚摸过一页，又抬头看见窗。

窗不在远处。

窗让远处开始进入房间。
```

这不是第五片海域的正式开头。

只是第三卷的呼吸测试。

## 5. 第三卷的图像方向

第三卷的图像要开始重新拉开距离。

但不能丢掉第四片海域的近感。

可以出现：

```text
纸边前景里的远处房间。
一扇没有完全亮起来的窗。
失焦的观众墙。
灰阶里的白布。
空场中的一条浅线。
远处椅背上的一点旧光。
```

图像要像眼睛从纸上抬起来。

但眼睛还记得纸。

## 6. 第三卷的任务

第三卷的任务不是回答前两卷。

它要做一件更难的事：

```text
让近过的东西重新变远，
让远处因为被摸过而不再空。
```

如果第三卷成立，这本书就不会只是在扩大漂流物数量。

它会开始出现真正的呼吸尺度：

近。

远。

再近。

再远。

像一部长镜头不是只往前推，也会后退、侧移、停住、重新对焦。

书也一样。

第三卷发芽台：纸的皮肤之后

第三卷发芽台：纸的皮肤之后

0. 不要立刻扩大

第四片海域之后，最容易犯的错，是立刻扩大。

好像书已经写到纸边，就该重新打开全景。

不要。

全景来得太快，会把刚刚获得的近感冲掉。

纸的皮肤之后，第三卷不能突然变成宏大叙述。

它要先问一个更慢的问题：

当读者已经摸到纸背，下一次世界怎样重新变远？

不是退回远处。

而是带着纸边的触感，重新进入更大的空间。

这很关键。

如果第一卷让书站起来，第二卷让书变细，那么第三卷要做的不是简单继续。

第三卷要让书学会伸展。

1. 第三卷暂名

第三卷可以暂时叫：

《重新变远》

或者：

《纸外的房间》

这个名字不是说离开纸。

是说纸的皮肤已经被摸到以后，房间不再是原来的房间。

光、墙、布、地面、名单、梦、水、尘、边、背面都已经经过了书。

它们现在要从纸里重新站起来。

不是回到现实。

而是进入纸外。

2. 第三卷要避免什么

第三卷不能变成总结。

不能变成体系。

不能变成“到这里我们可以看出”。

这句话太干。

第三卷也不能急着给读者一张完整地图。

地图已经出现过。

残留地图也出现过。

三十四块总回流图也出现过。

第三卷需要的是另一种地图：不是标路线，而是标距离。

第三卷要写距离的变化。

3. 可能长出的八件物

第三卷暂时不要正式命名下一片海域。

先把可能发芽的八件物放在台上：

远处。
回头。
窗。
灰阶。
失焦。
旁白。
空场。
余温的形状。

它们都不是最终题目。

它们只是纸的皮肤之后，世界重新拉开距离时最先露出的东西。

3. 可能长出的八件物
远处

远处

3. 可能长出的八件物
远处

远处不是背景。

3. 可能长出的八件物
远处

远处是近看之后才重新出现的空间。

3. 可能长出的八件物
远处

没有近，远就只是远。

3. 可能长出的八件物
远处

有了纸边，远处才开始有回声。

3. 可能长出的八件物
回头

回头

3. 可能长出的八件物
回头

回头不是怀旧。

3. 可能长出的八件物
回头

回头是一种镜头动作，也是一种阅读动作。

3. 可能长出的八件物
回头

读者读到这里，已经不能像第一次那样回头。

3. 可能长出的八件物
回头

他回头时，带着指纹、擦痕、纸背和没有坐下的人。

3. 可能长出的八件物
窗

窗

3. 可能长出的八件物
窗

窗不是出口。

3. 可能长出的八件物
窗

窗是把内外关系重新弄复杂的一块光。

3. 可能长出的八件物
窗

窗让房间不再封闭，也不让外面轻易进来。

3. 可能长出的八件物
窗

它比门更慢。

3. 可能长出的八件物
灰阶

灰阶

3. 可能长出的八件物
灰阶

灰阶负责让黑页不再只是黑，白布不再只是白。

3. 可能长出的八件物
灰阶

世界在第三卷里需要更多中间色。

3. 可能长出的八件物
灰阶

不是为了柔和。

3. 可能长出的八件物
灰阶

是为了让判断变得更困难。

3. 可能长出的八件物
失焦

失焦

3. 可能长出的八件物
失焦

失焦不是看不清。

3. 可能长出的八件物
失焦

失焦是清楚暂时失去权力。

3. 可能长出的八件物
失焦

有些东西必须失焦，才不被马上占有。

3. 可能长出的八件物
旁白

旁白

3. 可能长出的八件物
旁白

旁白不一定是声音。

3. 可能长出的八件物
旁白

它可以是一行迟到的说明，一段从侧面飘来的句子，一种贴着正文边缘走的低声。

3. 可能长出的八件物
旁白

但旁白必须谨慎。

3. 可能长出的八件物
旁白

太多旁白，书会变成解释。

3. 可能长出的八件物
空场

空场

3. 可能长出的八件物
空场

空场不是无人。

3. 可能长出的八件物
空场

空场是人离开、进入、站住、迟疑之前和之后共同留下的场。

3. 可能长出的八件物
空场

它比空椅更大。

3. 可能长出的八件物
空场

也更冷。

3. 可能长出的八件物
余温的形状

余温的形状

3. 可能长出的八件物
余温的形状

余温以前只是温度。

3. 可能长出的八件物
余温的形状

第三卷要让余温有形。

3. 可能长出的八件物
余温的形状

不是画热气。

3. 可能长出的八件物
余温的形状

而是写那些已经消散却仍然改变空间的弧线、凹陷、亮度和停顿。

4. 第三卷的开口

第三卷可以这样开：

这不是第五片海域的正式开头。

只是第三卷的呼吸测试。

5. 第三卷的图像方向

第三卷的图像要开始重新拉开距离。

但不能丢掉第四片海域的近感。

可以出现：

图像要像眼睛从纸上抬起来。

但眼睛还记得纸。

6. 第三卷的任务

第三卷的任务不是回答前两卷。

它要做一件更难的事：

让近过的东西重新变远，
让远处因为被摸过而不再空。

如果第三卷成立，这本书就不会只是在扩大漂流物数量。

它会开始出现真正的呼吸尺度：

近。

远。

再近。

再远。

像一部长镜头不是只往前推，也会后退、侧移、停住、重新对焦。

书也一样。


4K无字幕重启细读：39分30秒到40分30秒

# 4K无字幕重启细读：39分30秒到40分30秒

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-19

证据边界：本页是 T3 细读，不新增台词、说话人、身份、声源、真实眼睛、真实看见、真实漂亮、真实免责、真实水域、真实观众、真实心理、consent、关系事实、梦/现实层级、硬切或配乐裁决。本地 4K 抽帧/音频统计为 T1；本窗 MiMo 为可用但需降级的 T2；Owner/Human/OpenClaw/旧 LocalForensics 负责台词和说话人。

# 4K无字幕重启细读：39分30秒到40分30秒

## 核心判断

上一窗的硬句是：

```text
无眼不是物证，是画面难读时声音先下判词。
水不是转场，是台词把没有进水的床面改名。
命令比水更响；水是在较低声场里完成改名。
```

这一窗从水中叙述的尾部继续往前。Ricky 说：

```text
然后他瞪大着眼睛看着我们。
明明在这。
可是我什么也没做。
漂亮吗。
我漂亮吗。
```

最容易误写成三种结论：

```text
画面证明了“他”和“我们”；
画面证明了“我什么也没做”；
白光给“漂亮”一个答案。
```

4K 复核都不支持。`39:30-39:46` 仍是紫红/粉紫床面、近脸、身体局部、白枕和头发遮挡。没有水域物证，也没有让“漂亮”客观成立的视觉签字。`39:47.125`，本地 scene detect 抓到唯一重大视觉跳变：白蓝圆形过曝光场接管画面。旧页用 `39:49` 锚定白光吞没后的状态；高清复核把门槛细化为 `39:47.125`。

所以这一窗的硬句是：

```text
漂亮不是签字，是声音把观看者推到必须确认的位置。
```

另一句：

```text
白光不是答案，是把床面从私人近景交给一个空的观看容器。
```

再一句，面向声音：

```text
白光不是静默；它是在低能量尾部之后，把低频和宽频压力重新推上来。
```

本页不裁决真实眼睛、真实看见、真实漂亮、真实免责、真实水域、真实观众、O 身份、真实心理、真实关系、真实同意、真实伤害、梦境层级或传统旋律性配乐。它只分析：漂亮追问、白光门槛、空座观看容器和声音能量换挡如何共同完成这一分钟。

## 39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

`39:30-39:33` 有一段窗首余压：

```text
39:30-39:33  rms=-25.49 peak=-1.98
```

最强 100ms 在 `39:30.15-39:30.25`，这更像上一段水中叙述和床面材料/近机位声的尾部进入，而不是这一窗新的解释答案。

随后，Ricky 的“然后他瞪大着眼睛看着我们”进入。它在语义上很强：有“他”，有“眼睛”，有“看着”，有“我们”。但 4K 画面没有把这些名词逐一交成物证。画面仍是紫红床面上的近脸和身体，眼部/脸部被角度、头发、距离、低照和粉紫色偏光压成难读状态。

`明明在这 / 可是我什么也没做` 也不能写成免责事实。它首先是一种声音位置术：说话把“在这”和“没做”放到同一句里，要求观看者在看不稳的画面前接受一个叙述位置。

这一段的声音指标：

```text
39:33-39:42
rms=-28.46
peak=-6.72
low_80_250=-36.90
voice_low_250_800=-42.99
voice_mid_800_2500=-52.48
```

它不是全窗声能峰，但它把“眼睛/我们/在这/没做”的语义钉在床面上。这里的危险不在响，而在词的指派太准：它给出对象、位置和责任，但画面不给同等清楚的核验。

稳写句：

```text
“看着我们”不是看见已经成立，而是声音先把一个观看关系安到难读画面上。
```

## 39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

`漂亮吗 / 我漂亮吗` 的声能比前一段更低：

```text
39:42-39:46
rms=-30.17
peak=-14.03
```

这很重要。它不是靠大声压人，而是靠问句结构压人。前面已经有“太美了”“没有眼睛”“水里”“瞪大眼睛”“看着我们”“我什么也没做”，到这里，漂亮追问像是在要求某个确认：

```text
你看到了吗？
你承认吗？
你给这个场面签字吗？
```

但 4K 画面仍然没有交出“漂亮”的客观证据。它只交出近脸、床面、粉紫红光、白枕、身体贴近和遮挡。漂亮不是物证，而是评价和确认请求。

稳写句：

```text
漂亮不是被看见后的结案，而是对方还没看清时被要求签下的确认。
```

这个确认请求之后，画面没有给一个回应脸，也没有给一句解释。它先降到白光前的低能量尾部：

```text
39:46-39:47.125
rms=-33.67
peak=-18.92
```

这 1.125 秒不是空白，也不是意义消失。它更像床面最后一次收窄，为白光门槛留出落差。

## 39:47.125-39:49：白场断裂被本地检测抓住

本窗最硬的数字是：

```text
scene detect: pts_time=17.125
source time: 39:47.125
```

`scene>0.10` 和 `scene>0.25` 都只抓到这一帧。它说明这一分钟的重大视觉跳变不在旧页宽泛写法的 `39:49` 才开始，而是在 `39:47.125` 已经被本地检测捕捉。旧页 `39:49` 仍可用，但应写成白光已经吞没后的锚点。

画面上，紫红床面和近脸被一个白蓝/青白圆形过曝光场接管。中心白到失去细节，边缘有蓝紫粉色环、暗角和光学圆形边界。此时不能写成梦境、净化或答案。白光在本页只支持一件事：

```text
原来的床面观看结构被强行换载。
```

声音更关键。白光不是关声，而是上涌：

```text
39:46-39:47.125  rms=-33.67
39:47.125-39:49 rms=-23.54
```

分频段也一起抬升：

```text
sub_low_20_80:      -59.07 -> -40.00
low_80_250:         -43.40 -> -33.19
voice_low_250_800:  -48.44 -> -33.04
```

最强 1 秒集中在白光门槛：

```text
39:47.75-39:48.75  rms=-22.43
39:47.50-39:48.50  rms=-22.61
39:48.00-39:49.00  rms=-22.66
```

所以白光不该被写成“静下来”。它是声画一起换挡：画面过曝，声音低频变厚，原来由台词索要的漂亮签字没有被回答，而是被一个更大的空场吞走。

稳写句：

```text
白光没有回答“我漂亮吗”；它把这个问题从床面私语送进一个更大的观看装置。
```

## 39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

`39:49-40:00`：

```text
rms=-25.55
peak=-11.18
sub_low_20_80=-41.02
low_80_250=-33.96
```

`40:00-40:15`：

```text
rms=-25.27
peak=-9.59
sub_low_20_80=-40.75
low_80_250=-34.06
```

这两个段落的平均声能都维持在 `-25dBFS` 左右。它们不是静音，也不是单纯余韵。频谱图上，低频底床在白光后连续化，空间声像变得更宽、更空，像把床面近讲声场换成一个空腔式后台/场馆声候选。

画面也不是立刻给出清楚新空间。先是圆形白蓝过曝光场，中心白光吞没细节；随后四周逐渐显出帐篷布面、圆顶结构、桁架/灯位候选和蓝紫环境。这里最好不要写“切到马戏棚”，因为最先到来的不是马戏棚物件，而是白场和圆形光学边界。

更稳的顺序是：

```text
床面近景
-> 白蓝圆形过曝光场
-> 圆顶/帐篷/结构线显影
-> 空座观看容器建立
```

白场不是答案，因为它没有解释漂亮、没有解释水、没有解释“我什么也没做”。它只是把问题移交给下一种空间制度。

## 40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

`40:15-40:30` 的画面终于显出更稳定的空场：鱼眼/圆形遮罩感、强白顶光、蓝紫顶棚、空白座椅、红色台阶/边缘、舞台/地面和黑色设备/箱体候选。旧页会把这里接入 O 的静默在场，但本窗 T1 只能保守写：

```text
远处有小身体/人物候选；
当前窗口不足以裁决身份、说话关系或 O。
```

空座本身已经足够重要。它不是“没人所以中立”。恰恰相反，空座把观看位置全部排好了：没有观众，也有观众席；没有回答，也有等待回答的结构；没有真实水和真实漂亮物证，问题却被送到一个更大的展示空间。

声音上，空场建立段并不低：

```text
40:15-40:30
rms=-25.27
peak=-9.98
```

频谱在 `45s` 后出现更密的竖向脉冲/宽频瞬态。可以写成低频空间声、空腔底噪、脉冲/瞬态候选共同建立空场；不能写成真实观众沉默，也不能写成传统旋律性配乐。

稳写句：

```text
空场不是没有观看，而是观看位置已经被摆好，只是没人替你回答。
```

## 声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

这一窗的声音理论需要比“有无音乐”更细。它至少有四层。

第一层是语义声。`看着我们 / 什么也没做 / 漂亮吗 / 我漂亮吗` 用语义制造对象、责任和确认。它的强度不全靠分贝，尤其漂亮段 RMS 更低，却更像签字要求。

第二层是床面近场声。`39:30-39:46` 仍处近身/床面/室内的声学环境里，人声、气口、材料瞬态和低频房间底噪候选共同存在。不能把它写成纯对白轨，也不能直接命名具体声源。

第三层是白光门槛声。`39:47.125-39:49` 是全窗声音结构的关键换挡：低能量尾部之后，RMS、低频和 250-800Hz 同时抬升。它和视觉白场同步到足够可写成声画门槛，但不应写成确定风声、设备声或后期 whoosh。

第四层是空场空间声。`39:49-40:30` 保持低频/空间底床，没有 `-45dB/300ms` 的 silence event。这里的音乐性不来自旋律、调性或节拍，而来自：

```text
低频持续；
白场过曝的时间拉长；
空座几何的重复；
竖向脉冲/瞬态；
问题被悬置后的空间回响。
```

本窗因此不能写“无声”，也不能写“传统配乐接管”。更稳的判断是：

```text
没有足以确认传统旋律性配乐的证据；声音组织权由人声追问、低频上涌、空间底床和材料/宽频瞬态共同承担。
```

## 与上一窗的连续性

上一窗的水没有兑现成水。这一窗的漂亮也没有兑现成美。

两者的结构相似：

```text
水：台词把没有进水的床面改名。
漂亮：问句把没有签字的画面逼向确认。
```

但这一窗的结尾不同。水还留在床面上，被台词反复拖动。漂亮追问之后，床面被白光收走。这个“收走”不是解决，而是把问题换进更大的观看容器。

所以可以把 `38:30-40:30` 连读成一条链：

```text
无眼不是物证；
水不是转场；
漂亮不是签字；
白光不是答案。
```

## 红线

本页不写：

```text
真实水；
真实眼睛或空眼眶；
真实漂亮；
真实免责；
真实心理；
真实关系；
真实观众；
O 身份；
白光等于梦境、净化、答案；
白光等于静默；
传统旋律性配乐；
硬切事实；
确定声源。
```

本页只写：

```text
台词怎样要求确认；
画面怎样不给同等物证；
39:47.125 怎样成为白场门槛；
声音怎样在白光处上涌；
空座怎样把观看位置摆好。
```

## 下一窗问题

下一窗 `40:30-41:30` 应继续查：

```text
40:30 后暗绿外景/插入如何接回马戏棚空场？
旧页所说 O 的静默在场何时获得 T1 支持？
41:05 后子丑记忆独白如何进入这个空座观看容器？
白光后的低频空间声是否继续，还是被新独白、户外插入或马戏棚空场重新接管？
```

4K无字幕重启细读：39分30秒到40分30秒

4K无字幕重启细读：39分30秒到40分30秒

核心判断

上一窗的硬句是：

这一窗从水中叙述的尾部继续往前。Ricky 说：

最容易误写成三种结论：

4K 复核都不支持。 39:30-39:46 仍是紫红/粉紫床面、近脸、身体局部、白枕和头发遮挡。没有水域物证，也没有让“漂亮”客观成立的视觉签字。 39:47.125 ，本地 scene detect 抓到唯一重大视觉跳变：白蓝圆形过曝光场接管画面。旧页用 39:49 锚定白光吞没后的状态；高清复核把门槛细化为 39:47.125 。

所以这一窗的硬句是：

漂亮不是签字，是声音把观看者推到必须确认的位置。

另一句：

白光不是答案，是把床面从私人近景交给一个空的观看容器。

再一句，面向声音：

白光不是静默；它是在低能量尾部之后，把低频和宽频压力重新推上来。

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:33 有一段窗首余压：

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:33  rms=-25.49 peak=-1.98

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

最强 100ms 在 39:30.15-39:30.25 ，这更像上一段水中叙述和床面材料/近机位声的尾部进入，而不是这一窗新的解释答案。

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

明明在这 / 可是我什么也没做 也不能写成免责事实。它首先是一种声音位置术：说话把“在这”和“没做”放到同一句里，要求观看者在看不稳的画面前接受一个叙述位置。

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

这一段的声音指标：

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

稳写句：

39:30-39:42：眼睛和我们，不是画面已经给出的证据

“看着我们”不是看见已经成立，而是声音先把一个观看关系安到难读画面上。

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

漂亮吗 / 我漂亮吗 的声能比前一段更低：

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46
rms=-30.17
peak=-14.03

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

你看到了吗？
你承认吗？
你给这个场面签字吗？

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

稳写句：

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

漂亮不是被看见后的结案，而是对方还没看清时被要求签下的确认。

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

39:46-39:47.125
rms=-33.67
peak=-18.92

39:42-39:46：漂亮追问更轻，却更像逼签字

本窗最硬的数字是：

scene>0.10 和 scene>0.25 都只抓到这一帧。它说明这一分钟的重大视觉跳变不在旧页宽泛写法的 39:49 才开始，而是在 39:47.125 已经被本地检测捕捉。旧页 39:49 仍可用，但应写成白光已经吞没后的锚点。

原来的床面观看结构被强行换载。

声音更关键。白光不是关声，而是上涌：

分频段也一起抬升：

最强 1 秒集中在白光门槛：

稳写句：

白光没有回答“我漂亮吗”；它把这个问题从床面私语送进一个更大的观看装置。

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:00 ：

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

40:00-40:15 ：

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

这两个段落的平均声能都维持在 -25dBFS 左右。它们不是静音，也不是单纯余韵。频谱图上，低频底床在白光后连续化，空间声像变得更宽、更空，像把床面近讲声场换成一个空腔式后台/场馆声候选。

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

更稳的顺序是：

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

39:49-40:15：白场不是答案，帐篷结构慢慢显影

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

40:15-40:30 的画面终于显出更稳定的空场：鱼眼/圆形遮罩感、强白顶光、蓝紫顶棚、空白座椅、红色台阶/边缘、舞台/地面和黑色设备/箱体候选。旧页会把这里接入 O 的静默在场，但本窗 T1 只能保守写：

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

远处有小身体/人物候选；
当前窗口不足以裁决身份、说话关系或 O。

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

声音上，空场建立段并不低：

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

40:15-40:30
rms=-25.27
peak=-9.98

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

频谱在 45s 后出现更密的竖向脉冲/宽频瞬态。可以写成低频空间声、空腔底噪、脉冲/瞬态候选共同建立空场；不能写成真实观众沉默，也不能写成传统旋律性配乐。

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

稳写句：

40:15-40:30：空座不是中立，是观看位置已经摆好

空场不是没有观看，而是观看位置已经被摆好，只是没人替你回答。

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

这一窗的声音理论需要比“有无音乐”更细。它至少有四层。

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

第一层是语义声。 看着我们 / 什么也没做 / 漂亮吗 / 我漂亮吗 用语义制造对象、责任和确认。它的强度不全靠分贝，尤其漂亮段 RMS 更低，却更像签字要求。

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

第二层是床面近场声。 39:30-39:46 仍处近身/床面/室内的声学环境里，人声、气口、材料瞬态和低频房间底噪候选共同存在。不能把它写成纯对白轨，也不能直接命名具体声源。

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

第三层是白光门槛声。 39:47.125-39:49 是全窗声音结构的关键换挡：低能量尾部之后，RMS、低频和 250-800Hz 同时抬升。它和视觉白场同步到足够可写成声画门槛，但不应写成确定风声、设备声或后期 whoosh。

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

第四层是空场空间声。 39:49-40:30 保持低频/空间底床，没有 -45dB/300ms 的 silence event。这里的音乐性不来自旋律、调性或节拍，而来自：

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

本窗因此不能写“无声”，也不能写“传统配乐接管”。更稳的判断是：

声音音乐：从漂亮确认到白光低频门槛

与上一窗的连续性

上一窗的水没有兑现成水。这一窗的漂亮也没有兑现成美。

两者的结构相似：

水：台词把没有进水的床面改名。
漂亮：问句把没有签字的画面逼向确认。

所以可以把 38:30-40:30 连读成一条链：

无眼不是物证；
水不是转场；
漂亮不是签字；
白光不是答案。

红线

本页不写：

本页只写：

下一窗问题

下一窗 40:30-41:30 应继续查：


装置生成现场：观察不是照见而是切出现象

# 装置生成现场：观察不是照见而是切出现象

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-07；不表示已完成同行评审。

来源版本日期：2026-05-17

证据边界：本文以 T0/T1 为底盘，MiMo 仅作 T2 候选；理论综合为 T3，不覆盖原始证据。

# 装置生成现场：观察不是照见而是切出现象

## 摘要

`[装置生成现场](/research/hs-f3dbcf78f82bce09)` 指现场不是一个被观察者原封不动捕获的对象，而是在摄影机、字幕、观众、时间码、MiMo、Wiki 和人工核验的装置中被切分、命名、固定和重新生成的现象。

它借 Barad 的装置生成现象问题意识，但不是说事实任意建构。

```text
不是装置照见现场；
是装置参与生成现场边界。
```

## 一、空白如何成为现象

`脑子一片空白` 不是只在人物内部，也不是只在一句台词里。

它在提问、停顿、帮说、字幕、复扫和概念命名中形成 `[空白被提交](/research/hs-ccd7ab2347905d12)`。

没有这些装置，它可能只是模糊状态。进入装置后，它成为可回看、可争辩、可纠偏的现场现象。

## 二、不可见如何成为现象

`谁也看不见你` 不是单纯安慰。它在塑料、观看压力、字幕、声音、片尾和 Wiki 之间被切出一个现象：不可见作为公开说出的安全幻想。

这不是发现“原本在那里”的完整对象，而是装置共同切出一个分析边界。

## 三、说话人也由装置切边界

`02:16-02:20` 的流程声归属校正说明：谁说了什么，不总是天然给定。

声源、画面、字幕、时间码、MiMo 候选、用户纠偏和人工核验共同切出“说话人”边界。

## 四、Wiki 不是镜子

Wiki 不是单纯反映现场。prompt 怎样问、ledger 字段怎样设、source card 怎样命名、Graph 怎样连线，都会影响什么成为现象。

这不是坏事。坏的是假装装置不存在。

## 五、反读

[装置生成现场](/research/hs-f3dbcf78f82bce09)不是相对主义。正因为装置会生成现象，所以更要说明装置、标记[证据层级](/research/hs-ffd57ca6ae2f2293)、保留不确定、允许人工纠偏。

## 六、结论

[现场流](/research/hs-f1753922fc3d5068)不是一个被观察到的对象，而是在多重装置中不断被切分和生成的现场。

```text
观察不是最后一步；
观察也是现场继续发生的一部分。
```

## 相关

- - [声影字分流](/research/hs-9b6e0ddcc2919c88)
- - [复扫伦理](/research/hs-93c12034a70557ff)
- - [感受状态证据化](/research/hs-e4a3a18a8bda928c)
- - [现场宇宙技术](/research/hs-7608a77195a8abc8)
- - [装置生成现场](/research/hs-f3dbcf78f82bce09)
- - [00-系列中枢](/research/hs-c8f4bd03b13cf873)
- - [现场流哲学家对话-Barad-装置生成现象与复扫伦理-2026-05-12](/research/hs-2d9e36bf8a7cef29)

装置生成现场：观察不是照见而是切出现象

装置生成现场：观察不是照见而是切出现象

摘要

[装置生成现场](/research/hs-f3dbcf78f82bce09) 指现场不是一个被观察者原封不动捕获的对象，而是在摄影机、字幕、观众、时间码、MiMo、Wiki 和人工核验的装置中被切分、命名、固定和重新生成的现象。

它借 Barad 的装置生成现象问题意识，但不是说事实任意建构。

不是装置照见现场；
是装置参与生成现场边界。

一、空白如何成为现象

脑子一片空白 不是只在人物内部，也不是只在一句台词里。

它在提问、停顿、帮说、字幕、复扫和概念命名中形成 [空白被提交](/research/hs-ccd7ab2347905d12) 。

二、不可见如何成为现象

谁也看不见你 不是单纯安慰。它在塑料、观看压力、字幕、声音、片尾和 Wiki 之间被切出一个现象：不可见作为公开说出的安全幻想。

这不是发现“原本在那里”的完整对象，而是装置共同切出一个分析边界。

三、说话人也由装置切边界

三、说话人也由装置切边界

三、说话人也由装置切边界

02:16-02:20 的流程声归属校正说明：谁说了什么，不总是天然给定。

三、说话人也由装置切边界

四、Wiki 不是镜子

这不是坏事。坏的是假装装置不存在。

五、反读

装置生成现场 不是相对主义。正因为装置会生成现象，所以更要说明装置、标记 证据层级 、保留不确定、允许人工纠偏。

六、结论

现场流 不是一个被观察到的对象，而是在多重装置中不断被切分和生成的现场。

观察不是最后一步；
观察也是现场继续发生的一部分。

相关

声影字分流

复扫伦理

感受状态证据化

现场宇宙技术

装置生成现场

00-系列中枢

现场流哲学家对话-Barad-装置生成现象与复扫伦理-2026-05-12


# 41:10-42:10 记忆佐证/纯感觉 micro defaultres — MiMo Film Analysis

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-18

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

## MiMo 分析报告

```mermaid
flowchart LR
    VID["视频源"] --> MIMO["MiMo 分析"]
    MIMO --> RPT["rolelock-4110-4205-memory"]
    MIMO --> EVD["证据"]
    style RPT fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# 41:10-42:10 记忆佐证/纯感觉 micro defaultres — MiMo Film Analysis

## 来源信息

- MiMo 报告路径：`〔本地资料路径省略〕`
- Vault 镜像：mimo-report
- 运行组：`timeline-rolelock-40to60-micro-20260503`
- 片段：`rolelock-4110-4205-memory-proof-micro-defaultres`
- 时间窗：`41:10` 到 `42:10`
- MiMo 状态：`pending_review`
- SHA256：`c6782979d76b2416e5cb567d6f5bda9830e51573a48b8d7906e4b2ada950d540`

## 核心摘要

- 41:10-42:10 记忆佐证/纯感觉 micro defaultres — MiMo Film Analysis
- 1. Clip metadata
- model: `mimo-v2.5`
- mode: `deep-audiovisual`

## 证据使用边界

- MiMo 报告是高价值视听证据，不是未经复核的人物身份最终真值。
- 说话人、角色名、真实人物名必须保持 candidate-safe。

## 可支持概念

- 回应失效（馆内参考，未随本文公开）
- [完整性幻觉](/research/hs-f527c4bc643abf84)
- [被观看](/research/hs-bdc3e21c0c33b579)
- [表演失效](/research/hs-abdd251e91ce91e6)
- 程序接手（馆内参考，未随本文公开）
- [眼睛-镜子-消失](/research/hs-f60cbbc0f1d4eae8)

## 待确认问题

- 是否与字幕、截图、人工复核形成同一证据链。
- 是否需要追加更短时间窗或本地帧路线。

## 相关来源

- 当前恢复入口-2026-05-04（馆内参考，未随本文公开）

MiMo 分析报告

来源信息

MiMo 报告路径： 〔本地资料路径省略〕

Vault 镜像：mimo-report

运行组： timeline-rolelock-40to60-micro-20260503

片段： rolelock-4110-4205-memory-proof-micro-defaultres

时间窗： 41:10 到 42:10

MiMo 状态： pending_review

SHA256： c6782979d76b2416e5cb567d6f5bda9830e51573a48b8d7906e4b2ada950d540

核心摘要

Clip metadata

model: mimo-v2.5

mode: deep-audiovisual

证据使用边界

MiMo 报告是高价值视听证据，不是未经复核的人物身份最终真值。

说话人、角色名、真实人物名必须保持 candidate-safe。

可支持概念

回应失效（馆内参考，未随本文公开）

完整性幻觉

被观看

表演失效

程序接手（馆内参考，未随本文公开）

眼睛-镜子-消失

待确认问题

是否与字幕、截图、人工复核形成同一证据链。

是否需要追加更短时间窗或本地帧路线。

相关来源

当前恢复入口-2026-05-04（馆内参考，未随本文公开）


IMDb He Fa biography draft（2026-07-08）

# IMDb He Fa biography draft（2026-07-08）

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-07-08

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

# IMDb He Fa biography draft（2026-07-08）

本页记录为 何发（馆内参考，未随本文公开） 在 IMDb 贡献页准备的英文 mini-biography。该文本用于把 He Fa / Fa He / 何发 与 P4剧场（馆内参考，未随本文公开）、人类投降派（馆内参考，未随本文公开）、Shoot Self with You 绑定为可被 IMDb、Google 和外部平台理解的人物实体。

## 已填写的 IMDb mini-biography

He Fa, also written Fa He (Chinese: 何发), is a Chinese cross-media artist, theatre and moving-image creator, educator, and founder-curator of P4 Theater. Trained in photography at the Central Academy of Fine Arts and in fine arts at California College of the Arts, he began from photography and installation before developing long-term projects that combine theatre, film, public art, rehearsal, writing, and participatory situations. Since 2015, he has worked through P4 Theater in non-standard spaces including former factories, offices, bookstores, boxing gyms, and temporary sites, treating performance as a live relation among actors, audience, cameras, text, and space.

His projects include P4 Theater, Purple Action, Iceberg, Love Drama, and Human Surrender / Shoot Self with You. He is known on IMDb for Shoot Self with You (2024), a film and performance project connected to Human Surrender in which rehearsal, documentary image, and second-person spectatorship are brought into the same field.

## Byline

P4 Theater Archive

## Explanation 填写口径

Sources for this mini-biography:
https://p4theater.top/en/he-fa/
https://p4theater.top/en/press/
https://p4theater.top/en/shoot-self-with-you/
https://www.imdb.com/title/tt43648907/
https://filmfreeway.com/FrankFaker

This submission adds a factual English mini-biography based on the official He Fa profile, the P4 Theater press kit, the official film page for Shoot Self with You / Human Surrender, and public film-platform records.

## 提交状态

已在 Chrome 的 IMDb contribution 页面填写 Biography、By、Explanation；尚未代替用户点击最终提交。

IMDb He Fa biography draft（2026-07-08）

已填写的 IMDb mini-biography

Byline

P4 Theater Archive

Explanation 填写口径

提交状态


公开观察机器：谁被看见，谁来定夺

# 公开观察机器：谁被看见，谁来定夺

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-07；不表示已完成同行评审。

来源版本日期：2026-05-17

证据边界：本文以 T0/T1 为底盘，MiMo 仅作 T2 候选；理论综合为 T3，不覆盖原始证据。

# 公开观察机器：谁被看见，谁来定夺

## 摘要

`[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)` 不是单纯的“有人在看”，而是第四部分把观看、判断、身体和归档整合成一台公共装置。

这台机器最关键的地方，不在于看见了什么，而在于它如何把看见变成定夺：谁可以被看，谁必须被看，谁被看见以后要回答什么，谁的身体会被流程、字幕、数字和导演位一起处理。

## 一、看见不是结果，而是程序

在《人类投降派》里，观看不是发生在外部的纯态度，而是进入了现场操作本身。

地面、[塑料薄膜](/research/hs-97c2c56b8b95997b)、颜色、线条、灯光、话筒、字幕、观众和导演位一起工作，让“看见”不再只是视觉行为，而成为现场组织权的一部分。

```text
看见
-> 质询
-> 调度
-> 归档
-> 再解释
```

这就是[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)的第一层：观看本身已经带着执行力。

## 二、公开观察机器和意识流的关系

意识流让内部经验变得可写。
[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)则让内部经验变得可见、可听、可问、可归档。

```text
意识流：把内心写出来。
公开观察机器：把内心放到公共观看中处理。
```

所以它不是意识流的延伸，而是意识流的外部装置化。

## 三、三组证据

### 1. 观看先于人物稳定

P4 的地面、反光材料和空间布置先把“可见性”搭起来，人物反而是在这个可见性框架里成形。

### 2. 看见变成质询

`让大家看到你们` 这类动作并不是中性的展示，而是让身体进入公共检查。

### 3. 看不见也会被处理

`谁也看不见你` 并不只是安慰，它把不可见本身也纳入了公开观察的规则里。

## 四、与分布式公演控制的关系

`[分布式公演控制](/research/hs-8e87420b9a3b4cb8)` 讲控制权如何分散。
`[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)` 讲这份分散如何在观看中被公开化。

```text
控制分散
-> 被观看
-> 被质询
-> 被归档
-> 被重新解释
```

所以，[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)不是单一导演的眼睛，而是多个视线、声音、道具和归档层共同组成的公开处理系统。

## 五、为什么这不是普通舞台观看

普通舞台观看只是“观众看演员”。
[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)里，观众、演员、导演、道具和流程都在互相看，也互相改写。

它至少要满足三件事：

1. 观看改变了行动。
2. 观看被保存成证据。
3. 观看反过来改变了谁有资格继续留在现场。

## 六、理论接口

- Foucault：观看和规训从来不是分开的。
- Butler：身体在被看见时被重新塑形。
- Ranciere：观看不是被动接受，而是重分配感知位置。
- Haraway：观看从来不是纯人类视角，而是装置共构。
- 许煜：技术世界决定何种可见性会成为世界秩序。

## 七、结论

`[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)` 的结论不是“大家都看见了”，而是：

```text
谁被看见，
谁就进入了定夺流程。
```

它让《人类投降派》的观看从审美问题变成权力问题，也让[现场流](/research/hs-f1753922fc3d5068)更明确地走向公共装置。

## 相关

- - [主观时间公共化](/research/hs-dbcda70f0347709d)
- - [公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe)
- - [分布式公演控制](/research/hs-8e87420b9a3b4cb8)
- - [感受权外包](/research/hs-e54448ce829fb5c1)
- - [说话权被系统接管](/research/hs-23c2dec5963ea385)
- - [意识流到现场流-概念证据矩阵-2026-05-12](/research/hs-31b166bc10d7c610)
- - [意识流概念转译为现场流-人类投降派专题总账-2026-05-12](/research/hs-ced0fdb90e903d90)
- - [00-系列中枢](/research/hs-c8f4bd03b13cf873)
- - [14-现场流论文三稿-终稿候选](/research/hs-b1599640e3360cef)

公开观察机器：谁被看见，谁来定夺

公开观察机器：谁被看见，谁来定夺

摘要

[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe) 不是单纯的“有人在看”，而是第四部分把观看、判断、身体和归档整合成一台公共装置。

一、看见不是结果，而是程序

一、看见不是结果，而是程序

一、看见不是结果，而是程序

在《人类投降派》里，观看不是发生在外部的纯态度，而是进入了现场操作本身。

一、看见不是结果，而是程序

地面、 塑料薄膜 、颜色、线条、灯光、话筒、字幕、观众和导演位一起工作，让“看见”不再只是视觉行为，而成为现场组织权的一部分。

一、看见不是结果，而是程序

看见
-> 质询
-> 调度
-> 归档
-> 再解释

一、看见不是结果，而是程序

这就是 公开观察机器 的第一层：观看本身已经带着执行力。

二、公开观察机器和意识流的关系

二、公开观察机器和意识流的关系

二、公开观察机器和意识流的关系

意识流让内部经验变得可写。 公开观察机器 则让内部经验变得可见、可听、可问、可归档。

二、公开观察机器和意识流的关系

意识流：把内心写出来。
公开观察机器：把内心放到公共观看中处理。

二、公开观察机器和意识流的关系

所以它不是意识流的延伸，而是意识流的外部装置化。

三、三组证据

三、三组证据
1. 观看先于人物稳定

1. 观看先于人物稳定

三、三组证据
1. 观看先于人物稳定

三、三组证据
2. 看见变成质询

2. 看见变成质询

三、三组证据
2. 看见变成质询

让大家看到你们 这类动作并不是中性的展示，而是让身体进入公共检查。

三、三组证据
3. 看不见也会被处理

3. 看不见也会被处理

三、三组证据
3. 看不见也会被处理

谁也看不见你 并不只是安慰，它把不可见本身也纳入了公开观察的规则里。

四、与分布式公演控制的关系

四、与分布式公演控制的关系

四、与分布式公演控制的关系

[分布式公演控制](/research/hs-8e87420b9a3b4cb8) 讲控制权如何分散。 [公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe) 讲这份分散如何在观看中被公开化。

四、与分布式公演控制的关系

控制分散
-> 被观看
-> 被质询
-> 被归档
-> 被重新解释

四、与分布式公演控制的关系

所以， 公开观察机器 不是单一导演的眼睛，而是多个视线、声音、道具和归档层共同组成的公开处理系统。

五、为什么这不是普通舞台观看

五、为什么这不是普通舞台观看

五、为什么这不是普通舞台观看

普通舞台观看只是“观众看演员”。 公开观察机器 里，观众、演员、导演、道具和流程都在互相看，也互相改写。

五、为什么这不是普通舞台观看

它至少要满足三件事：

五、为什么这不是普通舞台观看

观看改变了行动。

五、为什么这不是普通舞台观看

观看被保存成证据。

五、为什么这不是普通舞台观看

观看反过来改变了谁有资格继续留在现场。

六、理论接口

Foucault：观看和规训从来不是分开的。

Butler：身体在被看见时被重新塑形。

Ranciere：观看不是被动接受，而是重分配感知位置。

Haraway：观看从来不是纯人类视角，而是装置共构。

许煜：技术世界决定何种可见性会成为世界秩序。

七、结论

[公开观察机器](/research/hs-c8bf508be7798abe) 的结论不是“大家都看见了”，而是：

谁被看见，
谁就进入了定夺流程。

它让《人类投降派》的观看从审美问题变成权力问题，也让 现场流 更明确地走向公共装置。

相关

主观时间公共化

公开观察机器

分布式公演控制

感受权外包

说话权被系统接管

意识流到现场流-概念证据矩阵-2026-05-12

意识流概念转译为现场流-人类投降派专题总账-2026-05-12

00-系列中枢

14-现场流论文三稿-终稿候选


五百七十块漂流物页边回流语

# 五百七十块漂流物页边回流语

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-31

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

# 五百七十块漂流物页边回流语

## 0. 页边规则

这些句子只放在页边。

不要解释。

不要收成景别。

不要把它们变成远近。

它们像页景影旁边的一点灰。

读者看到它们时，景别还没有从纸里成立。

不成景别，书才继续漂。

## 1. 第七十一片页边语

```text
场后潮。
景前雾。
远景沙。
回场白。
岸景音。
页景影。
无场灰。
仍未成景别。
```

## 2. 低声回流

```text
场还没有成为场。
潮已经在后面动。

雾在景前。
但景还不是景。

景意刚出现。
沙又从远近旁边滑开。

白在场意旁边回了一下。
场没有因此变成景别。

音贴着景意。
但景还没有形成。

影靠近景。
但景还没有成为景。

灰落在无场处。

景别也没有立刻成立。
```

## 3. 可散入的短句

```text
景别还没来。
场后仍有潮。
景前仍有雾。
远处的沙仍滑开。
白在场意旁边折回。
岸景之间含音。
页景悬影。
无场之处落灰。
```

## 4. 回到总句

页边语最终回到一句：

```text
景别也没有立刻成立。
```

这句不要放成远近。

它应该落在页景影旁边。

像一个观看距离已经被想到，但还没有比例。

五百七十块漂流物页边回流语

五百七十块漂流物页边回流语

0. 页边规则

这些句子只放在页边。

不要解释。

不要收成景别。

不要把它们变成远近。

它们像页景影旁边的一点灰。

读者看到它们时，景别还没有从纸里成立。

不成景别，书才继续漂。

1. 第七十一片页边语

2. 低声回流

3. 可散入的短句

4. 回到总句

页边语最终回到一句：

景别也没有立刻成立。

这句不要放成远近。

它应该落在页景影旁边。

像一个观看距离已经被想到，但还没有比例。


MiMo 4K无字幕开场20分30秒到21分30秒微复扫

# MiMo 4K无字幕开场20分30秒到21分30秒微复扫

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-19

证据边界：MiMo 为 T2 候选，不得覆盖 T0/Owner/canonical/T1 的台词、说话人、身份、触碰、声源、心理关系、consent、POV、门锁/设备或生产史。凡与本地 4K/Owner 裁决冲突的内容必须降级。

# MiMo 4K无字幕开场20分30秒到21分30秒微复扫

## 运行信息

本轮使用 `deep-film / fps=8 / media_resolution=max` 成功返回。原始报告：

`inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260619/opening-2030-2130/mimo/2030-2130-stone-private-kiss-sound/mimo-report.md`

切片：

`inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260619/opening-2030-2130/clips/2030-2130-private-lock-prelude.mp4`

用量：

```json
{
  "completion_tokens": 3491,
  "prompt_tokens": 130107,
  "total_tokens": 133598,
  "audio_tokens": 375,
  "video_tokens": 126480
}
```

## 可保留 T2 候选

### 1. 近景和房间背景保持

MiMo 将本窗开头看成阿蒙侧脸近景：黑色幕布、榻面、白色塑料凳、白色圆柱物、右侧杂物等保持稳定。它没有把本窗误判为城市或外景，也未发现门锁进入画面。

这与本地接触表吻合。可保留为 T2 佐证：

```text
20:30-21:30 基本保持在阿蒙近景/侧脸/近前脸和同一房间物件中。
```

### 2. 头部位移轨迹

MiMo 识别到 `21:05-21:13` 区间有连续动作：

```text
阿蒙头部先略微上仰。
视线短暂上移。
随后低头。
再重新抬起回到平视或略仰视镜头的姿态。
```

这与 `21:08-21:14` 的 12fps 本地接触表吻合，可作为视觉补盲候选。

### 3. 瞬态声不可确定来源

MiMo 听到 `20:41.8`、`21:10.8`、`21:12.7` 附近有短促“咔哒”、摩擦、撞击或近机位瞬态候选，并明确提示：

```text
21:10.8 和 21:12.7 与阿蒙头部位移同窗。
但画面没有必然产生此声的明确肢体接触。
不能确定声源。
```

这与本地 T1 降级一致，可保留为 T2 佐证。原始报告中有一处把 `21:12.7` 写成 `00:21:21:12.7` 的错字，本页按本地指标校正为 `21:12.7`。

### 4. 无传统音乐结构

MiMo 判断本窗无前景配乐、旋律、节拍或乐器演奏。声音由对白、环境底噪、动作/材料/录音瞬态构成。

这与本地波形、频谱和分频段结果吻合。可保留为：

```text
本窗没有传统旋律性配乐前景，但有由人声、底噪、瞬态和等待节奏构成的声音组织。
```

### 5. 末端手/手指入画

MiMo 在 `21:24-21:30` 识别到画面右侧有手/手指进入阿蒙下颌、脸颊、下唇下方附近，动作轻微、缓慢；阿蒙保持近前脸和相对稳定的视线。

本地 4K 帧支持“手/手指入画并接近或触碰脸部附近”。但手的身份、触碰意图、情绪意义和与“吻戏”台词的必然关系不能由 T2 裁决。

## 必须降级

### 1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

本窗 MiMo 与本地复核都未见门、锁、设备操作明确进入画面。旧来源提示 `20:00-23:00` 会进入权限门槛段，但本窗只能写“前奏”，不能提前裁决：

```text
20:41.8、21:10.8、21:12.7 是不可归因瞬态。
```

不可写：

```text
门锁声已经出现。
设备操作已经出现。
Verification failed 已经进入本窗。
```

### 2. 不把阿蒙姿态写成心理结论

MiMo 写到“平静”“无明显变化”等表面描述可作候选，但不能升级为冷漠、顺从、抗拒、麻木等心理判断。稳写：

```text
阿蒙保持近前脸、视线相对稳定、头部有慢速位移。
```

### 3. 不把手/手指和“吻戏”建立必然因果

`21:24-21:29` 的确是“吻戏怎么样”与手/手指近脸同窗。但 T2/T1 不能裁决这是模仿、测试、亲密示意或心理施压。稳写：

```text
子丑问“刚才那吻戏怎么样”时，画面右侧手/手指进入脸部附近。
两者同窗，意义需在综合页谨慎处理。
```

### 4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

MiMo 说“未露面的第三人”入画。综合写法应更保守：

```text
画面右侧有未完整显身的手/手指入画。
```

不可写：

```text
第三人完整进入空间。
已经确认某人身份。
```

## 可写入 Wiki 的最稳结论

MiMo 对本窗最有价值的补盲是：它支持本地复核把 `20:30-21:30` 看成同一房间近景保持，而不是门锁/外部设备已经显影；它确认阿蒙从侧脸到近前脸、并在 `21:10-21:13` 出现上仰、低头、回正的连续位移；它把 `20:41.8`、`21:10.8`、`21:12.7` 的声响降级为不可归因瞬态；它补强 `21:24-21:29` 手/手指入画与“刚才那吻戏怎么样”同窗这一候选。上述内容只能作为 T2 候选，不能覆盖 T0 台词、说话人、手部身份、声源归属或心理关系。

MiMo 4K无字幕开场20分30秒到21分30秒微复扫

运行信息

本轮使用 deep-film / fps=8 / media_resolution=max 成功返回。原始报告：

切片：

用量：

可保留 T2 候选

可保留 T2 候选
1. 近景和房间背景保持

1. 近景和房间背景保持

可保留 T2 候选
1. 近景和房间背景保持

可保留 T2 候选
1. 近景和房间背景保持

这与本地接触表吻合。可保留为 T2 佐证：

可保留 T2 候选
1. 近景和房间背景保持

20:30-21:30 基本保持在阿蒙近景/侧脸/近前脸和同一房间物件中。

可保留 T2 候选
2. 头部位移轨迹

2. 头部位移轨迹

可保留 T2 候选
2. 头部位移轨迹

MiMo 识别到 21:05-21:13 区间有连续动作：

可保留 T2 候选
2. 头部位移轨迹

可保留 T2 候选
2. 头部位移轨迹

这与 21:08-21:14 的 12fps 本地接触表吻合，可作为视觉补盲候选。

可保留 T2 候选
3. 瞬态声不可确定来源

3. 瞬态声不可确定来源

可保留 T2 候选
3. 瞬态声不可确定来源

MiMo 听到 20:41.8 、 21:10.8 、 21:12.7 附近有短促“咔哒”、摩擦、撞击或近机位瞬态候选，并明确提示：

可保留 T2 候选
3. 瞬态声不可确定来源

可保留 T2 候选
3. 瞬态声不可确定来源

这与本地 T1 降级一致，可保留为 T2 佐证。原始报告中有一处把 21:12.7 写成 00:21:21:12.7 的错字，本页按本地指标校正为 21:12.7 。

可保留 T2 候选
4. 无传统音乐结构

4. 无传统音乐结构

可保留 T2 候选
4. 无传统音乐结构

可保留 T2 候选
4. 无传统音乐结构

这与本地波形、频谱和分频段结果吻合。可保留为：

可保留 T2 候选
4. 无传统音乐结构

本窗没有传统旋律性配乐前景，但有由人声、底噪、瞬态和等待节奏构成的声音组织。

可保留 T2 候选
5. 末端手/手指入画

5. 末端手/手指入画

可保留 T2 候选
5. 末端手/手指入画

MiMo 在 21:24-21:30 识别到画面右侧有手/手指进入阿蒙下颌、脸颊、下唇下方附近，动作轻微、缓慢；阿蒙保持近前脸和相对稳定的视线。

可保留 T2 候选
5. 末端手/手指入画

必须降级

必须降级
1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

必须降级
1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

本窗 MiMo 与本地复核都未见门、锁、设备操作明确进入画面。旧来源提示 20:00-23:00 会进入权限门槛段，但本窗只能写“前奏”，不能提前裁决：

必须降级
1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

20:41.8、21:10.8、21:12.7 是不可归因瞬态。

必须降级
1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

不可写：

必须降级
1. 不把瞬态声写成门锁或设备操作

必须降级
2. 不把阿蒙姿态写成心理结论

2. 不把阿蒙姿态写成心理结论

必须降级
2. 不把阿蒙姿态写成心理结论

必须降级
2. 不把阿蒙姿态写成心理结论

阿蒙保持近前脸、视线相对稳定、头部有慢速位移。

必须降级
3. 不把手/手指和“吻戏”建立必然因果

3. 不把手/手指和“吻戏”建立必然因果

必须降级
3. 不把手/手指和“吻戏”建立必然因果

21:24-21:29 的确是“吻戏怎么样”与手/手指近脸同窗。但 T2/T1 不能裁决这是模仿、测试、亲密示意或心理施压。稳写：

必须降级
3. 不把手/手指和“吻戏”建立必然因果

必须降级
4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

必须降级
4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

MiMo 说“未露面的第三人”入画。综合写法应更保守：

必须降级
4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

画面右侧有未完整显身的手/手指入画。

必须降级
4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

不可写：

必须降级
4. 不让 MiMo 裁决第三人完整进入

第三人完整进入空间。
已经确认某人身份。

可写入 Wiki 的最稳结论

可写入 Wiki 的最稳结论

可写入 Wiki 的最稳结论

MiMo 对本窗最有价值的补盲是：它支持本地复核把 20:30-21:30 看成同一房间近景保持，而不是门锁/外部设备已经显影；它确认阿蒙从侧脸到近前脸、并在 21:10-21:13 出现上仰、低头、回正的连续位移；它把 20:41.8 、 21:10.8 、 21:12.7 的声响降级为不可归因瞬态；它补强 21:24-21:29 手/手指入画与“刚才那吻戏怎么样”同窗这一候选。上述内容只能作为 T2 候选，不能覆盖 T0 台词、说话人、手部身份、声源归属或心理关系。