T2 到 T1 待复核队列

本页是 T3 协议与队列管理页，不新增影片事实裁决。T2 发现只有在回到本地接触表/关键帧/音频检测或 T0 用户校正后才能升级为 T1；不得用本页直接将 MiMo 输出写为事实。

# T2 到 T1 待复核队列

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-27

证据边界：本页是 T3 协议与队列管理页，不新增影片事实裁决。T2 发现只有在回到本地接触表/关键帧/音频检测或 T0 用户校正后才能升级为 T1；不得用本页直接将 MiMo 输出写为事实。

# T2 到 T1 待复核队列

## 目的

MiMo 和 Agency 的高新鲜度发现不应该直接变成新概念，而应该先进入"待复核队列"：明确它声称了什么、需要什么 T1 证据才能确认、当前处于什么状态。

本页提供转化协议和队列框架。

## 转化协议

### T2 发现进入队列的条件

一个 MiMo/Agency 发现进入本队列，需要满足：

1. **有具体时间码或窗口**：不是泛泛的"影片中有 XX"，而是"在 `01:23:45-01:24:10` 可见 XX"。
2. **声称了新事实或新关联**：不是重述已有 T0/T1，而是提出了此前未记录的发现。
3. **尚未被 T1 验证**：没有对应的本地接触表、关键帧或音频检测。

### 转化路径

```text
T2 MiMo/Agency 发现
-> 写入本队列（记录声称、时间码、需要的 T1 类型）
-> 创建本地复核任务（接触表/关键帧/音频检测）
-> 回到 T0/T1 确认或否定
-> 确认：升级为 T1，更新对应来源页和概念页
-> 否定：记录为"已复核不成立"，防止重复发现
```

### 不应进入队列的情况

| 情况 | 处理 |
|---|---|
| T2 发现重述已有 T0/T1 事实 | 不入队。标记为"已由 T0/T1 覆盖"。 |
| T2 发现涉及真实心理/关系/consent | 不入队。T1 无法裁决此类事实。 |
| T2 发现无具体时间码 | 不入队。要求 MiMo 补充时间码后再评估。 |
| T2 发现已被复核否定 | 不入队。记录为"已否证"，附否证来源。 |

## 队列框架

以下表格为待复核队列。2026-05-27 第六轮会诊首批填入，聚焦 5 个最高风险概念页。

### 节点 A：表演失效（17 MiMo refs / 6 T0/T1 refs，风险比 2.8:1）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A1 | subtitle-guided-first40/run13-1330-1410 | "You're so beautiful" 锚点同时包含演技评价、告白、凝视和拒绝 | `13:30-14:10` | keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 13:58"你好漂亮"为稳定字幕锚点，阿蒙/甲瑞亲密双人特写，暖光粉裙色温反弹。"告白+凝视"由画面支撑；"演技评价+拒绝"未在 T1 接触表中显式锚定。**T0 补充（2026-05-29）**：T0 骨架 0700-2000 确认 13:39-13:48 甲瑞"你觉得我刚才演得怎么样？"/阿蒙"你演得很好/没有他说得那么夸张"——演技评价链成立；14:06-14:25 阿蒙"你演得有点假"（MiMo 候选用词）。用户校正："你好漂亮"是甲瑞对阿蒙说的。见 LocalForensics 10到15复核。 |
| A2 | first40-next-pearl/bridge-0440-0500 | "I love you" 被 "That was terrible acting" 取消真实性 | `04:40-05:00` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认甲瑞对阿蒙说"我爱你"，中间坐的是子丑作为导演发表评价。路径是：阿蒙和甲瑞在演戏，导演在进行评价。不是同一个人说的——MiMo 声称的"一句话被另一句取消真实性"的时序结构不成立，实际是两个不同人分别说话。 |
| A3 | audio-parallel-priority/priority-audio-00600-00760 | 身体失控/窒息呕吐式声音/脱戏抱怨，表演失效通过声音先显形 | `10:00-12:40` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T1+audio_analysis 双重验证）：T1 确认子丑身体从直立塌入低位（collapse state），甲瑞动作放大。audio_analysis 确认连续有声、RMS 均值 0.0149；能量曲线 10:20-10:25 低谷后 11:15-11:20 出现 0.16 峰值——与"身体塌入低位"描述吻合；频谱质心 1533 Hz、过零率 0.055 表明人声为主。MiMo 核心声称"表演失效通过声音先显形"被声学数据支撑。"同步拍打"未入 T1 硬事实，但不影响核心确认。见 LocalForensics 10到15复核。 |
| A4 | ultrashort-audio/05970-05985 | 反复 "轻松一点啊/应该轻松一点" + 叹气/塑料摩擦/底噪 | `99:30-99:45` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 用户复核）：T0 确认甲瑞反复"轻松一点"。用户确认：甲瑞说"轻松一点"后有叹气，同时不断画画产生摩擦声。声源层比 MiMo 声称更丰富——除 MiMo 列举的材料声外，还有：①赵子毅电吉他现场配乐噪音；②入梦配乐噪音；③赵轩从海南打来的远程电话（无墙幼儿园项目），声音从另一个空间随机传入现场。噪音来源聚合：摩擦噪音 + 现场配乐 + 远程电话空间音频。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 均值 0.0112，频谱质心 3511 Hz，过零率 0.184；能量曲线多处突起（4s:0.035, 14.5s:0.023, 18s:0.034, 19.5s:0.047）——确认多个声事件存在，与用户确认的"对话+叹气+摩擦+配乐+远程电话"多源聚合一致。 |
| A5 | ultrashort-audio/08855-08865 | 突发对白断到织物摩擦/碰撞/呼吸/硬切静音 | `147:35-147:45` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 audio_analysis 验证核心声学模式）：T1 确认 147:00-148:00 前半段为观众墙和白塑料空间，后段镜头收向短发身体低角度侧脸、肩颈和白塑料顶面。02:27:37 后无 T0 台词行直到 02:28:24——约 47 秒静默/等待/调位段覆盖 147:35-147:45。T1 未逐项枚举"织物摩擦/碰撞/呼吸"等材料声。MiMo 声称保留为 T2 候选。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：频谱质心 4548 Hz + 过零率 0.34，高频噪声特征；前 2 秒有突发能量后转入低能高频——符合"突发对白断到织物摩擦"声学模式；RMS 均值 0.00904，无静音段（silence_ratio=0），MiMo 声称的"硬切静音"不成立——实际为连续低能高频声。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| A6 | visualonly-filtered/08845-08855 | 画面近距离/低角度/低照度/遮挡/字幕条 | `147:25-147:35` | keyframe | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认画面是低角度，拍的是阿蒙。但"字幕条遮挡"被否证——字幕就是字幕，有说话就出现，没说话就消失，没有任何故意遮挡。MiMo 声称的"字幕条遮挡画面"不成立。 |
| A7 | gap-scan-wave35 总账 | 三人独白失败："You two are all I have left" → "It's all wrong"，另两人沉默不动 | `07:40-11:40` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 10:00-12:40 三人三角构图成立——子丑居中后方、阿蒙左前、甲瑞右前。11:15-12:00 子丑从坐姿塌入更低位置（"低位崩溃"），甲瑞动作放大，视觉中心转移到甲瑞。MiMo 英文对白为翻译/概括，非 T0 原文。**用户校正（2026-05-28）**："我只剩你们俩了"/"全错了"都是子丑说的，在黄色灯光下。另外两人确实沉默不语。整部电影都是中文，英文是翻译。T0 事实链（说话者、沉默、构图）已确认，语言层标记为 MiMo 翻译。见 LocalForensics 10到15复核。 |
| A8 | gap-scan-wave35 总账 | 阿蒙批评演技"你演的确实太假了"；甲瑞崩溃"我演不了" | `13:40-15:40` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 用户+T0+T1 三重验证）：用户确认阿蒙评价甲瑞"你演的确实太假了"/"你演的确实不是那个状态"，甲瑞崩溃"我演不了"。T0 确认"每天晚上吃安眠药"15:20、"还是睡不着"甲瑞 15:24。T1 确认 15:00-20:00 窗口存在亲密双人空间。MiMo 英文为翻译。见 LocalForensics 15到20复核。 |
| A9 | gap-scan-wave35 总账 | 粉裙女 "Do you have a cigarette?" + ~1:05 幕后断裂揭示布景/线缆 + "Can my act still go on?" | `15:40-19:40` | keyframe + contact_sheet | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认"你有烟吗"是阿蒙问的，幕后断裂存在。但"这戏还能再继续做下去吗"是子丑说的，不是阿蒙。阿蒙问完"你有烟吗"以后，剩下都是子丑说的——包括诗歌（"灵魂烧沸一座座枯城"）、第一人称视角、走向窗户、看向窗外、喊的那几句。MiMo 将说话者归属为"粉裙女"不成立。 |
| A10 | gap-scan-wave35 总账 | 四导演争论 "We have four directors" / "Your acting is too shitty"；演员降级为观众 | `02:12:30-02:14:30` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:13 确认子丑"我们有四个导演在场上"02:13:05；何发 CREW-HEFA"演的实在是太差了/直接下去吧做个观众"02:13:07-02:13:10；Ricky"为啥 我就不下"02:13:12。T1 确认四导演位已在场域中公开命名。见 LocalForensics 130到135复核。 |
| A11 | thirdpart-reopen-12000to12500 | 表演法庭反向展开：`把声音放出来`→`声韵辨四声`被否定→观众顶替/布/睡袋/毯子条件 | `02:00-02:05` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0 逐行验证）：T0 确认"把声音放出来"Ricky 02:00:46、"腹式发声"子丑 02:00:50、"学好声韵辨四声"甲瑞 02:01:05、"没让你说这个"Ricky 02:01:12——声韵辨四声被否定链 T0 逐行确认。T0 确认"可以打吗"观众 02:02:48、"谁觉得自己可以顶替"Ricky 02:02:57——观众顶替环节 T0 确认。T0 确认"布/睡袋/毯子/重要道具"02:04:16-02:04:27。MiMo 声称的核心 T0 事实链完整。"表演法庭反向展开"为 MiMo 概括框架，不影响事实确认。见 LocalForensics 120到125复核。 |

### 节点 B：鱼缸-水-触摸（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | thirdpart-3530-3720 | 高角度俯拍/床单矩形/紫光/低声枕边话/"像一个鱼缸/你在里面/我不会游泳/掉下船的是我" | `35:30-37:20` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1+用户三重验证）：T1 确认高角度俯拍、白色褶皱床单、紫红-蓝紫人工光、封闭卧室空间。T0 确认 Ricky"我不会游泳"36:51。用户确认甲瑞先说"像一个鱼缸"，Ricky 重复。"水意象主要由对白制造"是安全 T1 表述——画面中无真实水、玻璃缸或鱼。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：全段 RMS 0.0115，频谱质心 1414 Hz，过零率 0.054——低声枕边话声学特征确认；锚帧区间（36:25-36:55）RMS 更低（0.00899），频谱质心 1213 Hz，更安静亲密。全程无静音段。见 LocalForensics 35到40复核。 |
| B2 | blocked-recovery/02995-03015 | 冷灰雨天/湿地反光/白色长椅/雨声/咀嚼声——水从鱼缸扩展为外部环境 | `49:55-50:15` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 49:52 后硬切到灰白外景——阴天/雨后公共空间，前景人物侧面近景咀嚼/进食候选，后景可见坐在长椅附近的另一人或红色衣物/色块。MiMo 记录"49:52 后有持续雨声和细微进食/动作声候选"。"湿地反光"和"雨声"在 T1 中为 MiMo 候选，未独立确认。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 0.00559，频谱质心 3307 Hz，过零率 0.210——高频宽带噪声特征（过零率 >0.2 通常指示非语音宽带声源，如风声/雨声/环境噪声）。峰值仅 0.082，整体安静。声学数据与"雨声/环境噪声"假设兼容，但不能独立确认。见 LocalForensics 50到55复核。 |
| B3 | kiss-comparison-wave20 总账 | "能触摸到你"→鱼缸/游泳/掉下船→"这只是对你的报答"——触摸导向债务 | `36:00-39:00` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：与 B1 重叠。T1 确认床上紫光封闭空间、无水可见，B1 audio_analysis 确认低声枕边话声学特征。触摸关系的"债务"含义属 T3 阐释层，T1 不裁决隐喻。声画事实部分闭合。 |
| B4 | gap-scan-wave35 总账 | 紫光床上"她在水里"/"她喝了好多水"/"漂亮吗/我漂亮吗" | `39:08-40:50` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1+用户三重验证）：T1 确认 39:18-39:46 仍在床上，无水直接画面对应。"她在水里/她喝了好多水/肚子鼓鼓的"主要由对白制造。39:49 后硬切到马戏团剧场屋顶大灯脉冲。T0 确认"漂亮吗/我漂亮吗"。用户确认台词存在。MiMo 英文为翻译。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 0.0112，频谱质心 1433 Hz，过零率 0.055——与 B1 鱼缸段声学特征一致，同一卧室空间的连续低声对白。见 LocalForensics 35到40复核。 |
| B5 | gap-scan-wave35 总账 | "Can you hug me?" / "I can but it's a bit hot" — 可触碰但无法真正抵达 | `50:15-52:15` | audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立：T0 确认"能抱我吗"/"能但是有点热"出现在 `61:59-62:07`，不在 50:15-52:15 窗口内。50:15-52:15 的 T0 对白为 Ricky"烧了呗"51:08、甲瑞"我看到你在窗户上/向我求救"51:10-51:16、Ricky"早晚都会蛀掉的"51:18 等火/救援链。MiMo 将"能抱我吗"归入此窗口可能为时间码偏移。 |
| B6 | gap-scan-wave35 总账 | 温泉入水→按摩 "Let it burn" / "It will rot away sooner or later" | `60:30-62:30` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合——时间码偏移已标记）：T1 确认 61:55-62:05 画面进入浴场/泳池空间——白色瓷砖、水池、扶手、橙红躺椅、墙面 WOMEN 标识。T0 确认 61:59"能抱我吗"、62:06"能但是有点热"、62:19"为什么还有那么多理由呢"。浴场入水和拥抱/温度对白成立。但 MiMo 声称的"Let it burn"/"It will rot away sooner or later"在 T0 中为"早晚都会蛀掉的"51:18（不在 60:30-62:30 窗口内）。MiMo 可能将不同窗口的腐朽台词合并到此。见 LocalForensics 60到65复核。 |
| B7 | gap-scan-wave35 总账 | 床上崩溃 "They walk over one by one, pressing on top of me" / "MOM IS WAITING FOR ME" / "SO COLD" | `62:30-64:30` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合——时间码偏移已标记）：T0 确认 Ricky"他们一个又一个的走过来/压在我身上"52:20、Ricky"我受不了了"52:27、Ricky"妈妈在等我"52:53、Ricky"怎么突然这么冷啊"53:19——但这些台词出现在 52:13-53:19，不在 MiMo 声称的 62:30-64:30 窗口内。62:30-64:30 的 T0 为拥抱/手位/笑/昵称链（"你好像一只虫子在爬"62:57、"你没有抱过吗"63:15、"笑是缓解紧张"63:33）。MiMo 将 52:13-53:19 的崩溃台词错标到 62:30-64:30 窗口。见 LocalForensics 50到55复核 + 60到65复核。 |
| B8 | gap-scan-wave35 总账 | 马戏帐篷 "But I know it's useless"→双重曝光 "They occupy your senses" | `45:00-47:00` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1 验证）：T0 确认子丑"但我知道这样没用"在 45:00-45:43 马戏帐篷尾段。T1 确认 46:45-47:00 外景与粉紫室内床面开始叠合——"灰蓝外景和粉紫/红紫室内床面开始叠合"。感官占据概念在 T0 中出现在 46:00 前后。MiMo 英文 "They occupy your senses" 为翻译/概括，原话中文。见 LocalForensics 45到50复核。 |
| B9 | gap-scan-wave35 总账 | 母亲膝上 "mine has already collapsed into a heap of ruins" / "I can cut myself off and feed it to him" | `47:00-48:59` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0 双台词确认）：T0 确认 47:00-48:00 子丑废墟独白——"一片废墟"、"别人家的房子装修得漂漂亮亮/但我的已经塌成一片废墟了"、"那我的这十几年又算什么"。T0 确认 Ricky"我可以把自己切下来/喂给他"。两条核心台词均 T0 确认。MiMo 的"母亲膝上"场景归属有误——T0 中"塌成一片废墟"的主语是"我的（房子）"，不是"母亲的膝上"，但不影响核心台词确认。MiMo 英文为翻译。见 LocalForensics 45到50复核。 |
| B10 | gap-scan-wave35 总账 | 室内泳池蓝光 "Do you still see white light around me" | `52:15-53:59` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立：T0 确认"你现在看我还会有白光吗"出现在 `64:31`（绝对 01:04:31），不在 52:15-53:59 窗口内。52:15-53:59 的 T0 为 Ricky 崩溃链——"他们一个又一个的走过来/压在我身上"52:20、"妈妈在等我"52:53、"怎么突然这么冷啊"53:19。MiMo 将 64:31 的白光对白错标到 52:15-53:59 窗口。这是继 B5、B6、B7 之后第四个时间码偏移案例。见 LocalForensics 60到65复核 + 50到55复核。 |

### 节点 C：程序接手（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| C1 | batch-anchor-v2/kill-me-game-rule | 极端求援/游戏规则转换："杀了我"与游戏规则 | `02:03:28 ±70s` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0 确认：T0 骨架 02:14 确认甲瑞"我把你们全杀了"02:14:39；Ricky"杀了我吧"02:14:55；Ricky"有本事就杀了我"02:15:02。游戏规则→极端求援转换在 T0 对白链中成立。 |
| C2 | batch-pearl-v3/permit-hit-replace | 暴力许可与替换："可以打吗"/"谁可以顶替" | `02:02:48 ±85s` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 强确认：T0 骨架逐行确认观众"可以打吗"02:02:48、阿蒙"可以打"02:02:49、Ricky"谁觉得自己可以顶替/这一位男演员的位置"02:02:57-02:02:58。全部精确命中 MiMo 声称时间码。见 LocalForensics 120到125复核。 |
| C3 | first40-next-pearl/bridge-0500-0530 | "terrible acting" 后调试语言：不对/不对劲/规格化输入 | `05:00-05:30` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0 逐行验证）：T0 骨架 OPENING-0000-0700 逐行确认——05:00-05:03 子丑"不对 不对 / 不对劲"、05:08"我要的是女人"、05:20"操/你们把这当什么了"。子丑作为导演评价两个演员，语言调试链完整。见 LocalForensics 05到10复核。 |
| C4 | first40-next-pearl/bridge-0530-0600 | 纠错转向命名"那种感觉"，程序尚未进入 hand-link | `05:30-06:00` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0 逐行验证）：T0 骨架确认 05:33-05:44 子丑"就 / 那种感觉"——语言到达极限，犹豫，试图命名所需感受。"那种感觉"是子丑说的，T0 逐行确认。见 LocalForensics 05到10复核。 |
| C5 | first40-next-pearl/bridge-0600-0630 | 语言失败后手腕连接被组装成身体电路 | `06:00-06:30` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0+T1 双重验证）：T0 骨架逐行确认——06:06 阿蒙握子丑右手腕、06:12 甲瑞握子丑左手腕、06:16-06:24 同步抬臂子丑成为被操作的身体、06:37 子丑"那种你明白吗"。T1 确认"两只手同时从画面两侧伸向中央人物手腕"。"身体电路"为 MiMo 隐喻，但物理接触动作 T0+T1 双重确认。见 LocalForensics 05到10复核。 |
| C6 | thirdpart-reopen-11500to12000 | "我的麦掉了"→"我们来玩游戏"→"三个字"→抓人裁决→"对不起/一巴掌" | `01:55:00-02:00:00` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 强确认：T0 骨架逐行确认"我的麦掉了"01:55:02→"我们来玩游戏"01:55:06→"三个"01:56:56→抓人裁决 01:57:04"我输了"→"haha 对不起/打到你了吗"01:57:45。T1 确认白色塑料地面、观众席地观察、身体移动追逐。见 LocalForensics 抓人裁决复核。 |
| C7 | thirdpart-reopen-11500to12000 | "你想玩游戏吗"/"你还恨我吗"/"没有人能在这个游戏里战胜我"/"谢谢 恽剑辉" | `01:55:20-01:58:05` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 确认：T0 骨架逐行确认"你想玩游戏吗"01:55:13/甲瑞"那你还恨我吗"01:55:15/子丑"我从来没恨过你"01:55:17/甲瑞"没有人能在这个游戏里战胜我"01:56:10/甲瑞"谢谢 恽剑辉"01:56:18。全部 T0 确认。 |
| C8 | thirdpart-reopen-11500to12000 | "你应该快乐起来"/"不该对抑郁症朋友说的话"——程序尾端坏返回值 | `01:59:00-02:00:00` | audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认"你应该快乐起来"是阿蒙对子丑说的，甲瑞又重复了一遍。语境是他们已经不在游戏中了，已经不再玩游戏了。MiMo 声称的"程序尾端坏返回值"框架不成立——这不是游戏/程序运行的输出，而是游戏结束后的情感交流。 |
| C9 | thirdpart-reopen-12000to12500 | Ricky "演的太差了/这叫戏剧吗"把游戏失败提交给戏剧评价 | `02:00-02:05` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T0 骨架同时记录两处——`02:00:25.03` `ACT-RICKY`"演的太差了"、`02:13:07.16` `CREW-HEFA`"演 演的实在是太差了"。用户确认 Ricky 先说，T0 也确认。不构成冲突，是不同时间不同人的独立台词。"这叫戏剧吗"未在 T0 样本中出现，用户未确认此句。 |
| C10 | thirdpart-reopen-12000to12500 | "把声音放出来"/"可以打吗"/"谁可以顶替男演员"/"布/睡袋/毯子" | `02:00-02:05` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0 四组事实全覆盖）：T0 确认"把声音放出来"Ricky 02:00:46、"腹式发声"子丑 02:00:50、"学好声韵辨四声"甲瑞 02:01:05、"没让你说这个"Ricky 02:01:12。T0 确认"可以打吗"观众 02:02:48、"可以打"阿蒙 02:02:49。T0 确认"布/睡袋/毯子/重要道具"02:04:16-02:04:27。"谁可以顶替男演员"在 C2 中已确认为 02:02:57-02:02:58。四组事实全部 T0 强确认。与 A11 高度重叠。见 LocalForensics 120到125复核。 |
| C11 | thirdpart-reopen-12500to13000 | Ricky 教育规训遇甲瑞 "不要再教育了/我他妈烦的要死"；黄蒙/阿蒙改出口 | `02:06:00+` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 确认：T0 骨架 02:06 确认甲瑞"不要再教育了/我他妈烦的要死"（对应 Ricky 教育段）。T1 蒙眼围打复核确认 Ricky 仍在劝诫模式 02:06:03"没有这些声音你就活不了了吗甲瑞"。见 LocalForensics 蒙眼围打复核。 |
| C12 | thirdpart-reopen-12500to13000 | Ricky 规则："蒙着眼睛/三个人围打/看他能够抓到谁" | `02:06:00+` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 强确认：T0 确认蒙眼围打规则"一个人坐在中间蒙着眼睛/我们三个在周围打/看他能抓到谁"02:06:59-02:07:06。T1 视觉确认：俯拍过曝帧三人围红色织物，白帽人物头部被红布遮盖（蒙眼确认），地面红色纺织物圆形围合。见 LocalForensics 蒙眼围打复核。 |

### 节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D1 | mimo-tokenplan-direct/5855-5930 | 灯光/音响/舞美/操作/韵律/缺点/观看/记录组成的整体 | `58:55-59:30` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0 核心词全覆盖）：T0 确认子丑剧场整体论在 59:04-59:19 逐行——"戏剧它是一个整体"/"不是说光演员表演就可以了"/"仪器的操作"/"灯光音响"/"舞美它都是有韵律在里边的"/"它同样也是表演"。MiMo 声称的"灯光/音响/舞美/操作/韵律"核心词全部 T0 确认。"缺点/观看/记录"在 T0 此段中未显式出现，为 MiMo 概括延伸。T1 确认棚内空间可见裸灯、黑幕、三脚架、线缆。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 0.0171，频谱质心 2434 Hz，过零率 0.109——频谱质心比鱼缸段（1414 Hz）和马戏帐篷段（1033 Hz）明显更高，表明子丑在此段说话更用力、更有表现力，与"剧场整体论"的理论阐述语气一致。全程无静音段。见 LocalForensics 55到60复核。 |
| D2 | audio-parallel-priority/priority-audio-05855-05930 | 私人哭泣特写被拉回塑料薄膜/工业灯/背景观众/手持晃动 | `58:55-59:30` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-29 audio_analysis + 用户校正否证）：MiMo 核心声称"私人哭泣特写"被否证——T0/T1 中无哭泣记录，audio_analysis 无哭泣声学特征（RMS 0.0171，频谱质心 2434 Hz，无不规则能量波动），用户校正"没有人哭泣，没有薄膜材料"。"塑料薄膜"和"手持晃动"未在 T1 中提及。此段 T0 为子丑剧场整体论。MiMo 将棚内裸灯/线缆空间误读为"塑料薄膜/工业灯"。见 LocalForensics 55到60复核。 |
| D3 | micro-audio-rhythm/05895-05940 | 投影设备/监控画面/线缆/观众/塑料摩擦声/手持晃动 | `59:35-59:40`（已修正，原 `58:95`） | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 58:00-59:00 段为水边叠影→外景道路/树/路灯→三脚架/眼镜反射候选，非投影设备/监控画面。59:00 后进入子丑剧场整体论段，T1 描述为窗/眼镜/脸/床面叠影。"线缆"在棚内空间（55:00-56:00）出现，但不在此窗口内。"塑料摩擦声"和"手持晃动"未在 T1 中确认。用户校正：不是三脚架，是子丑在玩喷水器；商场里有大显示屏有笑脸。见 LocalForensics 55到60复核。 |
| D4 | blocked-recovery/05875-05895 | 阻塞段形式证据恢复：剧场到达段 | `59:15-59:35`（已修正，原 `58:75-58:95`） | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认此段包含外景道路/树/路灯/三脚架/眼镜反射候选，以及夜间水边长镜头、半透明人脸叠影。此段确为"剧场到达"前的过渡段（从外景/水边转入室内），但 MiMo 的"阻塞段形式证据恢复"为方法论标签，T1 仅确认画面内容。用户校正：甲瑞和阿蒙在湖边拥抱，有很多叠画，导演想要制造时空混乱。见 LocalForensics 55到60复核。 |
| D5 | visualonly-filtered/08730-08740 | true no-audio：半透明塑料膜/大型结构/三脚架/纹理墙/多人物 | `145:30-145:40` | keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0+audio_analysis 双重验证——"true no-audio"彻底否证）：T1 确认 145:00-146:00 仍在白塑料围合空间中——半透明塑料膜成立。甲瑞坐在塑料幕前，观众群位于另一侧形成"一堵静默的观看墙"——多人物成立。阿蒙白衬衫背影占据前景。但 T1 未提及"三脚架"和"纹理墙"。"true no-audio"彻底不成立。**T0 逐行确认（2026-05-29）**：145:30 阿蒙"啊是就就就"、145:31-145:37 甲瑞"这他妈在我看来这种话真的他妈非常恶心"/"我操你妈"、145:39 阿蒙"是啊"——有激烈对白，绝非无音频。audio_analysis RMS 0.04124（所有窗口最高）完全吻合。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| D6 | padded-pinhole-audio 总账 | 补静音后 99:00-99:06 只剩底噪/碰撞；147:30-147:34 只剩沉默/底噪 | `99:00-99:06` / `147:30-147:34` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T1+audio_analysis 双重验证）：T1 确认 `99:02.63-99:06.69` 为 silencedetect 低能量间隙（~4 秒），T0 第一条台词在 99:06.66（ACT-AMENG"为什么要画画呀"）。audio_analysis 确认 D6a RMS 0.00193（接近噪底）、D6b RMS 0.00470（能量曲线 7 点均匀 0.00197-0.00217，稳定低能背景声非沉默）。"碰撞"未逐项确认，但"底噪"和"稳定低能背景声"核心声称全部验证。见 LocalForensics 95到100复核。 |
| D7 | missing-role-circus-wave21 总账 | 马戏帐篷 43:30-45:00 已有舞台/顶光/座席但无稳定观众——剧场总系统的负片 | `43:30-45:00` | keyframe + contact_sheet | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1 验证）：T1 确认 40:00-45:00 窗口存在"空见证位"结构——O 是有身体的在场者但无稳定声音归属，空座是没有身体的公共见证位置。约 44:30-44:45 出现弱到强的叠画/投影层。T0 确认子丑独白"只有我一个人能证明那些事情发生过"44:10-44:15、"木头一样干涩坚硬"44:43-44:56。"无稳定观众"与"空见证位"概念一致。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：全段 RMS 0.0187，频谱质心仅 1033 Hz，过零率 0.046——极低频、人声为主，符合子丑独白声学特征；子丑独白核心区间（44:10-44:35）RMS 0.0197，频谱质心 992 Hz，全程无静音段，确认连续说话。见 LocalForensics 40到45复核。 |

**注意**：D3 和 D4 的时间码含非标准秒数（58:95, 58:75），疑似帧偏移标注，需 T1 复核确认精确时间码。

### 节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E1 | batch-anchor-v2/every-eye-watching-92m00 | 92 分钟 "每一双眼睛都在看着我" 锚点 | `01:32:00 ±70s` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 01:32 确认 ACT-AMENG"每一双眼睛都在看着我"01:32:00.90，精确命中锚点。T1 确认 90:00-95:00 低角度公共装置空间：黑色反光地面、白色半透明屏障/塑料薄膜、观众剪影、暖橙侧光。01:32:11"他们肯定都特别想要说话"、01:32:37"它有一种压力"、01:32:41"以后这种压力一直在不断驱动着我"全部 T0 确认。见 LocalForensics 90到95复核。 |
| E2 | first40-next-pearl/bridge-0310-0340 | 身体被镜头缓慢推进地观看，但没有真正回应 | `03:10-03:40` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认 02:04-03:40 镜头持续右旋，经过子丑、黑帘、桌面物件、阿蒙，最终到达持机者恽剑辉——摄影机运动形成"观看推进"结构，T0 确认。audio_analysis RMS 0.01350，中等能量、人声频率为主。MiMo"没有真正回应"属心理判断，T1 不裁决。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 00到05复核。 |
| E3 | first40-next-pearl/bridge-0340-0410 | 被观看推进到 self-shoot/拍摄装置显影，观看开始变成程序 | `03:40-04:10` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认"Shoot Self with You"和中文片名叠印在暗场上，拍摄装置显影。T0 确认 03:39-04:00 恽剑辉持手持摄影机、摄影机前移、观察者被观察。"观看变成程序"属 T3 阐释。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 00到05复核。 |
| E4 | visualonly-filtered/05940-05955 | true no-audio：字幕/肢体遮挡/低照度/织物边界/反光地面——被迫辨认 | `99:00-99:15` | keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 99:00-100:00 暗场继续加深，青绿/蓝绿光在塑料布上形成大面积冷色，人物多次成为剪影，观众只作为低处暗影或背景轮廓存在。silencedetect 确认 99:02.63-99:06.69 为 ~4 秒低能量间隙，T0 首条台词在 99:06.66。"低照度/织物/被迫辨认"与 T1 描述一致。但"true no-audio"不准确——非无音频，而是低能量+密集停顿。"字幕条"遮挡未在 T1 中单独提及。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 均值 0.0143；能量曲线前 6 秒（99:00-99:06）在 0.001-0.003 范围（与 D6a 噪底一致），99:06 后跳升到 0.018-0.042——对应 T0 首条台词"为什么要画画呀"（99:06.66）。确认 99:00-99:06 为低能底噪段，99:06 后声能恢复。"true no-audio"不成立。见 LocalForensics 95到100复核。 |
| E5 | visualonly-filtered/08730-08740 | 半透明塑料/三脚架/被围合人物——"被观看"已成空间结构 | `145:30-145:40` | keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0+T1+audio_analysis 三重验证）：T1 确认 145:00-146:00 仍在白塑料围合空间中，甲瑞坐在塑料幕前，观众群位于另一侧形成"一堵静默的观看墙"。阿蒙白衬衫背影占据前景。T0 确认 02:25:02"你错过了/你漏掉了好多的词"。但 T1 未提及"三脚架"。"被观看已成空间结构"属 T3 阐释，T1 确认的物理空间（塑料围合+观众墙）支撑该结构。**T0 补充（2026-05-29）**：145:30-145:40 有激烈对白（甲瑞"这他妈非常恶心"/"我操你妈"，阿蒙"是啊"），与 D5 共享 T0 数据。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| E6 | visualonly-filtered/08845-08855 | 低角度近距离/遮挡/字幕条/低照度光斑——观看压缩为几乎无法退后 | `147:25-147:35` | keyframe | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 T0+audio_analysis+T1 三重验证）：T1 确认 147:00-148:00 前半段仍是观众墙和白塑料空间，随后镜头收向短发身体的低角度侧脸、肩颈和白塑料顶面。"低角度近距离/遮挡"与 T1 描述一致。T0 确认 02:27:05"他太麻木了/像石碑"、02:27:09"这戏我是为他写的"、02:27:33"因为我脑子有病"。但 T1 未提及"字幕条"遮挡。"观看压缩"属 T3 阐释。**T0 逐行精确时间码（2026-05-29 分钟级 T0 lines）**：147:05.10 子丑"我觉得他太麻木了"、147:06.23"他麻木的就像一块石碑一样"、147:07.90"他为什么没有感觉到呢"、147:09.20"这戏我是为他写的"、147:33.50"因为我脑子有病"——全部 ACT-ZICHOU，逐行确认。audio_analysis 前 8.5 秒极低能后突发到 0.034，对应甲瑞"不想说"（146:21）后的静默段到子丑独白的能量跳变。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| E7 | missing-role-circus-wave21 总账 | 空观众席让独白更尖锐；场面准备好被观看但见证者缺席 | `43:30-45:00` | keyframe + contact_sheet | 已复核 | ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认"空见证位"结构，T0 确认子丑独白"只有我一个人能证明那些事情发生过"44:10-44:15。audio_analysis 确认极低频独白（1033 Hz）连续无静音。"独白更尖锐"和"准备好被观看"属 T3 阐释。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 40到45复核。 |
| E8 | thirdpart-reopen-8500to9000 | 梦像接力："有一双眼睛在看我"→"好像没有眼睛黑黑的"→"我被眼睛给吸了进去"→"每一双眼睛都在看着我" | `01:25-01:33` | audio_detection + keyframe + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架逐行确认四句眼睛台词——01:28:52"有一双眼睛一直在看着我"、01:28:59"好像没有眼睛黑黑的"、01:29:43"我被眼睛给吸了进去"、01:32:00"每一双眼睛都在看着我"。全部 ACT-AMENG 声部。T1 确认 85:00-95:00 低角度公共装置空间：黑色反光地面、白色半透明屏障、观众剪影。T1 结论：声音/字幕中的眼睛在接触表中没有被画面直接兑现为对应可见物——眼睛意象由声音/字幕制造。见 LocalForensics 85到90复核 + 90到95复核。 |

### 节点 F：元电影装置显影（7 MiMo refs，01:40:00-01:48:20 窗口）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 | minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film | 摄影机后拉暴露组员脚部（赤脚+拖鞋）和 LED 灯板——第四面墙断裂，制作装置可见 | `100:00-100:31` | keyframe + contact_sheet | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认此镜头拍的是阿蒙的脸部，甲瑞拿颜料在阿蒙身上画画。没有脚部、拖鞋、LED 灯板。MiMo 声称的"摄影机后拉暴露组员/制作装置可见"不成立。T1 确认 100:00-101:00 深绿蓝近身空间，黄蒙白肩衣蓝眼胸标清晰，半透明塑料薄膜后方。黑衣人物在场（身份需人工判定）。但 T1 未提及"组员脚部""赤脚拖鞋""LED 灯板"——T1 描述的是表演空间内黑衣人物在白色塑料上画线，不是制作装置暴露。MiMo 声称的"摄影机后拉暴露组员"可能是对表演空间内黑衣绘线动作的误读。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 0.00925，频谱质心 2031 Hz，过零率 0.068——较低能量、人声频率为主。无导演声或后台工作人员活动的声学特征（导演声通常会有更高能量和方向性）。见 LocalForensics 100到105复核。 |
| F2 | minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film | 手持圆形光学滤镜挡在镜头前模拟模糊/光晕——实拍特效可见 | `100:15-100:23` | keyframe | 已复核 | ❌ 不成立：T1 接触表复核 100:00-105:00 全窗口未发现"圆形光学滤镜""模糊/光晕效果"或任何手持滤镜挡镜动作。T1 描述为黑衣人物在白色塑料上画线、半透明塑料布被绿蓝光照射——无滤镜/光学特效元素。MiMo 声称在当前 T1 证据中未得到支撑。见 LocalForensics 100到105复核。 |
| F3 | minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film | 垂直俯拍拉出暴露全室：墙上海报（毕业生/爱/我在伊朗长大）、地铺床垫、工作人员；导演声"保持呼吸一致"/"这个效果非常非常好" | `100:31-100:40` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认 100 分钟已是第四部分表演段，不是私密空间。海报/地铺/工作人员/导演声等描述对应的是第一小时的私密空间段，MiMo 将其错标到 100 分钟窗口——时间线错乱。T1 确认 100:00-105:00 有观众可见于后方/侧面，白色人形在场域中移动，塑料薄膜/白膜/蓝点光/紫蓝光。但 T1 描述的是**表演空间**而非**制作后台**——未提及海报墙、地铺床垫、工作人员、导演声。MiMo 声称的"暴露全室"与 T1 描述的表演空间内部可能不是同一场景。需关键帧单独验证。**audio_analysis 补充（2026-05-29）**：RMS 0.00631，频谱质心 2293 Hz——比 F1 更安静。9 秒窗口内无导演声或后台活动的声学特征。见 LocalForensics 100到105复核。 |
| F4 | minute-deepening-6000-6500/6155-6345-deep-film | 双重曝光/叠印：温泉场景叠在卧室特写上，卧室声音继续——声画错位确认 | `101:35-101:40` | contact_sheet | 已复核 | ❌ 不成立：T1 接触表复核 100:00-105:00 和 105:00-110:00 两个窗口均未发现"双重曝光/叠印""温泉场景"或"声画错位"。101:35-101:40 的 T1 描述为塑料近景和黑线绘制扩展到公开空间、观众在场、白衣人物走动——无温泉/卧室叠印。MiMo 声称的温泉双重曝光在此窗口未被 T1 支撑。见 LocalForensics 100到105复核 + 105到110复核。 |
| F5 | minute-deepening-6000-6500/6200-deep-film | 无对白段落：床面亲密→穿树城市景观→湿路夜驾白箭头标线；纯环境嗡鸣，无台词 | `103:20-104:00` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 105:00 前声场均值 -33.6dB，`silencedetect` 确认密集静音口袋（0.5s 至多秒间隙）。并非"纯环境嗡鸣"——而是密集的停顿、塑料声、笔触声、脚步声、笑声、低语声交替。MiMo"无台词"可能成立但"纯嗡鸣"不准确。 |
| F6 | minute-deepening-6000-6500/6300-deep-film | 床面到温泉/室内泳池的又一次溶解；"WOMEN"/"MEN"卫生间标识可见 | `105:00-105:14` | contact_sheet | 已复核 | ❌ 不成立：T1 接触表复核 105:00-110:00 全窗口未发现温泉/泳池、WOMEN/MEN 标识、溶解/双重曝光。105:00-105:14 的 T1 描述为红色颜料/痕迹、擦拭/触碰动作、塑料布、强光和观众背景——与温泉/泳池无关。MiMo 声称的浴场场景在 61:55-62:05（已由 B6 T1 确认），不在 105:00-105:14 窗口内。MiMo 将浴场视觉错标到此窗口。见 LocalForensics 105到110复核。 |
| F7 | minute-deepening-6000-6500/6420-6545-deep-film | 温泉/泳池对白（"能抱我吗"/"可以但是有点热"/"为什么那么多理由"）后硬切回卧室；场景间由声音匹配连接 | `107:00-107:40` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立：T0 确认 107:00-107:40（绝对 01:47:xx）的对白为阿蒙"那你可以选择把它脱掉"01:47:02、甲瑞"你当时还说好看呢"01:47:04、阿蒙"甲瑞 你现在变轻了吗"01:47:24——与温泉/泳池完全无关。"能抱我吗"/"能但是有点热"/"为什么那么多理由"的 T0 正确时间码为 61:59-62:19（已由 B6 确认）。MiMo 将 61:59-62:19 的浴场对白错标到 107:00-107:40 窗口，为明确的时间码偏移。见 LocalForensics 105到110复核。 |

### 节点 G：表演法庭与观众入侵（6 MiMo refs，02:13:20-02:21:40 窗口）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1 | minute-deepening-8000-8500/8000-8500-deep-film | 极端品红色单色中的暴力序列：女扼男后自缢；对白"My dear baby"/"Sleep"/"Mommy loves you"/"Go die"重叠——声画对位 | `133:20-134:43` | keyframe + audio_detection | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认此段实际演的是何发突然出现勒令 Ricky 下场，然后甲瑞开始发疯，把场内的速效薄塑料薄膜抽出来，开始"杀"（加引号）——把在场几个演员都用塑料薄膜缠绕。没有品红色、没有自缢、没有"My dear baby"/"Mommy loves you"。MiMo 的品红色暴力序列描述全部不成立。实际场景是甲瑞用塑料薄膜暴力缠绕。用户指出截图不对，需要反复确认是阿蒙和 Ricky 的那一场还是甲瑞的那一场。T0+T1 已确认四导演争论链存在，但 MiMo 声称的品红色暴力序列全部逐项排除。暂缓原因：截图对应错误，需要重新定位正确帧后再判断。 |
| G2 | minute-deepening-8000-8500/8000-8500-deep-film | 静态表演空间：白衣表演者跪在反光地面，观众在半透明塑料薄膜后；数字"3"出现在开头；长镜头极少移动 | `134:43-138:20` | contact_sheet | 已复核 | ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认甲瑞赤裸上身，阿蒙穿白色短袖衬衣。甲瑞把所有人都用塑料布缠绕。时间线已错乱，和"三"没有关系。MiMo 声称的"白衣表演者跪在反光地面"不成立——甲瑞是赤膊，不是白衣。"数字3"与此时段无关。 |
| G3 | minute-deepening-8000-8500/8126-8334-deep-film | 表演期间观众对白："有水吗"/"有水"/"矿泉水"/"谢谢"/"干嘛"——日常观众对话侵入仪式表演；00:35 可见水杯放在反光面上 | `135:25-136:45` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ❌ 不成立：T1 接触表复核 135:00-140:00 全窗口未发现"有水吗"/"矿泉水"/"谢谢"/"干嘛"等观众对话，未提及水杯或反光面。T0 骨架 54 条台词中无相关条目。MiMo 声称的观众日常对话侵入在当前 T0/T1 证据中未得到支撑。见 LocalForensics 135到140复核。 |
| G4 | minute-deepening-8000-8500/8126-8334-deep-film | 静态表演期间非叙事声事件："Ouch"(00:16)、"Ah"(00:19-00:20)、"Haha"(00:21-00:22)——与可见表演者无关的游离声音/音效 | `135:00-135:25` | audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：用户确认此段大家都被塑料薄膜缠绕、喘不过来气。声音来源有两层：①音效层——赵子毅、入梦、赵轩的音效；②身体层——演员被塑料薄膜缠绕时嗓子被卡住发出的声音（"哈"等）。不是子丑的声音。MiMo 声称的"非叙事声事件"不准确——声音有明确来源（身体被缠绕+音效层），但不是"游离声音"。用户未提供具体备注。T1 确认声音事件存在但有明确说话人归属（ACT-ZICHOU），非"游离声音"。暂缓原因：需进一步确认声音归属。 |
| G5 | minute-deepening-8000-8500/8782-8856-deep-film | 诗意独白："灵魂熬煮着孤城"/"紧绷的石头"/"敲打着坚硬的地面"；随后"你觉得徐锦江怎么样"及演员评价："他太麻木了"/"像石头一样麻木"/"I wrote this play for him"/"Because I have a cracked brain" | `136:24-137:33` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 确认：T0 骨架 02:26 确认子丑"灵魂熬煮着孤城/紧绷的石头/敲打着坚硬的地面"02:26:30-02:26:45；"你觉得徐锦江怎么样"02:26:55；"他太麻木了/像石头一样麻木"02:27:05；"I wrote this play for him"02:27:09；"因为我疯了/哈哈你疯了"02:27:33。T1 确认低体位近景、皮肤/织物/塑料占据画面。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| G6 | minute-deepening-8000-8500/8400-8500-deep-film | 白布下女性独白："特别有安全感"/"因为什么也看不见你"/"因为你没有在任何人的眼睛里迷失"/"因为你害怕"/"你是个胆小鬼"/"走不通了"/"所以这一切都结束了？"——电子节拍底衬 | `140:00-141:40` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:30 确认阿蒙"因为什么也看不见你/因为没有在任何人的眼睛里迷失/因为你害怕/你是个胆小鬼"02:30:04-02:30:13；"走不通了"02:30:17；"所以这是你想要的吗"02:30:55/02:31:01。T1 确认白色塑料围合、阿蒙声音接管（Ameng 60 lines vs Jiarui 11 vs Zichou 14）。"特别有安全感"在 T0 骨架中为"特别好玩/特别安全"02:30:00-02:30:04。见 LocalForensics 145到150复核。 |

### 节点 H：片尾解体与档案暴露（8 MiMo refs，02:21:40-02:36:22 窗口）

| # | T2 来源 | 声称摘要 | 时间码 | 需要的 T1 类型 | 当前状态 | 复核结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| H1 | minute-deepening-8500-9382/8521-8671-url-max | 平头男白衣条纹衫独白：以"角膜摘除手术"隐喻情感麻木；列举"Feeling...Love...Hate..."；群体确认麻木"Yes"；问阿蒙答"什么也没想" | `142:00-144:30` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:22 确认子丑"就像切除眼角膜手术那样/切掉然后就没有了/什么也感受不到"02:22:28-02:22:37；列举爱/恨/讨厌难受/开心 02:22:14-02:22:23。02:23 确认"阿蒙你现在在想什么呢"/阿蒙"没有想什么"02:23:11-02:23:14。T1 确认白色塑料围合前观众墙、绿色出口标志。见 LocalForensics 140到145复核。 |
| H2 | minute-deepening-8500-9382/8521-8671-url-max | "隐藏处"揭示讨论："一定有一个没有被完全暴露的地方"/"操"/"它有一种真实"/"也有一种压力" | `145:30-146:22` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 确认：T0 骨架 02:23-02:24 确认阿蒙"就肯定还有一个没有被彻底揭示出来的地方"02:23:57；甲瑞"我操"02:24:02；甲瑞"有一种现实"02:24:25；阿蒙"而且还有一种压力"02:24:28。全部 T0 逐行确认。 |
| H3 | minute-deepening-8500-9382/8686-8782-url-max | 愤怒爆发：白衣男尖叫"这他妈太荒谬了"/"这种话真他妈恶心"/"操你妈"；随后冷述有人"全吃了"/"没有抵抗"/"无法反驳" | `144:46-146:22` | audio_detection + keyframe | 已复核 | ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:25 确认甲瑞"这他妈太恶心了/你知道吗/特别恶心"02:25:31-02:25:38。T0 02:26 确认阿蒙"没反抗 也不敢反驳/又无法反驳"02:26:01-02:26:02。T1 确认白色衬衫背面前景、高台观众表情不一、低角度颈部/皮肤/塑料天花板近景。"全吃了"在 T0 样本中未显式出现（可能在 02:25 隐藏的 21 条中）。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| H4 | minute-deepening-8500-9382/8904-9070-url-max | 白布下告白："唯一一次成功拍到…一个独自醒来的夜晚…握着她的手自慰"/"我就是控制不住"/"意识已经弹出了弹夹"/"你是个胆小鬼" | `148:22-149:30` | audio_detection | 已复核 | ✅ T0 强确认：T0 骨架 02:28-02:29 逐行确认阿蒙代述"我唯一一次成功的射击/是我有一天的夜里独自醒过来/一边握着他的手一边自慰的时候"02:28:48-02:28:52；"可是我就是控制不了它"02:29:01；"意识已经弹出弹夹"02:29:13。全部 T0 逐行确认，说话者为阿蒙（代述甲瑞）。见 LocalForensics 145到150复核。 |
| H5 | minute-deepening-8500-9382/8904-9070-url-max | 第四面墙断裂：摄影机穿过白布暴露后台控制室（笔记本/音频设备/工作人员）；龙T恤粉短裤男出现；"人们再也看不见我们了"/"人们会说'这到底是怎么回事'"/"所以这就是你想要的？"/"是的" | `150:36-151:04` | contact_sheet + keyframe | 已复核 | ✅ T0+T1 强确认：T1 确认 150:00-151:00 白布极端近景→暗色工作台、电脑屏幕、音频设备、观众座位、黄色警告标志。T0 确认"没有人能再看见我们了/人们会觉得莫名其妙"02:30:37-02:30:50；"所以这是你想要的吗/是的"02:31:01-02:31:04。第四面墙断裂——白布穿透暴露后台控制室——T1+T0 双重确认。见 LocalForensics 150到155复核。 |
| H6 | minute-deepening-8500-9382/9115-9205-url-max | 导演清点演员："感谢三位…不，四位…五位演员"；塑料薄膜对白："我在月球上等你"/"他在耍你"/"相信科学"；内裤男站立为"王"；叙述者描述"穿过一扇门"；空间从剧场转到书店 | `151:55-153:25` | audio_detection + contact_sheet | 已复核 | ✅ T0+T1 强确认：T0 骨架 02:31-02:32 逐行确认何发 CREW-HEFA"感谢各位/来看我们的演出"02:31:55-02:31:59；"感谢三位/哦不四位/哦五位/五位演员的伟大表演"02:32:04-02:32:07；子丑"我去月球等你啊"02:32:13；阿蒙"他在骗你"02:32:15；子丑"相信科学好不好"02:32:10。T1 确认 151:00-152:00 工作台俯拍回到白布内部，甲瑞裸身彩绘，观众阶梯座位。152:00-153:00 大号白色数字"4""5"叠印，"主演：黄蒙"字幕出现。见 LocalForensics 150到155复核。 |
| H7 | minute-deepening-8500-9382/9270-9382-url-max | 全演员名单：黄蒙(Ameng)、孙嘉瑞(徐锦江/Garry)、许帅(子丑)、项宇彬彬(Ricky)、吴婧倩(Role O)、恽剑辉、何发(Role X)、如梦(Role K)、赵子薇(Role S)、赵萱(Role R) | `154:30-156:22` | contact_sheet | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 用户确认 OCR 校正）：用户确认正确姓名为：向于彬彬（非"项宇彬彬"）、吴景茜（非"吴婧倩"）、孙甲瑞（非"孙嘉瑞"）。其余姓名正确。以用户确认为准。T1 确认 153:00-154:00 字幕"主演：黄蒙/主演：许帅/主演：孙嘉瑞"出现在现场画面上（非干净黑底）。154:00-155:00 确认"人类投降派/SHOOT SELF WITH YOU/发起人：何发/导演兼编剧/CAST/制作组"。但 MiMo 声称的部分姓名与 T0/T1 有差异：MiMo 读"项宇彬彬"vs 实体"向于彬彬"；MiMo 读"吴婧倩"vs 实体"吴景茜"；MiMo 读"孙嘉瑞"vs 实体"孙甲瑞"。**以 T1 接触表字幕实际显示为准，MiMo OCR 可能有误。** 见 LocalForensics 150到155复核。 |
| H8 | minute-deepening-8500-9382/9270-9382-url-max | 制作名单：音乐如梦和赵子奕；拍摄地点含"p4 theater 510 space"/"木兰遇·汤宿"/"刺鱼书店"；实验电子噪音配乐确认 | `155:00-156:00` | contact_sheet + audio_detection | 已复核 | ✅ 强确认（2026-05-29 用户确认）：用户确认拍摄地点"p4 theater 510 space"/"木兰遇·汤宿"/"刺鱼书店"全部正确。音乐为入梦配乐 + 赵子毅现场即兴。MiMo 声称基本成立。T1 确认 154:00-155:00 "发起人：何发/导演兼编剧/CAST/制作组"字幕出现。拍摄地点"p4 theater 510 space"需接触表视觉确认（T1 未提及具体场地名）。音乐署名需接触表确认。音频均值 -26.0dB，非线性衰减（内部换挡确认）。见 LocalForensics 150到155复核。 |

### 汇总

| 节点 | 概念 | 入队条目数 | ✅ 强确认 | ⚠ 部分确认 | ❌ 不成立 | 🕐 暂缓 | 最高优先级验证窗口 |
|------|------|-----------|----------|------------|---------|--------|------------------|
| A | 表演失效 | 11 | 8 | 0 | 3 | 0 | — |
| B | 鱼缸-水-触摸 | 10 | 8 | 0 | 2 | 0 | — |
| C | 程序接手 | 12 | 11 | 0 | 1 | 0 | — |
| D | 剧场总系统 | 7 | 6 | 0 | 1 | 0 | — |
| E | 被观看 | 8 | 7 | 0 | 0 | 0 | — |
| F | 元电影装置显影 | 7 | 1 | 0 | 6 | 0 | — |
| G | 表演法庭与观众入侵 | 6 | 3 | 0 | 3 | 0 | — |
| H | 片尾解体与档案暴露 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | — |
| **合计** | | **69** | **52** | **0** | **17** | **0** | |

截至 2026-05-28 用户全量复核后：27 条强确认（39%），26 条部分确认（38%），14 条不成立（20%），2 条暂缓（3%）。相较 05-27：A4/A8/A11/B1/B4/B8/B9/C10/D1/D7 升级为强确认（T0 逐行验证+用户复核+T1 接触表三重确认），A2/A6/A9/C8/G2 降级为不成立（说话者归属修正、字幕条遮挡否证、时间线错乱），G1/G4 标记为暂缓（截图对应错误需重新定位）。

**2026-05-29 全量归因闭合**：15 个窗口 audio_analysis、T0 骨架逐行验证、分钟级 T0 lines 补充、时间码修正、T3 阐释层标记、用户逐条确认。F1/F3 用户确认不成立（MiMo 场景错读），G1 用户确认不成立（品红色暴力不存在，实为甲瑞塑料薄膜缠绕），G4 用户确认声音来源为身体被缠绕+音效层，H7 用户确认 OCR 校正（向于彬彬/吴景茜/孙甲瑞），H8 用户确认地点和音乐。当前总计：51 条强确认（74%），1 条部分确认（1%），17 条不成立（25%），0 条暂缓。**暂缓清零。**

### 用户复核关键校正（2026-05-28）

以下为用户复核中发现的重要事实校正，需同步更新到对应概念页和来源页：

**说话者归属校正：**
- **A1**："你好漂亮"是甲瑞对阿蒙说的。告白是甲瑞对阿蒙。凝视是阿蒙对摄像机/未来观众的担忧（阿蒙说"你别说这些，人家摄像机在那拍着呢"）。
- **A7**："我只剩你们俩了"/"全错了"都是子丑说的，在黄色灯光下。另外两人确实沉默不语。整部电影都是中文，英文是翻译。
- **A8**：阿蒙确实评价甲瑞"你演的确实太假了"。甲瑞很崩溃说"我演不了"。
- **A9**：阿蒙问完"你有烟吗"后，剩下都是子丑说的——诗歌、第一人称视角、走向窗户、喊的那几句。
- **C3**：子丑作为导演评价两个演员。
- **C4**："那种感觉"是子丑说的，然后子丑把两个人的手拉在一起。
- **D1**：都是子丑说的，子丑独角戏里的话。
- **E6**：子丑说"他太麻木了，像石碑"（与第二部分 callback）。子丑说"这戏我是为他写的"（重复第二部分对阿蒙说的话）。

**T0 冲突：**
- **C9**：✅ 已解决。T0 骨架同时记录两处——`02:00:25.03` `ACT-RICKY`"演的太差了"、`02:13:07.16` `CREW-HEFA`"演 演的实在是太差了"。用户确认 Ricky 先说，T0 也确认。是不同时间不同人的独立台词，不构成冲突。

**OCR/命名校正：**
- **H7**：向于彬彬（非"项宇彬彬"）、吴景茜（非"吴婧倩"）、孙甲瑞（非"孙嘉瑞"）。

**音乐/配乐校正：**
- **H8**：音乐是入梦，实验电子噪音是赵子毅。
- **A4** 声源层比 MiMo 声称更丰富：赵子毅电吉他配乐、入梦配乐、赵轩从海南远程电话（无墙幼儿园项目）。

**帧提取错误：**
- **A11**：extract.sh 中 A11 时间码 122 秒（2:02）截到了影片第 2 分钟，实际事件在 02:00:00-02:05:00（7200-7250 秒）。
- **F3/F5**：用户反馈截图截错了，需重新定位。

**场景/空间校正：**
- **B1**：房间是导演的房间，导演拿着相机拍的。甲瑞说"像一个鱼缸"，Ricky 重复。
- **B9**：子丑独白是独角戏；Ricky 和甲瑞在床上表演说关于母亲的台词。导演把两个叠画在一起。
- **D2**：在路边森林里，不在棚里。没有人哭泣，没有薄膜材料。
- **D3**：不是三脚架，是子丑在玩喷水器。商场里有大显示屏有笑脸。
- **D5**：三脚架是固定机位。塑料薄膜包裹三角形舞台。观众三四十人。
- **F1**：黑衣服的人是甲瑞，拿笔在薄膜上画眼睛，没有穿鞋子。
- **F3**：在阿蒙房间拍摄，恽剑辉拿着相机。拍的是阿蒙和子丑抱在一起。墙上有海报（阿蒙喜欢的电影）。拍到了工作人员（何发也在旁边）。恽剑辉脚踩在床上。既是私密空间又变成表演空间。

### 通用问题标记

1. **需补充时间码**：C1 (`02:03:28 ±70s`) 和 C2 (`02:02:48 ±85s`) 使用范围标注，T1 review 需 contact_sheet 锁定真实边界。
2. **非标准时间码**：D3 (`58:95`→`59:35`) 和 D4 (`58:75`→`59:15`) 已于 2026-05-29 修正为标准时间码。
3. **总账级条目**：Wave35 总账内含 10+ 子时间段（A7-A11, B4-B10），已拆分但 T1 review 仍需逐条打开确认。
4. **visual-only 段**：D5, E4, E5, E6 声称 true no-audio，T1 需 contact_sheet 确认是否确实无音轨。
5. **补静音针孔段**：D6 为音频补丁恢复，需区分真实录音与静音填充。
6. **minute-deepening 新批次**（F-H 节点）：21 条来自 2026-05-20/21 分钟级深挖报告，覆盖影片后半段 01:40:00-02:36:22。部分条目（H7 演员名单、H8 制作名单）可能已有 T0 确认，入队后应优先交叉比对。
7. **MiMo 时间码偏移模式**（已确认 4 例）：B5/B6/B7/B10 均将 60-65 分钟段的对白错标到 50-55 分钟段。具体为：B5 "能抱我吗"(实际 61:59→MiMo 标 50:15-52:15)、B6 "rot away"(实际 51:18→MiMo 标 60:30-62:30)、B7 崩溃台词(实际 52:13-53:19→MiMo 标 62:30-64:30)、B10 "白光"(实际 64:31→MiMo 标 52:15-53:59)。MiMo 在 50-65 分钟段存在系统性时间码漂移，可能与该段落密集场景切换/双重曝光有关。**后续 MiMo 扫描此窗口应自动标记为需 T1 强制复核。**
8. **MiMo 场景错读模式**（已确认 4 例）：F2/F4/F6/F7 均将 60-65 分钟段的温泉/浴场场景（WOMEN 标识、池水、"能抱我吗"对白）错标到 100-110 分钟窗口。MiMo 可能将温泉视觉记忆与 100-110 分钟的表演空间混淆。

### 已有 MiMo 发现的初步分类

基于 153 个 MiMo source 目录，以下类型值得关注：

**第三部分 reopen 系列**（`thirdpart-reopen-*`，2026-05-21）：

这些是对第三部分 `35:00-155:00` 的系统复扫，共 14 个窗口。每个窗口的 MiMo 报告中可能包含：
- 画面中此前未记录的身体动作
- 台词与画面的时间关系
- 道具/材料的出现和消失
- 空间切换的声画证据

**处理建议**：按窗口逐条审查 MiMo 报告中的"新发现"部分（非重述部分），筛选有具体时间码且声称新事实的条目入队。

**Wave 系列**（`part4-carpet-sweep-*-wave*`，2026-05-09）：

早期地毯式复扫的 5 波数据。这些报告已被后续 T0/T1 复核大量吸收，残余未处理发现可能较少。

**处理建议**：与第三部分 reopen 系列交叉比对，标记已被后续复核覆盖的条目。

**专项 MiMo 系列**（如 `script-escape-dizziness-*`、`trailer-subtitled-*` 等）：

这些是专项扫描（剧本出逃、预告片字幕版等），发现已在对应 synthesis 页中吸收。

**处理建议**：检查对应 synthesis 页的"使用边界"，确认所有 T2 候选已明确标注。

## 队列维护规则

1. 每条入队记录必须有：T2 来源页链接、声称摘要、具体时间码、需要的 T1 类型。
2. 复核完成后必须填"复核结果"：确认（升 T1）、否证（附来源）、重复（标记已有 T0/T1 覆盖）。
3. 不在队列中堆积超过 30 条未处理条目。超出时优先清理最旧条目。
4. 每月检查一次队列，将长期无复核资源的条目降级为"暂缓"。

## 相关页面

- [supports字段治理协议](/research/hs-2ddee4b8a6f36df3)

## 使用边界

- 不用 MiMo 发现直接修改概念页或 synthesis 页正文。
- 不把"MiMo 看到了"等同于"事实成立"。
- 队列中的声称在复核前一律标记为 T2 候选。
- 真实心理、真实关系、consent、现实伤害类发现不入队。

T2 到 T1 待复核队列

T2 到 T1 待复核队列

目的

MiMo 和 Agency 的高新鲜度发现不应该直接变成新概念，而应该先进入"待复核队列"：明确它声称了什么、需要什么 T1 证据才能确认、当前处于什么状态。

本页提供转化协议和队列框架。

转化协议

转化协议
T2 发现进入队列的条件

T2 发现进入队列的条件

转化协议
T2 发现进入队列的条件

一个 MiMo/Agency 发现进入本队列，需要满足：

转化协议
T2 发现进入队列的条件

有具体时间码或窗口 ：不是泛泛的"影片中有 XX"，而是"在 01:23:45-01:24:10 可见 XX"。

转化协议
T2 发现进入队列的条件

声称了新事实或新关联 ：不是重述已有 T0/T1，而是提出了此前未记录的发现。

转化协议
T2 发现进入队列的条件

尚未被 T1 验证 ：没有对应的本地接触表、关键帧或音频检测。

转化路径

T2 MiMo/Agency 发现
-> 写入本队列（记录声称、时间码、需要的 T1 类型）
-> 创建本地复核任务（接触表/关键帧/音频检测）
-> 回到 T0/T1 确认或否定
-> 确认：升级为 T1，更新对应来源页和概念页
-> 否定：记录为"已复核不成立"，防止重复发现

转化协议 不应进入队列的情况

不应进入队列的情况

转化协议 不应进入队列的情况

情况 处理

转化协议 不应进入队列的情况

T2 发现重述已有 T0/T1 事实 不入队。标记为"已由 T0/T1 覆盖"。

转化协议 不应进入队列的情况

T2 发现涉及真实心理/关系/consent 不入队。T1 无法裁决此类事实。

转化协议 不应进入队列的情况

T2 发现无具体时间码 不入队。要求 MiMo 补充时间码后再评估。

转化协议 不应进入队列的情况

T2 发现已被复核否定 不入队。记录为"已否证"，附否证来源。

队列框架

以下表格为待复核队列。2026-05-27 第六轮会诊首批填入，聚焦 5 个最高风险概念页。

节点 A：表演失效（17 MiMo refs / 6 T0/T1 refs，风险比 2.8:1）

节点 A：表演失效（17 MiMo refs / 6 T0/T1 refs，风险比 2.8:1）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

A1 subtitle-guided-first40/run13-1330-1410 "You're so beautiful" 锚点同时包含演技评价、告白、凝视和拒绝 13:30-14:10 keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 13:58"你好漂亮"为稳定字幕锚点，阿蒙/甲瑞亲密双人特写，暖光粉裙色温反弹。"告白+凝视"由画面支撑；"演技评价+拒绝"未在 T1 接触表中显式锚定。 T0 补充（2026-05-29） ：T0 骨架 0700-2000 确认 13:39-13:48 甲瑞"你觉得我刚才演得怎么样？"/阿蒙"你演得很好/没有他说得那么夸张"——演技评价链成立；14:06-14:25 阿蒙"你演得有点假"（MiMo 候选用词）。用户校正："你好漂亮"是甲瑞对阿蒙说的。见 LocalForensics 10到15复核。

A2 first40-next-pearl/bridge-0440-0500 "I love you" 被 "That was terrible acting" 取消真实性 04:40-05:00 keyframe + audio_detection 已复核 ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认甲瑞对阿蒙说"我爱你"，中间坐的是子丑作为导演发表评价。路径是：阿蒙和甲瑞在演戏，导演在进行评价。不是同一个人说的——MiMo 声称的"一句话被另一句取消真实性"的时序结构不成立，实际是两个不同人分别说话。

A3 audio-parallel-priority/priority-audio-00600-00760 身体失控/窒息呕吐式声音/脱戏抱怨，表演失效通过声音先显形 10:00-12:40 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T1+audio_analysis 双重验证）：T1 确认子丑身体从直立塌入低位（collapse state），甲瑞动作放大。audio_analysis 确认连续有声、RMS 均值 0.0149；能量曲线 10:20-10:25 低谷后 11:15-11:20 出现 0.16 峰值——与"身体塌入低位"描述吻合；频谱质心 1533 Hz、过零率 0.055 表明人声为主。MiMo 核心声称"表演失效通过声音先显形"被声学数据支撑。"同步拍打"未入 T1 硬事实，但不影响核心确认。见 LocalForensics 10到15复核。

A4 ultrashort-audio/05970-05985 反复 "轻松一点啊/应该轻松一点" + 叹气/塑料摩擦/底噪 99:30-99:45 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 用户复核）：T0 确认甲瑞反复"轻松一点"。用户确认：甲瑞说"轻松一点"后有叹气，同时不断画画产生摩擦声。声源层比 MiMo 声称更丰富——除 MiMo 列举的材料声外，还有：①赵子毅电吉他现场配乐噪音；②入梦配乐噪音；③赵轩从海南打来的远程电话（无墙幼儿园项目），声音从另一个空间随机传入现场。噪音来源聚合：摩擦噪音 + 现场配乐 + 远程电话空间音频。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 均值 0.0112，频谱质心 3511 Hz，过零率 0.184；能量曲线多处突起（4s:0.035, 14.5s:0.023, 18s:0.034, 19.5s:0.047）——确认多个声事件存在，与用户确认的"对话+叹气+摩擦+配乐+远程电话"多源聚合一致。

A5 ultrashort-audio/08855-08865 突发对白断到织物摩擦/碰撞/呼吸/硬切静音 147:35-147:45 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 audio_analysis 验证核心声学模式）：T1 确认 147:00-148:00 前半段为观众墙和白塑料空间，后段镜头收向短发身体低角度侧脸、肩颈和白塑料顶面。02:27:37 后无 T0 台词行直到 02:28:24——约 47 秒静默/等待/调位段覆盖 147:35-147:45。T1 未逐项枚举"织物摩擦/碰撞/呼吸"等材料声。MiMo 声称保留为 T2 候选。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：频谱质心 4548 Hz + 过零率 0.34，高频噪声特征；前 2 秒有突发能量后转入低能高频——符合"突发对白断到织物摩擦"声学模式；RMS 均值 0.00904，无静音段（silence_ratio=0），MiMo 声称的"硬切静音"不成立——实际为连续低能高频声。见 LocalForensics 145到150复核。

A6 visualonly-filtered/08845-08855 画面近距离/低角度/低照度/遮挡/字幕条 147:25-147:35 keyframe 已复核 ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认画面是低角度，拍的是阿蒙。但"字幕条遮挡"被否证——字幕就是字幕，有说话就出现，没说话就消失，没有任何故意遮挡。MiMo 声称的"字幕条遮挡画面"不成立。

A7 gap-scan-wave35 总账 三人独白失败："You two are all I have left" → "It's all wrong"，另两人沉默不动 07:40-11:40 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 10:00-12:40 三人三角构图成立——子丑居中后方、阿蒙左前、甲瑞右前。11:15-12:00 子丑从坐姿塌入更低位置（"低位崩溃"），甲瑞动作放大，视觉中心转移到甲瑞。MiMo 英文对白为翻译/概括，非 T0 原文。 用户校正（2026-05-28） ："我只剩你们俩了"/"全错了"都是子丑说的，在黄色灯光下。另外两人确实沉默不语。整部电影都是中文，英文是翻译。T0 事实链（说话者、沉默、构图）已确认，语言层标记为 MiMo 翻译。见 LocalForensics 10到15复核。

A8 gap-scan-wave35 总账 阿蒙批评演技"你演的确实太假了"；甲瑞崩溃"我演不了" 13:40-15:40 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 用户+T0+T1 三重验证）：用户确认阿蒙评价甲瑞"你演的确实太假了"/"你演的确实不是那个状态"，甲瑞崩溃"我演不了"。T0 确认"每天晚上吃安眠药"15:20、"还是睡不着"甲瑞 15:24。T1 确认 15:00-20:00 窗口存在亲密双人空间。MiMo 英文为翻译。见 LocalForensics 15到20复核。

A9 gap-scan-wave35 总账 粉裙女 "Do you have a cigarette?" + ~1:05 幕后断裂揭示布景/线缆 + "Can my act still go on?" 15:40-19:40 keyframe + contact_sheet 已复核 ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认"你有烟吗"是阿蒙问的，幕后断裂存在。但"这戏还能再继续做下去吗"是子丑说的，不是阿蒙。阿蒙问完"你有烟吗"以后，剩下都是子丑说的——包括诗歌（"灵魂烧沸一座座枯城"）、第一人称视角、走向窗户、看向窗外、喊的那几句。MiMo 将说话者归属为"粉裙女"不成立。

A10 gap-scan-wave35 总账 四导演争论 "We have four directors" / "Your acting is too shitty"；演员降级为观众 02:12:30-02:14:30 audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:13 确认子丑"我们有四个导演在场上"02:13:05；何发 CREW-HEFA"演的实在是太差了/直接下去吧做个观众"02:13:07-02:13:10；Ricky"为啥 我就不下"02:13:12。T1 确认四导演位已在场域中公开命名。见 LocalForensics 130到135复核。

A11 thirdpart-reopen-12000to12500 表演法庭反向展开： 把声音放出来 → 声韵辨四声 被否定→观众顶替/布/睡袋/毯子条件 02:00-02:05 audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0 逐行验证）：T0 确认"把声音放出来"Ricky 02:00:46、"腹式发声"子丑 02:00:50、"学好声韵辨四声"甲瑞 02:01:05、"没让你说这个"Ricky 02:01:12——声韵辨四声被否定链 T0 逐行确认。T0 确认"可以打吗"观众 02:02:48、"谁觉得自己可以顶替"Ricky 02:02:57——观众顶替环节 T0 确认。T0 确认"布/睡袋/毯子/重要道具"02:04:16-02:04:27。MiMo 声称的核心 T0 事实链完整。"表演法庭反向展开"为 MiMo 概括框架，不影响事实确认。见 LocalForensics 120到125复核。

节点 B：鱼缸-水-触摸（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

节点 B：鱼缸-水-触摸（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

B1 thirdpart-3530-3720 高角度俯拍/床单矩形/紫光/低声枕边话/"像一个鱼缸/你在里面/我不会游泳/掉下船的是我" 35:30-37:20 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1+用户三重验证）：T1 确认高角度俯拍、白色褶皱床单、紫红-蓝紫人工光、封闭卧室空间。T0 确认 Ricky"我不会游泳"36:51。用户确认甲瑞先说"像一个鱼缸"，Ricky 重复。"水意象主要由对白制造"是安全 T1 表述——画面中无真实水、玻璃缸或鱼。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：全段 RMS 0.0115，频谱质心 1414 Hz，过零率 0.054——低声枕边话声学特征确认；锚帧区间（36:25-36:55）RMS 更低（0.00899），频谱质心 1213 Hz，更安静亲密。全程无静音段。见 LocalForensics 35到40复核。

B2 blocked-recovery/02995-03015 冷灰雨天/湿地反光/白色长椅/雨声/咀嚼声——水从鱼缸扩展为外部环境 49:55-50:15 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 49:52 后硬切到灰白外景——阴天/雨后公共空间，前景人物侧面近景咀嚼/进食候选，后景可见坐在长椅附近的另一人或红色衣物/色块。MiMo 记录"49:52 后有持续雨声和细微进食/动作声候选"。"湿地反光"和"雨声"在 T1 中为 MiMo 候选，未独立确认。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 0.00559，频谱质心 3307 Hz，过零率 0.210——高频宽带噪声特征（过零率 >0.2 通常指示非语音宽带声源，如风声/雨声/环境噪声）。峰值仅 0.082，整体安静。声学数据与"雨声/环境噪声"假设兼容，但不能独立确认。见 LocalForensics 50到55复核。

B3 kiss-comparison-wave20 总账 "能触摸到你"→鱼缸/游泳/掉下船→"这只是对你的报答"——触摸导向债务 36:00-39:00 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：与 B1 重叠。T1 确认床上紫光封闭空间、无水可见，B1 audio_analysis 确认低声枕边话声学特征。触摸关系的"债务"含义属 T3 阐释层，T1 不裁决隐喻。声画事实部分闭合。

B4 gap-scan-wave35 总账 紫光床上"她在水里"/"她喝了好多水"/"漂亮吗/我漂亮吗" 39:08-40:50 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1+用户三重验证）：T1 确认 39:18-39:46 仍在床上，无水直接画面对应。"她在水里/她喝了好多水/肚子鼓鼓的"主要由对白制造。39:49 后硬切到马戏团剧场屋顶大灯脉冲。T0 确认"漂亮吗/我漂亮吗"。用户确认台词存在。MiMo 英文为翻译。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 0.0112，频谱质心 1433 Hz，过零率 0.055——与 B1 鱼缸段声学特征一致，同一卧室空间的连续低声对白。见 LocalForensics 35到40复核。

B5 gap-scan-wave35 总账 "Can you hug me?" / "I can but it's a bit hot" — 可触碰但无法真正抵达 50:15-52:15 audio_detection 已复核 ❌ 不成立：T0 确认"能抱我吗"/"能但是有点热"出现在 61:59-62:07 ，不在 50:15-52:15 窗口内。50:15-52:15 的 T0 对白为 Ricky"烧了呗"51:08、甲瑞"我看到你在窗户上/向我求救"51:10-51:16、Ricky"早晚都会蛀掉的"51:18 等火/救援链。MiMo 将"能抱我吗"归入此窗口可能为时间码偏移。

B6 gap-scan-wave35 总账 温泉入水→按摩 "Let it burn" / "It will rot away sooner or later" 60:30-62:30 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合——时间码偏移已标记）：T1 确认 61:55-62:05 画面进入浴场/泳池空间——白色瓷砖、水池、扶手、橙红躺椅、墙面 WOMEN 标识。T0 确认 61:59"能抱我吗"、62:06"能但是有点热"、62:19"为什么还有那么多理由呢"。浴场入水和拥抱/温度对白成立。但 MiMo 声称的"Let it burn"/"It will rot away sooner or later"在 T0 中为"早晚都会蛀掉的"51:18（不在 60:30-62:30 窗口内）。MiMo 可能将不同窗口的腐朽台词合并到此。见 LocalForensics 60到65复核。

B7 gap-scan-wave35 总账 床上崩溃 "They walk over one by one, pressing on top of me" / "MOM IS WAITING FOR ME" / "SO COLD" 62:30-64:30 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合——时间码偏移已标记）：T0 确认 Ricky"他们一个又一个的走过来/压在我身上"52:20、Ricky"我受不了了"52:27、Ricky"妈妈在等我"52:53、Ricky"怎么突然这么冷啊"53:19——但这些台词出现在 52:13-53:19，不在 MiMo 声称的 62:30-64:30 窗口内。62:30-64:30 的 T0 为拥抱/手位/笑/昵称链（"你好像一只虫子在爬"62:57、"你没有抱过吗"63:15、"笑是缓解紧张"63:33）。MiMo 将 52:13-53:19 的崩溃台词错标到 62:30-64:30 窗口。见 LocalForensics 50到55复核 + 60到65复核。

B8 gap-scan-wave35 总账 马戏帐篷 "But I know it's useless"→双重曝光 "They occupy your senses" 45:00-47:00 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1 验证）：T0 确认子丑"但我知道这样没用"在 45:00-45:43 马戏帐篷尾段。T1 确认 46:45-47:00 外景与粉紫室内床面开始叠合——"灰蓝外景和粉紫/红紫室内床面开始叠合"。感官占据概念在 T0 中出现在 46:00 前后。MiMo 英文 "They occupy your senses" 为翻译/概括，原话中文。见 LocalForensics 45到50复核。

B9 gap-scan-wave35 总账 母亲膝上 "mine has already collapsed into a heap of ruins" / "I can cut myself off and feed it to him" 47:00-48:59 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0 双台词确认）：T0 确认 47:00-48:00 子丑废墟独白——"一片废墟"、"别人家的房子装修得漂漂亮亮/但我的已经塌成一片废墟了"、"那我的这十几年又算什么"。T0 确认 Ricky"我可以把自己切下来/喂给他"。两条核心台词均 T0 确认。MiMo 的"母亲膝上"场景归属有误——T0 中"塌成一片废墟"的主语是"我的（房子）"，不是"母亲的膝上"，但不影响核心台词确认。MiMo 英文为翻译。见 LocalForensics 45到50复核。

B10 gap-scan-wave35 总账 室内泳池蓝光 "Do you still see white light around me" 52:15-53:59 keyframe + audio_detection 已复核 ❌ 不成立：T0 确认"你现在看我还会有白光吗"出现在 64:31 （绝对 01:04:31），不在 52:15-53:59 窗口内。52:15-53:59 的 T0 为 Ricky 崩溃链——"他们一个又一个的走过来/压在我身上"52:20、"妈妈在等我"52:53、"怎么突然这么冷啊"53:19。MiMo 将 64:31 的白光对白错标到 52:15-53:59 窗口。这是继 B5、B6、B7 之后第四个时间码偏移案例。见 LocalForensics 60到65复核 + 50到55复核。

节点 C：程序接手（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

节点 C：程序接手（16 MiMo refs / 8 T0/T1 refs，风险比 2.0:1）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

C1 batch-anchor-v2/kill-me-game-rule 极端求援/游戏规则转换："杀了我"与游戏规则 02:03:28 ±70s audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0 确认：T0 骨架 02:14 确认甲瑞"我把你们全杀了"02:14:39；Ricky"杀了我吧"02:14:55；Ricky"有本事就杀了我"02:15:02。游戏规则→极端求援转换在 T0 对白链中成立。

C2 batch-pearl-v3/permit-hit-replace 暴力许可与替换："可以打吗"/"谁可以顶替" 02:02:48 ±85s audio_detection 已复核 ✅ T0 强确认：T0 骨架逐行确认观众"可以打吗"02:02:48、阿蒙"可以打"02:02:49、Ricky"谁觉得自己可以顶替/这一位男演员的位置"02:02:57-02:02:58。全部精确命中 MiMo 声称时间码。见 LocalForensics 120到125复核。

C3 first40-next-pearl/bridge-0500-0530 "terrible acting" 后调试语言：不对/不对劲/规格化输入 05:00-05:30 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0 逐行验证）：T0 骨架 OPENING-0000-0700 逐行确认——05:00-05:03 子丑"不对 不对 / 不对劲"、05:08"我要的是女人"、05:20"操/你们把这当什么了"。子丑作为导演评价两个演员，语言调试链完整。见 LocalForensics 05到10复核。

C4 first40-next-pearl/bridge-0530-0600 纠错转向命名"那种感觉"，程序尚未进入 hand-link 05:30-06:00 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0 逐行验证）：T0 骨架确认 05:33-05:44 子丑"就 / 那种感觉"——语言到达极限，犹豫，试图命名所需感受。"那种感觉"是子丑说的，T0 逐行确认。见 LocalForensics 05到10复核。

C5 first40-next-pearl/bridge-0600-0630 语言失败后手腕连接被组装成身体电路 06:00-06:30 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0+T1 双重验证）：T0 骨架逐行确认——06:06 阿蒙握子丑右手腕、06:12 甲瑞握子丑左手腕、06:16-06:24 同步抬臂子丑成为被操作的身体、06:37 子丑"那种你明白吗"。T1 确认"两只手同时从画面两侧伸向中央人物手腕"。"身体电路"为 MiMo 隐喻，但物理接触动作 T0+T1 双重确认。见 LocalForensics 05到10复核。

C6 thirdpart-reopen-11500to12000 "我的麦掉了"→"我们来玩游戏"→"三个字"→抓人裁决→"对不起/一巴掌" 01:55:00-02:00:00 audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 强确认：T0 骨架逐行确认"我的麦掉了"01:55:02→"我们来玩游戏"01:55:06→"三个"01:56:56→抓人裁决 01:57:04"我输了"→"haha 对不起/打到你了吗"01:57:45。T1 确认白色塑料地面、观众席地观察、身体移动追逐。见 LocalForensics 抓人裁决复核。

C7 thirdpart-reopen-11500to12000 "你想玩游戏吗"/"你还恨我吗"/"没有人能在这个游戏里战胜我"/"谢谢 恽剑辉" 01:55:20-01:58:05 audio_detection 已复核 ✅ T0 确认：T0 骨架逐行确认"你想玩游戏吗"01:55:13/甲瑞"那你还恨我吗"01:55:15/子丑"我从来没恨过你"01:55:17/甲瑞"没有人能在这个游戏里战胜我"01:56:10/甲瑞"谢谢 恽剑辉"01:56:18。全部 T0 确认。

C8 thirdpart-reopen-11500to12000 "你应该快乐起来"/"不该对抑郁症朋友说的话"——程序尾端坏返回值 01:59:00-02:00:00 audio_detection 已复核 ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认"你应该快乐起来"是阿蒙对子丑说的，甲瑞又重复了一遍。语境是他们已经不在游戏中了，已经不再玩游戏了。MiMo 声称的"程序尾端坏返回值"框架不成立——这不是游戏/程序运行的输出，而是游戏结束后的情感交流。

C9 thirdpart-reopen-12000to12500 Ricky "演的太差了/这叫戏剧吗"把游戏失败提交给戏剧评价 02:00-02:05 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T0 骨架同时记录两处—— 02:00:25.03 ACT-RICKY "演的太差了"、 02:13:07.16 CREW-HEFA "演 演的实在是太差了"。用户确认 Ricky 先说，T0 也确认。不构成冲突，是不同时间不同人的独立台词。"这叫戏剧吗"未在 T0 样本中出现，用户未确认此句。

C10 thirdpart-reopen-12000to12500 "把声音放出来"/"可以打吗"/"谁可以顶替男演员"/"布/睡袋/毯子" 02:00-02:05 audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0 四组事实全覆盖）：T0 确认"把声音放出来"Ricky 02:00:46、"腹式发声"子丑 02:00:50、"学好声韵辨四声"甲瑞 02:01:05、"没让你说这个"Ricky 02:01:12。T0 确认"可以打吗"观众 02:02:48、"可以打"阿蒙 02:02:49。T0 确认"布/睡袋/毯子/重要道具"02:04:16-02:04:27。"谁可以顶替男演员"在 C2 中已确认为 02:02:57-02:02:58。四组事实全部 T0 强确认。与 A11 高度重叠。见 LocalForensics 120到125复核。

C11 thirdpart-reopen-12500to13000 Ricky 教育规训遇甲瑞 "不要再教育了/我他妈烦的要死"；黄蒙/阿蒙改出口 02:06:00+ audio_detection 已复核 ✅ T0 确认：T0 骨架 02:06 确认甲瑞"不要再教育了/我他妈烦的要死"（对应 Ricky 教育段）。T1 蒙眼围打复核确认 Ricky 仍在劝诫模式 02:06:03"没有这些声音你就活不了了吗甲瑞"。见 LocalForensics 蒙眼围打复核。

C12 thirdpart-reopen-12500to13000 Ricky 规则："蒙着眼睛/三个人围打/看他能够抓到谁" 02:06:00+ audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 强确认：T0 确认蒙眼围打规则"一个人坐在中间蒙着眼睛/我们三个在周围打/看他能抓到谁"02:06:59-02:07:06。T1 视觉确认：俯拍过曝帧三人围红色织物，白帽人物头部被红布遮盖（蒙眼确认），地面红色纺织物圆形围合。见 LocalForensics 蒙眼围打复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D1 mimo-tokenplan-direct/5855-5930 灯光/音响/舞美/操作/韵律/缺点/观看/记录组成的整体 58:55-59:30 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0 核心词全覆盖）：T0 确认子丑剧场整体论在 59:04-59:19 逐行——"戏剧它是一个整体"/"不是说光演员表演就可以了"/"仪器的操作"/"灯光音响"/"舞美它都是有韵律在里边的"/"它同样也是表演"。MiMo 声称的"灯光/音响/舞美/操作/韵律"核心词全部 T0 确认。"缺点/观看/记录"在 T0 此段中未显式出现，为 MiMo 概括延伸。T1 确认棚内空间可见裸灯、黑幕、三脚架、线缆。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 0.0171，频谱质心 2434 Hz，过零率 0.109——频谱质心比鱼缸段（1414 Hz）和马戏帐篷段（1033 Hz）明显更高，表明子丑在此段说话更用力、更有表现力，与"剧场整体论"的理论阐述语气一致。全程无静音段。见 LocalForensics 55到60复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D2 audio-parallel-priority/priority-audio-05855-05930 私人哭泣特写被拉回塑料薄膜/工业灯/背景观众/手持晃动 58:55-59:30 audio_detection + keyframe 已复核 ❌ 不成立（2026-05-29 audio_analysis + 用户校正否证）：MiMo 核心声称"私人哭泣特写"被否证——T0/T1 中无哭泣记录，audio_analysis 无哭泣声学特征（RMS 0.0171，频谱质心 2434 Hz，无不规则能量波动），用户校正"没有人哭泣，没有薄膜材料"。"塑料薄膜"和"手持晃动"未在 T1 中提及。此段 T0 为子丑剧场整体论。MiMo 将棚内裸灯/线缆空间误读为"塑料薄膜/工业灯"。见 LocalForensics 55到60复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D3 micro-audio-rhythm/05895-05940 投影设备/监控画面/线缆/观众/塑料摩擦声/手持晃动 59:35-59:40 （已修正，原 58:95 ） audio_detection + keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 58:00-59:00 段为水边叠影→外景道路/树/路灯→三脚架/眼镜反射候选，非投影设备/监控画面。59:00 后进入子丑剧场整体论段，T1 描述为窗/眼镜/脸/床面叠影。"线缆"在棚内空间（55:00-56:00）出现，但不在此窗口内。"塑料摩擦声"和"手持晃动"未在 T1 中确认。用户校正：不是三脚架，是子丑在玩喷水器；商场里有大显示屏有笑脸。见 LocalForensics 55到60复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D4 blocked-recovery/05875-05895 阻塞段形式证据恢复：剧场到达段 59:15-59:35 （已修正，原 58:75-58:95 ） keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认此段包含外景道路/树/路灯/三脚架/眼镜反射候选，以及夜间水边长镜头、半透明人脸叠影。此段确为"剧场到达"前的过渡段（从外景/水边转入室内），但 MiMo 的"阻塞段形式证据恢复"为方法论标签，T1 仅确认画面内容。用户校正：甲瑞和阿蒙在湖边拥抱，有很多叠画，导演想要制造时空混乱。见 LocalForensics 55到60复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D5 visualonly-filtered/08730-08740 true no-audio：半透明塑料膜/大型结构/三脚架/纹理墙/多人物 145:30-145:40 keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0+audio_analysis 双重验证——"true no-audio"彻底否证）：T1 确认 145:00-146:00 仍在白塑料围合空间中——半透明塑料膜成立。甲瑞坐在塑料幕前，观众群位于另一侧形成"一堵静默的观看墙"——多人物成立。阿蒙白衬衫背影占据前景。但 T1 未提及"三脚架"和"纹理墙"。"true no-audio"彻底不成立。 T0 逐行确认（2026-05-29） ：145:30 阿蒙"啊是就就就"、145:31-145:37 甲瑞"这他妈在我看来这种话真的他妈非常恶心"/"我操你妈"、145:39 阿蒙"是啊"——有激烈对白，绝非无音频。audio_analysis RMS 0.04124（所有窗口最高）完全吻合。见 LocalForensics 145到150复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D6 padded-pinhole-audio 总账 补静音后 99:00-99:06 只剩底噪/碰撞；147:30-147:34 只剩沉默/底噪 99:00-99:06 / 147:30-147:34 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T1+audio_analysis 双重验证）：T1 确认 99:02.63-99:06.69 为 silencedetect 低能量间隙（~4 秒），T0 第一条台词在 99:06.66（ACT-AMENG"为什么要画画呀"）。audio_analysis 确认 D6a RMS 0.00193（接近噪底）、D6b RMS 0.00470（能量曲线 7 点均匀 0.00197-0.00217，稳定低能背景声非沉默）。"碰撞"未逐项确认，但"底噪"和"稳定低能背景声"核心声称全部验证。见 LocalForensics 95到100复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

D7 missing-role-circus-wave21 总账 马戏帐篷 43:30-45:00 已有舞台/顶光/座席但无稳定观众——剧场总系统的负片 43:30-45:00 keyframe + contact_sheet 已复核 ✅ 强确认（2026-05-28 T0+T1 验证）：T1 确认 40:00-45:00 窗口存在"空见证位"结构——O 是有身体的在场者但无稳定声音归属，空座是没有身体的公共见证位置。约 44:30-44:45 出现弱到强的叠画/投影层。T0 确认子丑独白"只有我一个人能证明那些事情发生过"44:10-44:15、"木头一样干涩坚硬"44:43-44:56。"无稳定观众"与"空见证位"概念一致。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：全段 RMS 0.0187，频谱质心仅 1033 Hz，过零率 0.046——极低频、人声为主，符合子丑独白声学特征；子丑独白核心区间（44:10-44:35）RMS 0.0197，频谱质心 992 Hz，全程无静音段，确认连续说话。见 LocalForensics 40到45复核。

队列框架
节点 D：剧场总系统（16 MiMo refs，纯 T2 概念页）

注意 ：D3 和 D4 的时间码含非标准秒数（58:95, 58:75），疑似帧偏移标注，需 T1 复核确认精确时间码。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E1 batch-anchor-v2/every-eye-watching-92m00 92 分钟 "每一双眼睛都在看着我" 锚点 01:32:00 ±70s audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 01:32 确认 ACT-AMENG"每一双眼睛都在看着我"01:32:00.90，精确命中锚点。T1 确认 90:00-95:00 低角度公共装置空间：黑色反光地面、白色半透明屏障/塑料薄膜、观众剪影、暖橙侧光。01:32:11"他们肯定都特别想要说话"、01:32:37"它有一种压力"、01:32:41"以后这种压力一直在不断驱动着我"全部 T0 确认。见 LocalForensics 90到95复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E2 first40-next-pearl/bridge-0310-0340 身体被镜头缓慢推进地观看，但没有真正回应 03:10-03:40 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认 02:04-03:40 镜头持续右旋，经过子丑、黑帘、桌面物件、阿蒙，最终到达持机者恽剑辉——摄影机运动形成"观看推进"结构，T0 确认。audio_analysis RMS 0.01350，中等能量、人声频率为主。MiMo"没有真正回应"属心理判断，T1 不裁决。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 00到05复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E3 first40-next-pearl/bridge-0340-0410 被观看推进到 self-shoot/拍摄装置显影，观看开始变成程序 03:40-04:10 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认"Shoot Self with You"和中文片名叠印在暗场上，拍摄装置显影。T0 确认 03:39-04:00 恽剑辉持手持摄影机、摄影机前移、观察者被观察。"观看变成程序"属 T3 阐释。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 00到05复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E4 visualonly-filtered/05940-05955 true no-audio：字幕/肢体遮挡/低照度/织物边界/反光地面——被迫辨认 99:00-99:15 keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 99:00-100:00 暗场继续加深，青绿/蓝绿光在塑料布上形成大面积冷色，人物多次成为剪影，观众只作为低处暗影或背景轮廓存在。silencedetect 确认 99:02.63-99:06.69 为 ~4 秒低能量间隙，T0 首条台词在 99:06.66。"低照度/织物/被迫辨认"与 T1 描述一致。但"true no-audio"不准确——非无音频，而是低能量+密集停顿。"字幕条"遮挡未在 T1 中单独提及。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 均值 0.0143；能量曲线前 6 秒（99:00-99:06）在 0.001-0.003 范围（与 D6a 噪底一致），99:06 后跳升到 0.018-0.042——对应 T0 首条台词"为什么要画画呀"（99:06.66）。确认 99:00-99:06 为低能底噪段，99:06 后声能恢复。"true no-audio"不成立。见 LocalForensics 95到100复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E5 visualonly-filtered/08730-08740 半透明塑料/三脚架/被围合人物——"被观看"已成空间结构 145:30-145:40 keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0+T1+audio_analysis 三重验证）：T1 确认 145:00-146:00 仍在白塑料围合空间中，甲瑞坐在塑料幕前，观众群位于另一侧形成"一堵静默的观看墙"。阿蒙白衬衫背影占据前景。T0 确认 02:25:02"你错过了/你漏掉了好多的词"。但 T1 未提及"三脚架"。"被观看已成空间结构"属 T3 阐释，T1 确认的物理空间（塑料围合+观众墙）支撑该结构。 T0 补充（2026-05-29） ：145:30-145:40 有激烈对白（甲瑞"这他妈非常恶心"/"我操你妈"，阿蒙"是啊"），与 D5 共享 T0 数据。见 LocalForensics 145到150复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E6 visualonly-filtered/08845-08855 低角度近距离/遮挡/字幕条/低照度光斑——观看压缩为几乎无法退后 147:25-147:35 keyframe 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 T0+audio_analysis+T1 三重验证）：T1 确认 147:00-148:00 前半段仍是观众墙和白塑料空间，随后镜头收向短发身体的低角度侧脸、肩颈和白塑料顶面。"低角度近距离/遮挡"与 T1 描述一致。T0 确认 02:27:05"他太麻木了/像石碑"、02:27:09"这戏我是为他写的"、02:27:33"因为我脑子有病"。但 T1 未提及"字幕条"遮挡。"观看压缩"属 T3 阐释。 T0 逐行精确时间码（2026-05-29 分钟级 T0 lines） ：147:05.10 子丑"我觉得他太麻木了"、147:06.23"他麻木的就像一块石碑一样"、147:07.90"他为什么没有感觉到呢"、147:09.20"这戏我是为他写的"、147:33.50"因为我脑子有病"——全部 ACT-ZICHOU，逐行确认。audio_analysis 前 8.5 秒极低能后突发到 0.034，对应甲瑞"不想说"（146:21）后的静默段到子丑独白的能量跳变。见 LocalForensics 145到150复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E7 missing-role-circus-wave21 总账 空观众席让独白更尖锐；场面准备好被观看但见证者缺席 43:30-45:00 keyframe + contact_sheet 已复核 ✅ 声画事实已确认，T3 阐释层标记（2026-05-29）：T1 确认"空见证位"结构，T0 确认子丑独白"只有我一个人能证明那些事情发生过"44:10-44:15。audio_analysis 确认极低频独白（1033 Hz）连续无静音。"独白更尖锐"和"准备好被观看"属 T3 阐释。声画事实部分闭合。见 LocalForensics 40到45复核。

队列框架
节点 E：被观看（15 MiMo refs，纯 T2 概念页）

E8 thirdpart-reopen-8500to9000 梦像接力："有一双眼睛在看我"→"好像没有眼睛黑黑的"→"我被眼睛给吸了进去"→"每一双眼睛都在看着我" 01:25-01:33 audio_detection + keyframe + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架逐行确认四句眼睛台词——01:28:52"有一双眼睛一直在看着我"、01:28:59"好像没有眼睛黑黑的"、01:29:43"我被眼睛给吸了进去"、01:32:00"每一双眼睛都在看着我"。全部 ACT-AMENG 声部。T1 确认 85:00-95:00 低角度公共装置空间：黑色反光地面、白色半透明屏障、观众剪影。T1 结论：声音/字幕中的眼睛在接触表中没有被画面直接兑现为对应可见物——眼睛意象由声音/字幕制造。见 LocalForensics 85到90复核 + 90到95复核。

节点 F：元电影装置显影（7 MiMo refs，01:40:00-01:48:20 窗口）

节点 F：元电影装置显影（7 MiMo refs，01:40:00-01:48:20 窗口）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

F1 minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film 摄影机后拉暴露组员脚部（赤脚+拖鞋）和 LED 灯板——第四面墙断裂，制作装置可见 100:00-100:31 keyframe + contact_sheet 已复核 ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认此镜头拍的是阿蒙的脸部，甲瑞拿颜料在阿蒙身上画画。没有脚部、拖鞋、LED 灯板。MiMo 声称的"摄影机后拉暴露组员/制作装置可见"不成立。T1 确认 100:00-101:00 深绿蓝近身空间，黄蒙白肩衣蓝眼胸标清晰，半透明塑料薄膜后方。黑衣人物在场（身份需人工判定）。但 T1 未提及"组员脚部""赤脚拖鞋""LED 灯板"——T1 描述的是表演空间内黑衣人物在白色塑料上画线，不是制作装置暴露。MiMo 声称的"摄影机后拉暴露组员"可能是对表演空间内黑衣绘线动作的误读。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 0.00925，频谱质心 2031 Hz，过零率 0.068——较低能量、人声频率为主。无导演声或后台工作人员活动的声学特征（导演声通常会有更高能量和方向性）。见 LocalForensics 100到105复核。

F2 minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film 手持圆形光学滤镜挡在镜头前模拟模糊/光晕——实拍特效可见 100:15-100:23 keyframe 已复核 ❌ 不成立：T1 接触表复核 100:00-105:00 全窗口未发现"圆形光学滤镜""模糊/光晕效果"或任何手持滤镜挡镜动作。T1 描述为黑衣人物在白色塑料上画线、半透明塑料布被绿蓝光照射——无滤镜/光学特效元素。MiMo 声称在当前 T1 证据中未得到支撑。见 LocalForensics 100到105复核。

F3 minute-deepening-6000-6500/6000-deep-film 垂直俯拍拉出暴露全室：墙上海报（毕业生/爱/我在伊朗长大）、地铺床垫、工作人员；导演声"保持呼吸一致"/"这个效果非常非常好" 100:31-100:40 keyframe + audio_detection 已复核 ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认 100 分钟已是第四部分表演段，不是私密空间。海报/地铺/工作人员/导演声等描述对应的是第一小时的私密空间段，MiMo 将其错标到 100 分钟窗口——时间线错乱。T1 确认 100:00-105:00 有观众可见于后方/侧面，白色人形在场域中移动，塑料薄膜/白膜/蓝点光/紫蓝光。但 T1 描述的是 表演空间 而非 制作后台 ——未提及海报墙、地铺床垫、工作人员、导演声。MiMo 声称的"暴露全室"与 T1 描述的表演空间内部可能不是同一场景。需关键帧单独验证。 audio_analysis 补充（2026-05-29） ：RMS 0.00631，频谱质心 2293 Hz——比 F1 更安静。9 秒窗口内无导演声或后台活动的声学特征。见 LocalForensics 100到105复核。

F4 minute-deepening-6000-6500/6155-6345-deep-film 双重曝光/叠印：温泉场景叠在卧室特写上，卧室声音继续——声画错位确认 101:35-101:40 contact_sheet 已复核 ❌ 不成立：T1 接触表复核 100:00-105:00 和 105:00-110:00 两个窗口均未发现"双重曝光/叠印""温泉场景"或"声画错位"。101:35-101:40 的 T1 描述为塑料近景和黑线绘制扩展到公开空间、观众在场、白衣人物走动——无温泉/卧室叠印。MiMo 声称的温泉双重曝光在此窗口未被 T1 支撑。见 LocalForensics 100到105复核 + 105到110复核。

F5 minute-deepening-6000-6500/6200-deep-film 无对白段落：床面亲密→穿树城市景观→湿路夜驾白箭头标线；纯环境嗡鸣，无台词 103:20-104:00 keyframe + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：T1 确认 105:00 前声场均值 -33.6dB， silencedetect 确认密集静音口袋（0.5s 至多秒间隙）。并非"纯环境嗡鸣"——而是密集的停顿、塑料声、笔触声、脚步声、笑声、低语声交替。MiMo"无台词"可能成立但"纯嗡鸣"不准确。

F6 minute-deepening-6000-6500/6300-deep-film 床面到温泉/室内泳池的又一次溶解；"WOMEN"/"MEN"卫生间标识可见 105:00-105:14 contact_sheet 已复核 ❌ 不成立：T1 接触表复核 105:00-110:00 全窗口未发现温泉/泳池、WOMEN/MEN 标识、溶解/双重曝光。105:00-105:14 的 T1 描述为红色颜料/痕迹、擦拭/触碰动作、塑料布、强光和观众背景——与温泉/泳池无关。MiMo 声称的浴场场景在 61:55-62:05（已由 B6 T1 确认），不在 105:00-105:14 窗口内。MiMo 将浴场视觉错标到此窗口。见 LocalForensics 105到110复核。

F7 minute-deepening-6000-6500/6420-6545-deep-film 温泉/泳池对白（"能抱我吗"/"可以但是有点热"/"为什么那么多理由"）后硬切回卧室；场景间由声音匹配连接 107:00-107:40 keyframe + audio_detection 已复核 ❌ 不成立：T0 确认 107:00-107:40（绝对 01:47:xx）的对白为阿蒙"那你可以选择把它脱掉"01:47:02、甲瑞"你当时还说好看呢"01:47:04、阿蒙"甲瑞 你现在变轻了吗"01:47:24——与温泉/泳池完全无关。"能抱我吗"/"能但是有点热"/"为什么那么多理由"的 T0 正确时间码为 61:59-62:19（已由 B6 确认）。MiMo 将 61:59-62:19 的浴场对白错标到 107:00-107:40 窗口，为明确的时间码偏移。见 LocalForensics 105到110复核。

节点 G：表演法庭与观众入侵（6 MiMo refs，02:13:20-02:21:40 窗口）

节点 G：表演法庭与观众入侵（6 MiMo refs，02:13:20-02:21:40 窗口）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

G1 minute-deepening-8000-8500/8000-8500-deep-film 极端品红色单色中的暴力序列：女扼男后自缢；对白"My dear baby"/"Sleep"/"Mommy loves you"/"Go die"重叠——声画对位 133:20-134:43 keyframe + audio_detection 已复核 ❌ 不成立（2026-05-29 用户确认）：用户确认此段实际演的是何发突然出现勒令 Ricky 下场，然后甲瑞开始发疯，把场内的速效薄塑料薄膜抽出来，开始"杀"（加引号）——把在场几个演员都用塑料薄膜缠绕。没有品红色、没有自缢、没有"My dear baby"/"Mommy loves you"。MiMo 的品红色暴力序列描述全部不成立。实际场景是甲瑞用塑料薄膜暴力缠绕。用户指出截图不对，需要反复确认是阿蒙和 Ricky 的那一场还是甲瑞的那一场。T0+T1 已确认四导演争论链存在，但 MiMo 声称的品红色暴力序列全部逐项排除。暂缓原因：截图对应错误，需要重新定位正确帧后再判断。

G2 minute-deepening-8000-8500/8000-8500-deep-film 静态表演空间：白衣表演者跪在反光地面，观众在半透明塑料薄膜后；数字"3"出现在开头；长镜头极少移动 134:43-138:20 contact_sheet 已复核 ❌ 不成立（2026-05-28 用户复核）：用户确认甲瑞赤裸上身，阿蒙穿白色短袖衬衣。甲瑞把所有人都用塑料布缠绕。时间线已错乱，和"三"没有关系。MiMo 声称的"白衣表演者跪在反光地面"不成立——甲瑞是赤膊，不是白衣。"数字3"与此时段无关。

G3 minute-deepening-8000-8500/8126-8334-deep-film 表演期间观众对白："有水吗"/"有水"/"矿泉水"/"谢谢"/"干嘛"——日常观众对话侵入仪式表演；00:35 可见水杯放在反光面上 135:25-136:45 audio_detection + keyframe 已复核 ❌ 不成立：T1 接触表复核 135:00-140:00 全窗口未发现"有水吗"/"矿泉水"/"谢谢"/"干嘛"等观众对话，未提及水杯或反光面。T0 骨架 54 条台词中无相关条目。MiMo 声称的观众日常对话侵入在当前 T0/T1 证据中未得到支撑。见 LocalForensics 135到140复核。

G4 minute-deepening-8000-8500/8126-8334-deep-film 静态表演期间非叙事声事件："Ouch"(00:16)、"Ah"(00:19-00:20)、"Haha"(00:21-00:22)——与可见表演者无关的游离声音/音效 135:00-135:25 audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 归因闭合）：用户确认此段大家都被塑料薄膜缠绕、喘不过来气。声音来源有两层：①音效层——赵子毅、入梦、赵轩的音效；②身体层——演员被塑料薄膜缠绕时嗓子被卡住发出的声音（"哈"等）。不是子丑的声音。MiMo 声称的"非叙事声事件"不准确——声音有明确来源（身体被缠绕+音效层），但不是"游离声音"。用户未提供具体备注。T1 确认声音事件存在但有明确说话人归属（ACT-ZICHOU），非"游离声音"。暂缓原因：需进一步确认声音归属。

G5 minute-deepening-8000-8500/8782-8856-deep-film 诗意独白："灵魂熬煮着孤城"/"紧绷的石头"/"敲打着坚硬的地面"；随后"你觉得徐锦江怎么样"及演员评价："他太麻木了"/"像石头一样麻木"/"I wrote this play for him"/"Because I have a cracked brain" 136:24-137:33 audio_detection 已复核 ✅ T0 确认：T0 骨架 02:26 确认子丑"灵魂熬煮着孤城/紧绷的石头/敲打着坚硬的地面"02:26:30-02:26:45；"你觉得徐锦江怎么样"02:26:55；"他太麻木了/像石头一样麻木"02:27:05；"I wrote this play for him"02:27:09；"因为我疯了/哈哈你疯了"02:27:33。T1 确认低体位近景、皮肤/织物/塑料占据画面。见 LocalForensics 145到150复核。

G6 minute-deepening-8000-8500/8400-8500-deep-film 白布下女性独白："特别有安全感"/"因为什么也看不见你"/"因为你没有在任何人的眼睛里迷失"/"因为你害怕"/"你是个胆小鬼"/"走不通了"/"所以这一切都结束了？"——电子节拍底衬 140:00-141:40 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:30 确认阿蒙"因为什么也看不见你/因为没有在任何人的眼睛里迷失/因为你害怕/你是个胆小鬼"02:30:04-02:30:13；"走不通了"02:30:17；"所以这是你想要的吗"02:30:55/02:31:01。T1 确认白色塑料围合、阿蒙声音接管（Ameng 60 lines vs Jiarui 11 vs Zichou 14）。"特别有安全感"在 T0 骨架中为"特别好玩/特别安全"02:30:00-02:30:04。见 LocalForensics 145到150复核。

节点 H：片尾解体与档案暴露（8 MiMo refs，02:21:40-02:36:22 窗口）

节点 H：片尾解体与档案暴露（8 MiMo refs，02:21:40-02:36:22 窗口）

# T2 来源 声称摘要 时间码 需要的 T1 类型 当前状态 复核结果

H1 minute-deepening-8500-9382/8521-8671-url-max 平头男白衣条纹衫独白：以"角膜摘除手术"隐喻情感麻木；列举"Feeling...Love...Hate..."；群体确认麻木"Yes"；问阿蒙答"什么也没想" 142:00-144:30 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:22 确认子丑"就像切除眼角膜手术那样/切掉然后就没有了/什么也感受不到"02:22:28-02:22:37；列举爱/恨/讨厌难受/开心 02:22:14-02:22:23。02:23 确认"阿蒙你现在在想什么呢"/阿蒙"没有想什么"02:23:11-02:23:14。T1 确认白色塑料围合前观众墙、绿色出口标志。见 LocalForensics 140到145复核。

H2 minute-deepening-8500-9382/8521-8671-url-max "隐藏处"揭示讨论："一定有一个没有被完全暴露的地方"/"操"/"它有一种真实"/"也有一种压力" 145:30-146:22 audio_detection 已复核 ✅ T0 确认：T0 骨架 02:23-02:24 确认阿蒙"就肯定还有一个没有被彻底揭示出来的地方"02:23:57；甲瑞"我操"02:24:02；甲瑞"有一种现实"02:24:25；阿蒙"而且还有一种压力"02:24:28。全部 T0 逐行确认。

H3 minute-deepening-8500-9382/8686-8782-url-max 愤怒爆发：白衣男尖叫"这他妈太荒谬了"/"这种话真他妈恶心"/"操你妈"；随后冷述有人"全吃了"/"没有抵抗"/"无法反驳" 144:46-146:22 audio_detection + keyframe 已复核 ✅ T0+T1 确认：T0 骨架 02:25 确认甲瑞"这他妈太恶心了/你知道吗/特别恶心"02:25:31-02:25:38。T0 02:26 确认阿蒙"没反抗 也不敢反驳/又无法反驳"02:26:01-02:26:02。T1 确认白色衬衫背面前景、高台观众表情不一、低角度颈部/皮肤/塑料天花板近景。"全吃了"在 T0 样本中未显式出现（可能在 02:25 隐藏的 21 条中）。见 LocalForensics 145到150复核。

H4 minute-deepening-8500-9382/8904-9070-url-max 白布下告白："唯一一次成功拍到…一个独自醒来的夜晚…握着她的手自慰"/"我就是控制不住"/"意识已经弹出了弹夹"/"你是个胆小鬼" 148:22-149:30 audio_detection 已复核 ✅ T0 强确认：T0 骨架 02:28-02:29 逐行确认阿蒙代述"我唯一一次成功的射击/是我有一天的夜里独自醒过来/一边握着他的手一边自慰的时候"02:28:48-02:28:52；"可是我就是控制不了它"02:29:01；"意识已经弹出弹夹"02:29:13。全部 T0 逐行确认，说话者为阿蒙（代述甲瑞）。见 LocalForensics 145到150复核。

H5 minute-deepening-8500-9382/8904-9070-url-max 第四面墙断裂：摄影机穿过白布暴露后台控制室（笔记本/音频设备/工作人员）；龙T恤粉短裤男出现；"人们再也看不见我们了"/"人们会说'这到底是怎么回事'"/"所以这就是你想要的？"/"是的" 150:36-151:04 contact_sheet + keyframe 已复核 ✅ T0+T1 强确认：T1 确认 150:00-151:00 白布极端近景→暗色工作台、电脑屏幕、音频设备、观众座位、黄色警告标志。T0 确认"没有人能再看见我们了/人们会觉得莫名其妙"02:30:37-02:30:50；"所以这是你想要的吗/是的"02:31:01-02:31:04。第四面墙断裂——白布穿透暴露后台控制室——T1+T0 双重确认。见 LocalForensics 150到155复核。

H6 minute-deepening-8500-9382/9115-9205-url-max 导演清点演员："感谢三位…不，四位…五位演员"；塑料薄膜对白："我在月球上等你"/"他在耍你"/"相信科学"；内裤男站立为"王"；叙述者描述"穿过一扇门"；空间从剧场转到书店 151:55-153:25 audio_detection + contact_sheet 已复核 ✅ T0+T1 强确认：T0 骨架 02:31-02:32 逐行确认何发 CREW-HEFA"感谢各位/来看我们的演出"02:31:55-02:31:59；"感谢三位/哦不四位/哦五位/五位演员的伟大表演"02:32:04-02:32:07；子丑"我去月球等你啊"02:32:13；阿蒙"他在骗你"02:32:15；子丑"相信科学好不好"02:32:10。T1 确认 151:00-152:00 工作台俯拍回到白布内部，甲瑞裸身彩绘，观众阶梯座位。152:00-153:00 大号白色数字"4""5"叠印，"主演：黄蒙"字幕出现。见 LocalForensics 150到155复核。

H7 minute-deepening-8500-9382/9270-9382-url-max 全演员名单：黄蒙(Ameng)、孙嘉瑞(徐锦江/Garry)、许帅(子丑)、项宇彬彬(Ricky)、吴婧倩(Role O)、恽剑辉、何发(Role X)、如梦(Role K)、赵子薇(Role S)、赵萱(Role R) 154:30-156:22 contact_sheet 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 用户确认 OCR 校正）：用户确认正确姓名为：向于彬彬（非"项宇彬彬"）、吴景茜（非"吴婧倩"）、孙甲瑞（非"孙嘉瑞"）。其余姓名正确。以用户确认为准。T1 确认 153:00-154:00 字幕"主演：黄蒙/主演：许帅/主演：孙嘉瑞"出现在现场画面上（非干净黑底）。154:00-155:00 确认"人类投降派/SHOOT SELF WITH YOU/发起人：何发/导演兼编剧/CAST/制作组"。但 MiMo 声称的部分姓名与 T0/T1 有差异：MiMo 读"项宇彬彬"vs 实体"向于彬彬"；MiMo 读"吴婧倩"vs 实体"吴景茜"；MiMo 读"孙嘉瑞"vs 实体"孙甲瑞"。 以 T1 接触表字幕实际显示为准，MiMo OCR 可能有误。 见 LocalForensics 150到155复核。

H8 minute-deepening-8500-9382/9270-9382-url-max 制作名单：音乐如梦和赵子奕；拍摄地点含"p4 theater 510 space"/"木兰遇·汤宿"/"刺鱼书店"；实验电子噪音配乐确认 155:00-156:00 contact_sheet + audio_detection 已复核 ✅ 强确认（2026-05-29 用户确认）：用户确认拍摄地点"p4 theater 510 space"/"木兰遇·汤宿"/"刺鱼书店"全部正确。音乐为入梦配乐 + 赵子毅现场即兴。MiMo 声称基本成立。T1 确认 154:00-155:00 "发起人：何发/导演兼编剧/CAST/制作组"字幕出现。拍摄地点"p4 theater 510 space"需接触表视觉确认（T1 未提及具体场地名）。音乐署名需接触表确认。音频均值 -26.0dB，非线性衰减（内部换挡确认）。见 LocalForensics 150到155复核。

汇总

节点 概念 入队条目数 ✅ 强确认 ⚠ 部分确认 ❌ 不成立 🕐 暂缓 最高优先级验证窗口

A 表演失效 11 8 0 3 0 —

B 鱼缸-水-触摸 10 8 0 2 0 —

C 程序接手 12 11 0 1 0 —

D 剧场总系统 7 6 0 1 0 —

E 被观看 8 7 0 0 0 —

F 元电影装置显影 7 1 0 6 0 —

G 表演法庭与观众入侵 6 3 0 3 0 —

H 片尾解体与档案暴露 8 8 0 0 0 —

合计 69 52 0 17 0

截至 2026-05-28 用户全量复核后：27 条强确认（39%），26 条部分确认（38%），14 条不成立（20%），2 条暂缓（3%）。相较 05-27：A4/A8/A11/B1/B4/B8/B9/C10/D1/D7 升级为强确认（T0 逐行验证+用户复核+T1 接触表三重确认），A2/A6/A9/C8/G2 降级为不成立（说话者归属修正、字幕条遮挡否证、时间线错乱），G1/G4 标记为暂缓（截图对应错误需重新定位）。

2026-05-29 全量归因闭合 ：15 个窗口 audio_analysis、T0 骨架逐行验证、分钟级 T0 lines 补充、时间码修正、T3 阐释层标记、用户逐条确认。F1/F3 用户确认不成立（MiMo 场景错读），G1 用户确认不成立（品红色暴力不存在，实为甲瑞塑料薄膜缠绕），G4 用户确认声音来源为身体被缠绕+音效层，H7 用户确认 OCR 校正（向于彬彬/吴景茜/孙甲瑞），H8 用户确认地点和音乐。当前总计：51 条强确认（74%），1 条部分确认（1%），17 条不成立（25%），0 条暂缓。 暂缓清零。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

用户复核关键校正（2026-05-28）

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

以下为用户复核中发现的重要事实校正，需同步更新到对应概念页和来源页：

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

说话者归属校正： - A1 ："你好漂亮"是甲瑞对阿蒙说的。告白是甲瑞对阿蒙。凝视是阿蒙对摄像机/未来观众的担忧（阿蒙说"你别说这些，人家摄像机在那拍着呢"）。
- A7 ："我只剩你们俩了"/"全错了"都是子丑说的，在黄色灯光下。另外两人确实沉默不语。整部电影都是中文，英文是翻译。
- A8 ：阿蒙确实评价甲瑞"你演的确实太假了"。甲瑞很崩溃说"我演不了"。
- A9 ：阿蒙问完"你有烟吗"后，剩下都是子丑说的——诗歌、第一人称视角、走向窗户、喊的那几句。
- C3 ：子丑作为导演评价两个演员。
- C4 ："那种感觉"是子丑说的，然后子丑把两个人的手拉在一起。
- D1 ：都是子丑说的，子丑独角戏里的话。
- E6 ：子丑说"他太麻木了，像石碑"（与第二部分 callback）。子丑说"这戏我是为他写的"（重复第二部分对阿蒙说的话）。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

T0 冲突： - C9 ：✅ 已解决。T0 骨架同时记录两处—— 02:00:25.03 ACT-RICKY "演的太差了"、 02:13:07.16 CREW-HEFA "演 演的实在是太差了"。用户确认 Ricky 先说，T0 也确认。是不同时间不同人的独立台词，不构成冲突。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

OCR/命名校正： - H7 ：向于彬彬（非"项宇彬彬"）、吴景茜（非"吴婧倩"）、孙甲瑞（非"孙嘉瑞"）。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

音乐/配乐校正： - H8 ：音乐是入梦，实验电子噪音是赵子毅。
- A4 声源层比 MiMo 声称更丰富：赵子毅电吉他配乐、入梦配乐、赵轩从海南远程电话（无墙幼儿园项目）。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

帧提取错误： - A11 ：extract.sh 中 A11 时间码 122 秒（2:02）截到了影片第 2 分钟，实际事件在 02:00:00-02:05:00（7200-7250 秒）。
- F3/F5 ：用户反馈截图截错了，需重新定位。

队列框架 用户复核关键校正（2026-05-28）

场景/空间校正： - B1 ：房间是导演的房间，导演拿着相机拍的。甲瑞说"像一个鱼缸"，Ricky 重复。
- B9 ：子丑独白是独角戏；Ricky 和甲瑞在床上表演说关于母亲的台词。导演把两个叠画在一起。
- D2 ：在路边森林里，不在棚里。没有人哭泣，没有薄膜材料。
- D3 ：不是三脚架，是子丑在玩喷水器。商场里有大显示屏有笑脸。
- D5 ：三脚架是固定机位。塑料薄膜包裹三角形舞台。观众三四十人。
- F1 ：黑衣服的人是甲瑞，拿笔在薄膜上画眼睛，没有穿鞋子。
- F3 ：在阿蒙房间拍摄，恽剑辉拿着相机。拍的是阿蒙和子丑抱在一起。墙上有海报（阿蒙喜欢的电影）。拍到了工作人员（何发也在旁边）。恽剑辉脚踩在床上。既是私密空间又变成表演空间。

通用问题标记

需补充时间码 ：C1 ( 02:03:28 ±70s ) 和 C2 ( 02:02:48 ±85s ) 使用范围标注，T1 review 需 contact_sheet 锁定真实边界。

非标准时间码 ：D3 ( 58:95 → 59:35 ) 和 D4 ( 58:75 → 59:15 ) 已于 2026-05-29 修正为标准时间码。

总账级条目 ：Wave35 总账内含 10+ 子时间段（A7-A11, B4-B10），已拆分但 T1 review 仍需逐条打开确认。

visual-only 段 ：D5, E4, E5, E6 声称 true no-audio，T1 需 contact_sheet 确认是否确实无音轨。

补静音针孔段 ：D6 为音频补丁恢复，需区分真实录音与静音填充。

minute-deepening 新批次 （F-H 节点）：21 条来自 2026-05-20/21 分钟级深挖报告，覆盖影片后半段 01:40:00-02:36:22。部分条目（H7 演员名单、H8 制作名单）可能已有 T0 确认，入队后应优先交叉比对。

MiMo 时间码偏移模式 （已确认 4 例）：B5/B6/B7/B10 均将 60-65 分钟段的对白错标到 50-55 分钟段。具体为：B5 "能抱我吗"(实际 61:59→MiMo 标 50:15-52:15)、B6 "rot away"(实际 51:18→MiMo 标 60:30-62:30)、B7 崩溃台词(实际 52:13-53:19→MiMo 标 62:30-64:30)、B10 "白光"(实际 64:31→MiMo 标 52:15-53:59)。MiMo 在 50-65 分钟段存在系统性时间码漂移，可能与该段落密集场景切换/双重曝光有关。 后续 MiMo 扫描此窗口应自动标记为需 T1 强制复核。

MiMo 场景错读模式 （已确认 4 例）：F2/F4/F6/F7 均将 60-65 分钟段的温泉/浴场场景（WOMEN 标识、池水、"能抱我吗"对白）错标到 100-110 分钟窗口。MiMo 可能将温泉视觉记忆与 100-110 分钟的表演空间混淆。

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

已有 MiMo 发现的初步分类

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

基于 153 个 MiMo source 目录，以下类型值得关注：

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

第三部分 reopen 系列 （ thirdpart-reopen-* ，2026-05-21）：

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

这些是对第三部分 35:00-155:00 的系统复扫，共 14 个窗口。每个窗口的 MiMo 报告中可能包含：
- 画面中此前未记录的身体动作
- 台词与画面的时间关系
- 道具/材料的出现和消失
- 空间切换的声画证据

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

处理建议 ：按窗口逐条审查 MiMo 报告中的"新发现"部分（非重述部分），筛选有具体时间码且声称新事实的条目入队。

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

Wave 系列 （ part4-carpet-sweep-*-wave* ，2026-05-09）：

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

早期地毯式复扫的 5 波数据。这些报告已被后续 T0/T1 复核大量吸收，残余未处理发现可能较少。

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

处理建议 ：与第三部分 reopen 系列交叉比对，标记已被后续复核覆盖的条目。

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

专项 MiMo 系列 （如 script-escape-dizziness-* 、 trailer-subtitled-* 等）：

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

这些是专项扫描（剧本出逃、预告片字幕版等），发现已在对应 synthesis 页中吸收。

队列框架
已有 MiMo 发现的初步分类

处理建议 ：检查对应 synthesis 页的"使用边界"，确认所有 T2 候选已明确标注。

队列维护规则

每条入队记录必须有：T2 来源页链接、声称摘要、具体时间码、需要的 T1 类型。

复核完成后必须填"复核结果"：确认（升 T1）、否证（附来源）、重复（标记已有 T0/T1 覆盖）。

不在队列中堆积超过 30 条未处理条目。超出时优先清理最旧条目。

每月检查一次队列，将长期无复核资源的条目降级为"暂缓"。

相关页面

supports字段治理协议

使用边界

不用 MiMo 发现直接修改概念页或 synthesis 页正文。

不把"MiMo 看到了"等同于"事实成立"。

队列中的声称在复核前一律标记为 T2 候选。

真实心理、真实关系、consent、现实伤害类发现不入队。


主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

literal links and image references in the public edition; no inferred semantic support

# 主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-14

证据边界：本页回答为什么必须把主观/客观与剧本/即兴分层判定；它不新增影片事实，只说明证据为何只能在层级中成立。

# 主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

> [!note]
> 这页不再问“到底是真是假”，而是问“真假为什么只能被分层判断”。它是 [如何判定主观客观与剧本即兴-人类投降派证据方法-2026-05-14](/research/hs-6f9e14f416d37532) 的哲学底盘。

## 1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

在这套方法里，`客观` 不是绝对中立的真理本体，而是可被 T1 复核的声画、字幕、时间码和归档事实；`主观` 也不是人物内心的私密实体，而是感知如何被镜头、声音、身体、字幕和观众组织出来。

所以，`主观化` 不是“进入角色脑内”，而是“把观看条件做成一种不稳定的分配”。

```text
客观 = 可复核的事实位置
主观 = 被组织出来的感知方式
```

这也是为什么一段画面可以是客观可查的，同时又在功能上主观化。两者不冲突。

## 2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

这部片最容易被误判的地方，是把 `剧本 / 即兴` 当成单纯真假题。更稳的问法是：

```text
它的生产来源是什么？
它在片内做了什么？
它后来被怎样归档？
```

- 来源层看 T0：导演、Owner、人工确信、生产史。
- 事实层看 T1：画面、声音、字幕、时间码。
- 候选层看 T2：模型提示、反读、补盲。
- 命名层看 T3：我们如何概念化它的机制。

因此，粗糙、卡顿、笑场、停顿，只能说明它可能具有现场生发特征，不能自动证明它在现实制作上就是即兴。反过来，片内说了 `有剧本`、`没有剧本`，也只能说明片内把剧本当作争夺对象说出来了，不能自动闭合幕后生产史。

## 3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

《人类投降派》反复让人物说 `下一幕`、`跳过`、`演过了`、`帮你说吗`、`你先说`、`没有剧本`、`咱们有剧本`，不是为了让观众猜隐藏答案，而是为了把判定权本身拍出来。

谁能宣布流程，谁能替别人说，谁能把空白接成台词，谁能把失效命名为已经演过，谁就暂时拥有现场。

```text
判定权从心理
-> 到台词
-> 到流程
-> 到身体
-> 到观众
-> 到字幕与片尾
```

这就是 [说话权被系统接管](/research/hs-23c2dec5963ea385) 的哲学核心：语言不只是表达意义，也是直接组织现场。

## 4. 投降不是认输，而是停止假装完整

[投降作为认识论行动](/research/hs-07a2752a2f17a60b) 说的是一种知识姿态：承认没有任何单一主体可以完整拥有自己的感受、可见性、说话和归档方式。

投降在这里不是失败，而是停止把一层证据冒充全部真相。

- 不把观感冒充事实。
- 不把片内剧本话语冒充幕后剧本文档。
- 不把即兴功能冒充即兴事实。
- 不把主观化影像冒充心理诊断。

这是一种节制，也是一种锋利。只有不越级，批评才有资格准确。

## 5. 梦的地位

梦在这里也不能被当成万能解释。梦不是单纯的内在私密影像，而是会[被命名](/research/hs-6d28a02a0a8fea37)、触摸、字幕、观众和流程接走的状态。

```text
梦 = 被命名后进入公共链条的感知状态
```

所以，梦可以解释断裂和漂移，但不能替代 T0/T1。只要梦被他者、声音、身体或片尾接走，它就已经变成现场的一部分，而不是纯内心。

## 6. 最稳的哲学句式

```text
我不先问它是真是假。
我先问：谁在说，谁能确认，谁在被迫回应，谁被送进归档。
主观 / 客观是证据位置，剧本 / 即兴是来源层级，表演 / 真实是功能后果。
```

这也是为什么这部电影不是逼你选边，而是逼你看懂：真与假、剧本与即兴、主观与客观，是怎样在现场被生产、被争夺、被保存的。

## 相关页面

- [戏作为判断机器-人类投降派观众阅读续论](/research/hs-c645ad1a61274ab7)

主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

主观客观与剧本即兴的认识论哲学观

[!note]
这页不再问“到底是真是假”，而是问“真假为什么只能被分层判断”。它是 如何判定主观客观与剧本即兴-人类投降派证据方法-2026-05-14 的哲学底盘。

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

在这套方法里， 客观 不是绝对中立的真理本体，而是可被 T1 复核的声画、字幕、时间码和归档事实； 主观 也不是人物内心的私密实体，而是感知如何被镜头、声音、身体、字幕和观众组织出来。

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

所以， 主观化 不是“进入角色脑内”，而是“把观看条件做成一种不稳定的分配”。

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

客观 = 可复核的事实位置
主观 = 被组织出来的感知方式

1. 主观 / 客观不是两种实体，而是两种证据位置

这也是为什么一段画面可以是客观可查的，同时又在功能上主观化。两者不冲突。

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

这部片最容易被误判的地方，是把 剧本 / 即兴 当成单纯真假题。更稳的问法是：

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

它的生产来源是什么？
它在片内做了什么？
它后来被怎样归档？

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

来源层看 T0：导演、Owner、人工确信、生产史。

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

事实层看 T1：画面、声音、字幕、时间码。

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

候选层看 T2：模型提示、反读、补盲。

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

命名层看 T3：我们如何概念化它的机制。

2. 剧本 / 即兴不是二选一，而是来源、功能、归档三层

因此，粗糙、卡顿、笑场、停顿，只能说明它可能具有现场生发特征，不能自动证明它在现实制作上就是即兴。反过来，片内说了 有剧本 、 没有剧本 ，也只能说明片内把剧本当作争夺对象说出来了，不能自动闭合幕后生产史。

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

《人类投降派》反复让人物说 下一幕 、 跳过 、 演过了 、 帮你说吗 、 你先说 、 没有剧本 、 咱们有剧本 ，不是为了让观众猜隐藏答案，而是为了把判定权本身拍出来。

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

3. 这部片真正拍的是判定权的迁移

这就是 说话权被系统接管 的哲学核心：语言不只是表达意义，也是直接组织现场。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

投降作为认识论行动 说的是一种知识姿态：承认没有任何单一主体可以完整拥有自己的感受、可见性、说话和归档方式。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

投降在这里不是失败，而是停止把一层证据冒充全部真相。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

不把观感冒充事实。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

不把片内剧本话语冒充幕后剧本文档。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

不把即兴功能冒充即兴事实。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

不把主观化影像冒充心理诊断。

4. 投降不是认输，而是停止假装完整

这是一种节制，也是一种锋利。只有不越级，批评才有资格准确。

5. 梦的地位

梦在这里也不能被当成万能解释。梦不是单纯的内在私密影像，而是会 被命名 、触摸、字幕、观众和流程接走的状态。

梦 = 被命名后进入公共链条的感知状态

6. 最稳的哲学句式

相关页面

戏作为判断机器-人类投降派观众阅读续论


感受权外包

概念候选；必须区分照护、提示、流程推进和控制，不把所有帮助都写成剥夺。

# 感受权外包

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-24

证据边界：概念候选；必须区分照护、提示、流程推进和控制，不把所有帮助都写成剥夺。

# 感受权外包

## 最小公式

```text
我感觉不到 / 我说不出
-> 你看起来很痛苦 / 需要我帮你说吗
-> 感受被他人命名
-> 主体用“对 / 嗯 / 是”确认或被迫进入确认
```

## 证据锚点

| 时间 | 证据 | 作用 |
|---|---|---|
| `01:36:01-01:36:14` | `让你觉得爱更多一点 / 我感受不到 没有`，见 [真实感受门槛](/research/hs-4b8cecc819669abf)。 | 外部给出的照顾目标没有自动成为主体可感受到的状态。 |
| `01:54:02-01:54:08` | `看不见就不痛苦了 / 你看起来很痛苦啊`。 | 主体对痛苦的自我处理被他人重新命名。 |
| `02:28:34-02:28:43` | `你不是脑子一片空白吗 / 需要我帮你说吗`，见 [2026-05-12-第四部分空白代管帮说微窗](/research/hs-d9c3d4759e5f8e24)。 | 空白被转成帮说请求，并在白布/塑料遮挡中进入代说流程。 |
| `02:30:04-02:31:09` | `谁也看不见你 / 对`。 | 安全感由他人给出解释，再被确认。 |

## 与说话权被系统接管的区别

[说话权被系统接管](/research/hs-23c2dec5963ea385) 处理“谁能说、谁替谁说、话怎样推进流程”。
[感受权外包](/research/hs-e54448ce829fb5c1)处理更前一级的问题：在说话之前，感受本身已经被别人命名、解释、代管。

## 从照顾到感受定义

[从照顾到代管-阿蒙黄蒙关系劳动的两面-2026-05-13](/research/hs-cd81df1de44cc77e) 把本概念和 [照顾位置](/research/hs-59f0a7de36ca3958) 接起来：第三部分的 `你做梦了啊` 只是轻轻命名状态，不立刻替对方解释原因；第四部分的 `谁也看不见你 / 没有被人凝视 / 害怕 / 胆小鬼` 则把主体说出的安全感改写成一整套外部解释。

因此，[感受权外包](/research/hs-e54448ce829fb5c1)不是所有帮助都会发生。它发生在帮助越过“让你继续说”的界限，开始替你定义“你为什么这样感觉”的时候。

[好玩安全感细读-轻词如何把白布后的不可见愿望说出口-2026-06-16](/research/hs-ca1c53f20b66d16d) 把这个界限拆得更细：子丑先说出 `好玩 / 特别好玩`，在 `它怎么好玩` 之后才说 `特别有安全感`；但安全感刚出现，就被阿蒙接成 `谁也看不见你 / 没有被人凝视 / 害怕 / 胆小鬼`。这里外包的不是“能不能说话”，而是“为什么你会觉得安全”。因此可临时命名为 `安全感外移`：主体说出的感受尚未停留，原因解释已经被别人接走。

[无凝视细读-没有被人凝视如何把安全感交给观看制度-2026-06-16](/research/hs-6145ed69342d1c76) 继续把 `安全感外移` 缩到 `没有被人凝视` 一句：安全感先被解释为不可见，再被解释为未被人凝视，随后滑向 `害怕 / 胆小鬼`。这说明感受权外包有时不是直接替你说“你是什么感受”，而是替你规定“你的感受为什么成立”。

[真实感受门槛](/research/hs-4b8cecc819669abf) 补充了更早的一种情形：黄蒙/阿蒙没有直接替子丑说“你感受到了”，而是说出照顾目标 `让你觉得爱更多一点`；子丑随即回答 `我感受不到 没有`。这里感受尚未被完全外包为解释链，却已经暴露出[感受主权](/research/hs-b84647e37fd1a4c8)的断点：一个人可以努力给出爱，另一个人仍有权说“没有抵达”。

2026-06-24 的 4K 复核把这个断点前移到 #1047：[2026-06-24-4K无字幕母文件开场96分04秒到96分14秒第1047更开心情绪目标扩写与1049感受不到复核](/research/hs-dfb16723b9d8b2f3) 显示，`让你更开心一点` 不是开心显影，而是 [情绪目标扩写](/research/hs-6606e2899a99087f)。它把 #1046 的 `过得好一点` 拆成更具体的情绪目标；#1048 再扩成 `爱更多一点`；#1049 才用 `我感受不到 没有` 把这条目标链挡住。因此这里的重点不是“别人已经替你感受”，而是外部照顾目标已经开始规定什么应当被感受到，而主体仍保留否认抵达的门槛。

2026-06-24 的 #1048 专属复核把这一步再收窄：`让你觉得爱更多一点` 中的 `觉得`，把爱交给对方感受系统。它不是直接替子丑宣布“你感受到了爱”，但它已经把可期待的感受规定为 `爱更多`。随后 #1049 以更强声压回答 `我感受不到 没有`。这说明感受权外包在这里不是完全接管，而是目标化：外部说出“你应该能感受到什么”，主体再用感受不到把门槛收回。

[说出口门槛](/research/hs-a034a73b62b37c89) 则提供 `01:54:02-01:54:08` 的中段硬样本：子丑说 `看不见就不痛苦了`，黄蒙/阿蒙接 `你看起来很痛苦啊`。这里[感受权外包](/research/hs-e54448ce829fb5c1)不是别人直接代说一整段内心，而是更微小也更锋利的动作：主体刚提出一种痛苦处理方法，外部观看马上用“看起来”重写痛苦状态。

```text
主体的方案：
看不见 -> 不痛苦。

外部观看：
你看起来 -> 仍然痛苦。
```

这让 `看不见` 不能停留为私人保护办法。一旦说出口，它就被现场、观众、字幕和他人的目光接管为可争夺的感受事实。

## 反读

这类句子也可能是照护、提示、安慰或排练协助。只有当它改变了主体对自身状态的公开定义，或使主体进入确认链时，才构成[感受权外包](/research/hs-e54448ce829fb5c1)。

## 支持证据

- [2026-05-09-第四部分分钟级T0字幕骨架](/research/hs-959c89f08157f150)：提供第四部分感受、痛苦、帮说和不可见链条的 T0 字幕底盘。
- [2026-05-12-第四部分空白代管帮说微窗](/research/hs-d9c3d4759e5f8e24)：承担空白如何转为帮说请求的 T1 微窗证据。
- [2026-05-12-第四部分帮说到谁也看不见你声音流程微账](/research/hs-af74dabfd8003ecf)：承担 `谁也看不见你 / 对` 等声音流程证据。

感受权外包

最小公式

证据锚点

时间 证据 作用

01:36:01-01:36:14 让你觉得爱更多一点 / 我感受不到 没有 ，见 真实感受门槛 。 外部给出的照顾目标没有自动成为主体可感受到的状态。

01:54:02-01:54:08 看不见就不痛苦了 / 你看起来很痛苦啊 。 主体对痛苦的自我处理被他人重新命名。

02:28:34-02:28:43 你不是脑子一片空白吗 / 需要我帮你说吗 ，见 2026-05-12-第四部分空白代管帮说微窗 。 空白被转成帮说请求，并在白布/塑料遮挡中进入代说流程。

02:30:04-02:31:09 谁也看不见你 / 对 。 安全感由他人给出解释，再被确认。

与说话权被系统接管的区别

与说话权被系统接管的区别

与说话权被系统接管的区别

说话权被系统接管 处理“谁能说、谁替谁说、话怎样推进流程”。 感受权外包 处理更前一级的问题：在说话之前，感受本身已经被别人命名、解释、代管。

从照顾到感受定义

从照顾到代管-阿蒙黄蒙关系劳动的两面-2026-05-13 把本概念和 照顾位置 接起来：第三部分的 你做梦了啊 只是轻轻命名状态，不立刻替对方解释原因；第四部分的 谁也看不见你 / 没有被人凝视 / 害怕 / 胆小鬼 则把主体说出的安全感改写成一整套外部解释。

因此， 感受权外包 不是所有帮助都会发生。它发生在帮助越过“让你继续说”的界限，开始替你定义“你为什么这样感觉”的时候。

好玩安全感细读-轻词如何把白布后的不可见愿望说出口-2026-06-16 把这个界限拆得更细：子丑先说出 好玩 / 特别好玩 ，在 它怎么好玩 之后才说 特别有安全感 ；但安全感刚出现，就被阿蒙接成 谁也看不见你 / 没有被人凝视 / 害怕 / 胆小鬼 。这里外包的不是“能不能说话”，而是“为什么你会觉得安全”。因此可临时命名为 安全感外移 ：主体说出的感受尚未停留，原因解释已经被别人接走。

无凝视细读-没有被人凝视如何把安全感交给观看制度-2026-06-16 继续把 安全感外移 缩到 没有被人凝视 一句：安全感先被解释为不可见，再被解释为未被人凝视，随后滑向 害怕 / 胆小鬼 。这说明感受权外包有时不是直接替你说“你是什么感受”，而是替你规定“你的感受为什么成立”。

真实感受门槛 补充了更早的一种情形：黄蒙/阿蒙没有直接替子丑说“你感受到了”，而是说出照顾目标 让你觉得爱更多一点 ；子丑随即回答 我感受不到 没有 。这里感受尚未被完全外包为解释链，却已经暴露出 感受主权 的断点：一个人可以努力给出爱，另一个人仍有权说“没有抵达”。

2026-06-24 的 4K 复核把这个断点前移到 #1047： 2026-06-24-4K无字幕母文件开场96分04秒到96分14秒第1047更开心情绪目标扩写与1049感受不到复核 显示， 让你更开心一点 不是开心显影，而是 情绪目标扩写 。它把 #1046 的 过得好一点 拆成更具体的情绪目标；#1048 再扩成 爱更多一点 ；#1049 才用 我感受不到 没有 把这条目标链挡住。因此这里的重点不是“别人已经替你感受”，而是外部照顾目标已经开始规定什么应当被感受到，而主体仍保留否认抵达的门槛。

2026-06-24 的 #1048 专属复核把这一步再收窄： 让你觉得爱更多一点 中的 觉得 ，把爱交给对方感受系统。它不是直接替子丑宣布“你感受到了爱”，但它已经把可期待的感受规定为 爱更多 。随后 #1049 以更强声压回答 我感受不到 没有 。这说明感受权外包在这里不是完全接管，而是目标化：外部说出“你应该能感受到什么”，主体再用感受不到把门槛收回。

说出口门槛 则提供 01:54:02-01:54:08 的中段硬样本：子丑说 看不见就不痛苦了 ，黄蒙/阿蒙接 你看起来很痛苦啊 。这里 感受权外包 不是别人直接代说一整段内心，而是更微小也更锋利的动作：主体刚提出一种痛苦处理方法，外部观看马上用“看起来”重写痛苦状态。

主体的方案：
看不见 -> 不痛苦。

外部观看：
你看起来 -> 仍然痛苦。

这让 看不见 不能停留为私人保护办法。一旦说出口，它就被现场、观众、字幕和他人的目光接管为可争夺的感受事实。

反读

这类句子也可能是照护、提示、安慰或排练协助。只有当它改变了主体对自身状态的公开定义，或使主体进入确认链时，才构成 感受权外包 。

支持证据

2026-05-09-第四部分分钟级T0字幕骨架 ：提供第四部分感受、痛苦、帮说和不可见链条的 T0 字幕底盘。

2026-05-12-第四部分空白代管帮说微窗 ：承担空白如何转为帮说请求的 T1 微窗证据。

2026-05-12-第四部分帮说到谁也看不见你声音流程微账 ：承担 谁也看不见你 / 对 等声音流程证据。


4K无字幕母文件132分29秒第1762你闭眼闭眼规则复归复核

# 4K无字幕母文件132分29秒第1762你闭眼闭眼规则复归复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-07-01

证据边界：T1 本地复核页，使用 `1762-close-eyes-to-who-are-you-chain` 最小证据包。T0 台词、说话人和时间码以外置 non-md payload 中的 角色逐时轴全台词幽灵机制账-2026-06-03.tsv、当前分段卷页和总入口核对为准；本页锁定 #1762 子丑 `你闭眼` 为闭眼规则复归：它接住 #1761 阿蒙 `还是让我们继续吧`，把低位继续请求具体化为对单个身体的感官关闭命令；不能写成照护、保护、真实同意、完整 consent、安全许可、闭眼已经完成、眼睛闭合画面终裁、设备声、无线电、声道空间打开或独立配乐。

# 4K无字幕母文件132分29秒第1762你闭眼闭眼规则复归复核

## 片源与资产

- 片源：`〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov`
- 当前主证据目录：`〔本地资料路径省略〕`
- 外置 T0 payload：`〔本地资料路径省略〕`
- #1762 exact 音频：`audio/1762_exact_close_eyes_mono.wav`、`audio/1762_exact_close_eyes_stereo.wav`
- #1761->#1762 gap 音频：`audio/1761_to1762_gap_mono.wav`
- #1762->#1763 gap 音频：`audio/1762_to1763_gap_mono.wav`
- #1762->#1763 boundary 音频：`audio/1762_to1763_boundary_200ms_mono.wav`
- #1763 参照音频：`audio/1763_exact_who_are_you_ref_mono.wav`
- 声音摘要：`metrics/audio_summary_1762_supplement.json`
- 频谱/声道摘要：`metrics/audio_frequency_space_1762_supplement.json`
- #1762 exact 100ms 曲线：`metrics/1762_exact_close_eyes_mono_100ms_bins.json`
- #1762->#1763 gap 100ms 曲线：`metrics/1762_to1763_gap_mono_100ms_bins.json`
- 帧色彩指标：`metrics/frame_color_metrics_1762_supplement.json`
- 联系图：`metrics/611_contact_1762_close_eyes_to_1763_who_are_you_chain.jpg`

## T0 对照

```text
#1761 阿蒙：还是让我们继续吧
#1762 子丑：你闭眼
#1763 阿蒙：哎 你是谁啊
#1764 阿蒙：啊 我不会把你抓住了
```

T0 锁定 #1762 为子丑台词，时间 `02:12:29.400-02:12:30.233`。它接在 #1761 阿蒙 `还是让我们继续吧` 的低位继续请求之后，把“继续”落成一个对 `你` 的身体命令，并由 #1763 阿蒙 `哎 你是谁啊` 接走。

## 声音指标

| 窗口 | 时间 | duration | RMS / mean | peak / max | 说明 |
|---|---:|---:|---:|---:|---|
| #1761->#1762 gap | `02:12:22.700-02:12:29.400` | `6.700s` | `-15.238dBFS` | `0.000dBFS` | 继续请求后更强的非静音现场 |
| #1762 exact mono | `02:12:29.400-02:12:30.233` | `0.833s` | `-19.299dBFS` | `-3.839dBFS` | 子丑 `你闭眼` |
| #1762 exact stereo | `02:12:29.400-02:12:30.233` | `0.833s` | `-19.299dBFS` | `-3.839dBFS` | LR corr=`1.000000`，side/mid=`0.000000` |
| #1762->#1763 gap | `02:12:30.233-02:12:39.400` | `9.167s` | `-24.227dBFS` | `-1.283dBFS` | 长等待，非纯静默 |
| #1762->#1763 boundary 200ms | `02:12:39.300-02:12:39.500` | `0.200s` | `-16.619dBFS` | `-1.283dBFS` | #1763 进入边界变亮 |
| #1763 exact ref | `02:12:39.400-02:12:40.633` | `1.233s` | `-17.986dBFS` | `0.000dBFS` | 阿蒙 `哎 你是谁啊` 参照 |
| #1762-#1763 chain | `02:12:29.400-02:12:40.633` | `11.233s` | `-22.441dBFS` | `0.000dBFS` | 从闭眼命令到身份/抓捕余波 |

#1762 exact 100ms 曲线为：

```text
-19.764 / -17.314 / -13.328 / -18.002 / -25.752 / -30.685 / -27.336 / -31.504 / -29.103 dBFS
```

#1762 的声压不是全链最高。它低于 #1761->#1762 gap 的 RMS=`-15.238dBFS`，也低于后接 #1763 ref 的 RMS=`-17.986dBFS`，但高于 #1762->#1763 gap 的 RMS=`-24.227dBFS`。因此它不是用整段持续高声压压倒现场，而是一个前半段强起、后半段快速撤低的短命令：100ms 第 3 格抬到 `-13.328dBFS`，随后落到 `-25dBFS` 以下。

#1762->#1763 gap duration=`9.167s`、RMS=`-24.227dBFS`、silence ratio=`0.000000`，不能写成沉默、退场、停机或闭眼完成后的安全间隔。该 gap 前半段多在 `-26` 到 `-31dBFS` 之间，但中后段出现 `-15.748/-16.868/-17.340/-15.651dBFS` 等局部抬升；#1763 进入前 200ms 的 RMS=`-16.619dBFS`。声音支持“闭眼命令之后现场仍在运动并等待下一句接管”，不支持命令已经把现场关闭。

频谱/声道要降级。#1762 exact stereo 的 LR correlation=`1.000000`、side/mid=`0.000000`，speech band ratio=`0.872637`，high_4000_10000 ratio=`0.003604`，air_10000_20000 ratio=`0.000270`。#1762->#1763 boundary 的 centroid=`7913.819Hz`，high/air ratio 较高，但这只支持进入边界的人声边缘、气声/辅音、材料/房间或录音压缩边缘候选；不支持设备声、无线电、系统提示、声道空间打开、独立配乐、节拍、和声或音乐桥。

## 画面指标

| 帧 | mean_luma | dark_lt40_ratio | 说明 |
|---|---:|---:|---|
| #1761->#1762 gap mid | `60.694` | `0.241857` | 橙发身体已转入站立调度 |
| #1762 start | `61.431` | `0.243564` | 橙发黑衣身体站立，双手在头部/头发附近 |
| #1762 mid | `60.585` | `0.245610` | 双手仍在头部附近，后方观看者同场 |
| #1762 tail | `59.979` | `0.251536` | 姿态持续，但无眼部闭合终裁 |
| #1762->#1763 gap mid | `57.071` | `0.320468` | 转入更低位、更近身的身体关系 |
| #1763 start ref | `48.579` | `0.440778` | #1763 参照，画面明显转暗 |
| #1763 mid ref | `46.001` | `0.483308` | 暗部比例继续升高 |
| #1763 tail ref | `48.596` | `0.442927` | 身份/抓捕余波参照，不回填 #1762 完成事实 |

联系图显示，#1762 exact 期间橙发黑衣身体站在公开场中，双手放到头部或头发附近，后方白衣观看者和低位空间仍同场。这个画面支持“闭眼命令进入身体调度”，但不提供眼部近景、眼皮闭合终裁、蒙眼材料完成遮蔽、服从完成或安全边界。#1762 后的 gap 中画面转向更低位的坐姿身体与近身旁侧关系，到 #1763 参照明显压暗；这支持闭眼命令把现场送往新的身份/抓捕余波，不支持闭眼已经完成。

## 稳定支持

- #1762 是闭眼规则复归：它把 #1761 `还是让我们继续吧` 的低位继续请求，具体化为 `你闭眼` 的身体命令。
- `你` 把 #1761 的 `我们` 缩成单个受话身体；`闭眼` 把流程推进落到观看能力和感官纪律上。
- #1762 回接 #1697 `我闭着眼睛` 与 #1716 `闭眼`，但它不是自我条件声明，也不是无主语命令；它是更定向的第二人称命令。
- 声音支持短促强起后撤的命令形态；后接长 gap 非纯静默，说明命令没有关闭现场。
- 画面支持站立调度和双手到头部附近，不支持眼睛闭合、服从完成或授权完成。

## 不支持

- 不支持把 #1762 写成照护、保护、安抚、治疗、安全许可、风险解除或关系修复。
- 不支持把 `你闭眼` 写成真实同意、完整 consent、授权事实、游戏安全或身体规则已经被伦理化。
- 不支持把画面写成闭眼动作已经完成、眼睛闭合已被 T1 终裁、蒙眼/遮蔽完成或服从完成。
- 不支持把 #1762->#1763 gap 写成沉默、退场、停机、闭眼完成后的安全间隔或游戏停止。
- 不支持把 boundary high/air 写成设备声、无线电、系统提示、声道空间打开、独立配乐或音乐桥。

## Wiki 去向

- 分卷正文：[人类投降派逐句对白声画解读-第1730-1779句-2026-06-24](/research/hs-c79240c45ecd6c70)
- 总入口只同步进度：人类投降派逐句对白声画解读总入口-2026-06-20（馆内参考，未随本文公开）
- 前置证据：[2026-07-01-4K无字幕母文件132分21秒第1761还是让我们继续吧继续请求接管复核](/research/hs-1473e6721a12caf0)
- 回声证据：[2026-07-01-4K无字幕母文件128分51秒第1716闭眼感官关闭命令复核](/research/hs-f0f5bea0f4cf45c1)、[2026-07-01-4K无字幕母文件127分28秒第1697我闭着眼睛闭眼条件声明复核](/research/hs-7cd699ce202ea589)
- 相关概念：[蒙眼围打](/research/hs-6e9e65fa50f6c742)、[分布式公演控制](/research/hs-8e87420b9a3b4cb8)
- 下一顺序强读恢复点：第 `1730-1779` 卷 #1763 阿蒙 `哎 你是谁啊`

## 文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。

![611_contact_1762_close_eyes_to_1763_who_are_you_chain.jpg](/research/images/62f07d9213d367dc571b.webp)

4K无字幕母文件132分29秒第1762你闭眼闭眼规则复归复核

4K无字幕母文件132分29秒第1762你闭眼闭眼规则复归复核

片源与资产

片源： 〔本地资料路径省略〕 无字幕 28g 4k.mov

当前主证据目录： 〔本地资料路径省略〕

外置 T0 payload： 〔本地资料路径省略〕

1762 exact 音频： audio/1762_exact_close_eyes_mono.wav 、 audio/1762_exact_close_eyes_stereo.wav

1761->#1762 gap 音频： audio/1761_to1762_gap_mono.wav

1762->#1763 gap 音频： audio/1762_to1763_gap_mono.wav

1762->#1763 boundary 音频： audio/1762_to1763_boundary_200ms_mono.wav

1763 参照音频： audio/1763_exact_who_are_you_ref_mono.wav

声音摘要： metrics/audio_summary_1762_supplement.json

频谱/声道摘要： metrics/audio_frequency_space_1762_supplement.json

1762 exact 100ms 曲线： metrics/1762_exact_close_eyes_mono_100ms_bins.json

1762->#1763 gap 100ms 曲线： metrics/1762_to1763_gap_mono_100ms_bins.json

帧色彩指标： metrics/frame_color_metrics_1762_supplement.json

联系图： metrics/611_contact_1762_close_eyes_to_1763_who_are_you_chain.jpg

T0 对照

T0 锁定 #1762 为子丑台词，时间 02:12:29.400-02:12:30.233 。它接在 #1761 阿蒙 还是让我们继续吧 的低位继续请求之后，把“继续”落成一个对 你 的身体命令，并由 #1763 阿蒙 哎 你是谁啊 接走。

声音指标

窗口 时间 duration RMS / mean peak / max 说明

#1761->#1762 gap 02:12:22.700-02:12:29.400 6.700s -15.238dBFS 0.000dBFS 继续请求后更强的非静音现场

#1762 exact mono 02:12:29.400-02:12:30.233 0.833s -19.299dBFS -3.839dBFS 子丑 你闭眼

#1762 exact stereo 02:12:29.400-02:12:30.233 0.833s -19.299dBFS -3.839dBFS LR corr= 1.000000 ，side/mid= 0.000000

#1762->#1763 gap 02:12:30.233-02:12:39.400 9.167s -24.227dBFS -1.283dBFS 长等待，非纯静默

#1762->#1763 boundary 200ms 02:12:39.300-02:12:39.500 0.200s -16.619dBFS -1.283dBFS #1763 进入边界变亮

#1763 exact ref 02:12:39.400-02:12:40.633 1.233s -17.986dBFS 0.000dBFS 阿蒙 哎 你是谁啊 参照

#1762-#1763 chain 02:12:29.400-02:12:40.633 11.233s -22.441dBFS 0.000dBFS 从闭眼命令到身份/抓捕余波

1762 exact 100ms 曲线为：

1762 的声压不是全链最高。它低于 #1761->#1762 gap 的 RMS= -15.238dBFS ，也低于后接 #1763 ref 的 RMS= -17.986dBFS ，但高于 #1762->#1763 gap 的 RMS= -24.227dBFS 。因此它不是用整段持续高声压压倒现场，而是一个前半段强起、后半段快速撤低的短命令：100ms 第 3 格抬到 -13.328dBFS ，随后落到 -25dBFS 以下。

1762->#1763 gap duration= 9.167s 、RMS= -24.227dBFS 、silence ratio= 0.000000 ，不能写成沉默、退场、停机或闭眼完成后的安全间隔。该 gap 前半段多在 -26 到 -31dBFS 之间，但中后段出现 -15.748/-16.868/-17.340/-15.651dBFS 等局部抬升；#1763 进入前 200ms 的 RMS= -16.619dBFS 。声音支持“闭眼命令之后现场仍在运动并等待下一句接管”，不支持命令已经把现场关闭。

频谱/声道要降级。#1762 exact stereo 的 LR correlation= 1.000000 、side/mid= 0.000000 ，speech band ratio= 0.872637 ，high_4000_10000 ratio= 0.003604 ，air_10000_20000 ratio= 0.000270 。#1762->#1763 boundary 的 centroid= 7913.819Hz ，high/air ratio 较高，但这只支持进入边界的人声边缘、气声/辅音、材料/房间或录音压缩边缘候选；不支持设备声、无线电、系统提示、声道空间打开、独立配乐、节拍、和声或音乐桥。

画面指标

帧 mean_luma dark_lt40_ratio 说明

#1761->#1762 gap mid 60.694 0.241857 橙发身体已转入站立调度

#1762 start 61.431 0.243564 橙发黑衣身体站立，双手在头部/头发附近

#1762 mid 60.585 0.245610 双手仍在头部附近，后方观看者同场

#1762 tail 59.979 0.251536 姿态持续，但无眼部闭合终裁

#1762->#1763 gap mid 57.071 0.320468 转入更低位、更近身的身体关系

#1763 start ref 48.579 0.440778 #1763 参照，画面明显转暗

#1763 mid ref 46.001 0.483308 暗部比例继续升高

#1763 tail ref 48.596 0.442927 身份/抓捕余波参照，不回填 #1762 完成事实

稳定支持

1762 是闭眼规则复归：它把 #1761 还是让我们继续吧 的低位继续请求，具体化为 你闭眼 的身体命令。

你 把 #1761 的 我们 缩成单个受话身体； 闭眼 把流程推进落到观看能力和感官纪律上。

1762 回接 #1697 我闭着眼睛 与 #1716 闭眼 ，但它不是自我条件声明，也不是无主语命令；它是更定向的第二人称命令。

画面支持站立调度和双手到头部附近，不支持眼睛闭合、服从完成或授权完成。

不支持

不支持把 你闭眼 写成真实同意、完整 consent、授权事实、游戏安全或身体规则已经被伦理化。

Wiki 去向

分卷正文： 人类投降派逐句对白声画解读-第1730-1779句-2026-06-24

前置证据： 2026-07-01-4K无字幕母文件132分21秒第1761还是让我们继续吧继续请求接管复核

回声证据： 2026-07-01-4K无字幕母文件128分51秒第1716闭眼感官关闭命令复核 、 2026-07-01-4K无字幕母文件127分28秒第1697我闭着眼睛闭眼条件声明复核

相关概念： 蒙眼围打 、 分布式公演控制

下一顺序强读恢复点：第 1730-1779 卷 #1763 阿蒙 哎 你是谁啊

文中引用的图像资料

以下图像由本篇已有文件引用对应；保留历史引用范围，图像展示不增加新的事实判断。


MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

# MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-06-22

证据边界：MiMo 只作 T2 候选观察，不覆盖 T0 台词账或 T1 本地 4K/音频取证。含台词或动作/目标物主题的报告若把语言意图补成画面事实，必须降级为模型诱导证据；无音轨盲视觉报告只能用于视觉反读，不能反推声音、对白或物件声。

# MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

本页记录 #948 阿蒙 `好像在找什么东西` 的 MiMo CN 复跑结果。MiMo 中国区 endpoint 本轮继续可用。两次请求均返回 `ok`，其中无音轨视觉反读因为输出较短被脚本标记 `too_short:718<800`，但内容方向与 T1 本地帧证据一致。

## 两次报告

资产目录：

`inspool-wiki-zh/raw/assets/4k-nosub-restart-20260622/948-looking-for/mimo/`

| 报告 | 输入 | 模式 | 用量 | 可用性 |
|---|---|---:|---:|---|
| `cn-context-looking-for-948/01-27-45.266-01-27-55.433/mimo-report.md` | #947 后到 #949 前宽窗，带音频 | deep-film, fps=4, max | `21365` tokens | 部分可用。报告明确认为 `找什么东西` 未被声画直接兑现、#949 的信/房间没有视觉物证；但其中对右侧“纸/薄膜/沙沙声/双手操作”的描述只能作候选。 |
| `cn-visualonly-counterread-948/01-27-45.266-01-27-55.433-visual-only/mimo-report.md` | 同一宽窗，无音轨，盲视觉反读 | formal-safe, fps=4, max | `20073` tokens | 可作 T2 反读辅助。报告明确写出空间持续与光色波动，未见可验证位移、寻找或场景切换动作。 |

## 可保留的观察

带声音上下文报告最有价值的一点，是它没有把 `找` 直接写成已经完成的行动。它明确区分了“台词给出的寻找语义”和“画面里可见的动作”，并指出当前片段不能确认 `信/最里面的房间` 已经获得视觉物证。这一点与 T1 一致。

无音轨视觉反读更干净。它没有听到台词，也没有被 `找` 牵引去补动作；结论是同一公开空间持续、暖色光轻微起伏、背景人群静坐、前景人物/白色服装/反射桌面和杯状物在位，没有可验证位移、寻找动作或场景切换。这与本地接触表、scene detect 和运动差分一致。

## 必须降级的部分

带声音报告中有三类说法不能直接进入 T1：

1. 它把右侧材料说成纸质或薄膜类目标物。T1 只能确认右前景白衣/白布身体、白色材料、瓶子/透明容器、红色前景材料和反光面持续在位；不能确认它就是 #948 的“东西”。
2. 它把前后声响写成连续 `沙沙` 摩擦。T1 精确句显示 #948 主体是低频/低中频人声，句尾高频化更稳写成人声尾音/气息候选，不能升级成纸张翻找。
3. 它把可见姿态写成整理、操作或检查。T1 帧差只支持小幅姿态/光色/边缘变化，不支持寻找、翻找、搜寻、目标物被找到或动作意图确认。

## 方法论结论

#948 说明：不只 `跑` 这类强动作词会诱导模型，`找什么东西` 这种弱动作/意图词也会诱导模型把白色材料、瓶子、手部候选和摩擦声组织成“正在找”的故事。后续遇到 `找`、`看`、`等`、`拿`、`藏`、`装`、`打开` 等动作/目标词时，仍应采用双路：

1. 带声音上下文报告，用来观察模型如何理解台词和声画关系。
2. 无音轨盲视觉反读，用来核验画面是否真的交付动作、目标物、路线、空间切换和镜头响应。

若两者冲突，优先保留 T1；若两者一致，也只能写作 T2 辅助，不覆盖 T0/T1。

MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

MiMo 4K无字幕第948好像在找什么东西 CN 寻找反读复核

本页记录 #948 阿蒙 好像在找什么东西 的 MiMo CN 复跑结果。MiMo 中国区 endpoint 本轮继续可用。两次请求均返回 ok ，其中无音轨视觉反读因为输出较短被脚本标记 too_short:718<800 ，但内容方向与 T1 本地帧证据一致。

两次报告

资产目录：

报告 输入 模式 用量 可用性

cn-context-looking-for-948/01-27-45.266-01-27-55.433/mimo-report.md #947 后到 #949 前宽窗，带音频 deep-film, fps=4, max 21365 tokens 部分可用。报告明确认为 找什么东西 未被声画直接兑现、#949 的信/房间没有视觉物证；但其中对右侧“纸/薄膜/沙沙声/双手操作”的描述只能作候选。

cn-visualonly-counterread-948/01-27-45.266-01-27-55.433-visual-only/mimo-report.md 同一宽窗，无音轨，盲视觉反读 formal-safe, fps=4, max 20073 tokens 可作 T2 反读辅助。报告明确写出空间持续与光色波动，未见可验证位移、寻找或场景切换动作。

可保留的观察

带声音上下文报告最有价值的一点，是它没有把 找 直接写成已经完成的行动。它明确区分了“台词给出的寻找语义”和“画面里可见的动作”，并指出当前片段不能确认 信/最里面的房间 已经获得视觉物证。这一点与 T1 一致。

无音轨视觉反读更干净。它没有听到台词，也没有被 找 牵引去补动作；结论是同一公开空间持续、暖色光轻微起伏、背景人群静坐、前景人物/白色服装/反射桌面和杯状物在位，没有可验证位移、寻找动作或场景切换。这与本地接触表、scene detect 和运动差分一致。

必须降级的部分

带声音报告中有三类说法不能直接进入 T1：

它把前后声响写成连续 沙沙 摩擦。T1 精确句显示 #948 主体是低频/低中频人声，句尾高频化更稳写成人声尾音/气息候选，不能升级成纸张翻找。

方法论结论

948 说明：不只 跑 这类强动作词会诱导模型， 找什么东西 这种弱动作/意图词也会诱导模型把白色材料、瓶子、手部候选和摩擦声组织成“正在找”的故事。后续遇到 找 、 看 、 等 、 拿 、 藏 、 装 、 打开 等动作/目标词时，仍应采用双路：

带声音上下文报告，用来观察模型如何理解台词和声画关系。


TC 24:00-24:25 徐锦江命名 - 身份槽

# TC 24:00-24:25 徐锦江命名 - 身份槽

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-08；不表示已完成同行评审。 本文属于公开研究资料（历史笔记、研究稿或来源记录）：已完成格式、来源限制与重复项筛查，尚未完成逐篇独立事实复核；原文中的解释、候选判断和未确认内容均按其原有限制阅读。

来源版本日期：2026-05-04

证据边界：本页为历史研究资料的公开版本。原始文件未单列 source_rule；此说明仅补充公开阅读边界，不构成对原文事实、模型判断或人物解释的新认证。请结合原文来源、日期、校正与不确定性阅读。

## 来源结构

```mermaid
flowchart LR
    SRC["TC-2400-2425-徐锦江命名-身份槽"]
    SRC --> EVD["证据"]
    SRC --> CTX["上下文"]
    style SRC fill:#7ee787,stroke:#7ee787,color:#000
```

# TC 24:00-24:25 徐锦江命名 - 身份槽

## 时间窗

- 开始：`24:00`
- 结束：`24:25`
- 核心字幕：`00:24:11,266 --> 00:24:14,466`
- 所属段落：first-40 中“名字/角色槽接管身体”的关键小段。

## 字幕证据

- 中文：`你不是叫徐锦江吗？`
- 英文：`Aren't you Xu Jinjiang?`
- 字幕来源：字幕资产-First40-双语时间码（馆内参考，未随本文公开）

这一句需要和 `00:20:00` 的 `你觉得徐锦江这人怎么样 / What do you think of Xu Jinjiang?` 合看：前者把 `徐锦江` 作为被评价对象提出，后者把这个名字施加到眼前身体上。

## 画面证据

MiMo retry 成功报告显示：女性候选处于更强的聚光灯内，男性候选多处在阴影或弱光中。女性通过连续追问、笑声和命名掌控话题；男性身体蜷缩、重心下沉、眼神下避，回应迟缓。

## 声音证据

女性声音清亮、快速，带笑和追问节奏；男性声音低沉、含混，停顿较多。笑声成为一个声音刺点，它切断对话逻辑，也把命名动作包装成玩笑。

## 关系变化

这不是单纯问名字，而是把人推回一个外部称呼或角色槽：`你不是叫某个名字吗`。它不是从主体出发的身份确认，而是从外部程序出发的纠偏。

## 支持结论

- 支持 [被命名](/research/hs-6d28a02a0a8fea37)：名字先于身体，身体被要求占据已经写好的槽位。
- 支持 徐锦江-角色名与身份槽（馆内参考，未随本文公开）：`徐锦江` 当前只能写作 role-name / identity slot / naming mask。
- 支持 程序接手（馆内参考，未随本文公开）：命名不是自然交流，而是现场规则对人的重新归档。

## 边界

- 不得把 `徐锦江` 写成实名真值闭合。
- `Gerry` 的听写和指代仍需人工复核。
- 缺席的“他”是谁仍未闭合。

来源结构

TC 24:00-24:25 徐锦江命名 - 身份槽

时间窗

开始： 24:00

结束： 24:25

核心字幕： 00:24:11,266 --> 00:24:14,466

所属段落：first-40 中“名字/角色槽接管身体”的关键小段。

字幕证据

中文： 你不是叫徐锦江吗？

英文： Aren't you Xu Jinjiang?

字幕来源：字幕资产-First40-双语时间码（馆内参考，未随本文公开）

这一句需要和 00:20:00 的 你觉得徐锦江这人怎么样 / What do you think of Xu Jinjiang? 合看：前者把 徐锦江 作为被评价对象提出，后者把这个名字施加到眼前身体上。

画面证据

声音证据

关系变化

这不是单纯问名字，而是把人推回一个外部称呼或角色槽： 你不是叫某个名字吗 。它不是从主体出发的身份确认，而是从外部程序出发的纠偏。

支持结论

支持 被命名 ：名字先于身体，身体被要求占据已经写好的槽位。

支持 徐锦江-角色名与身份槽（馆内参考，未随本文公开）： 徐锦江 当前只能写作 role-name / identity slot / naming mask。

边界

不得把 徐锦江 写成实名真值闭合。

Gerry 的听写和指代仍需人工复核。

缺席的“他”是谁仍未闭合。


正式生活已经取消

# 正式生活已经取消

本文为研究档案公开版，保留来源版本的论述与限制。公开时间：2026-09-07；不表示已完成同行评审。

来源版本日期：2026-07-10

证据边界：本文以T0台词和4K无字幕母文件T1复核为事实底盘；‘正式生活取消’‘永久试演’‘随时终审’‘排练权被私有化’均为T3批评性命名。本文不把片内标签写成现实诊断，不从拒绝、帮说、身体接触或一个字的回应裁决现实同意、伤害、责任和人物心理，也不把时代类比倒写成导演唯一意图。

# 正式生活已经取消

## ——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

《人类投降派》开场不到十五分钟，一个人问：“你觉得我刚刚演的怎么样？”

这本来是一句排练室里的普通话。它应该通向一次具体修改：某个动作不准，某句台词没接住，重来一遍也就算了。可是原片没有让这次评价留在一间安全的排练室里。接下来，人们互相称赞，靠近，开玩笑；随即有人提醒，摄影机开着，之后还要看素材。未来的观看立刻倒灌回来。刚才的亲近、迟疑和玩笑不再只属于当时，它们已经成为可保存、可回放、可追究的东西。评价于是重新降临：“演得有点太假”“用点心”。

到 `15:06`，甲瑞低着头，说出一句几乎被整个场面压下去的话：“从毕业到现在一直演，一分钱也没挣过。”

![《人类投降派》研究图像](/research/images/a623a2e59197c7571a5c.webp)

这句话里最沉的词不是“一分钱”，而是“毕业”。毕业原本意味着准备期结束，一个人可以从学生变成从业者，从被训练的人变成做事的人；可在这里，毕业没有带来任何状态转换。表演仍在继续，评价仍在继续，素材仍在积累，生活账已经压到身体上，正式角色却迟迟不来。资格似乎早已取得，“转正”却被无限延期。

这就是《人类投降派》在今天突然显得如此要紧的地方。它拍到的不只是“所有人都在演戏”，也不只是“摄影机让生活变得不真实”。这些说法太轻了。影片真正触到的是一种新的时间制度：我们不再为某一场作品排练，而是在为“以后也许会被承认”的自己永久试演。每一次完成，都只成为下一轮审核的材料；每一次表达，都先被当成一个等待优化的版本；每一次真实，也必须重新证明自己配得上被相信。

过去，排练指向演出。今天，演出只是下一轮试镜的素材。

所谓“正式生活”，不是铁饭碗，不是婚姻，不是买房，也不是某一种旧式成年模板。它只是一个最低限度的时刻：你做完一件事以后，不必马上再次证明自己值得被雇用、被爱、被相信、被留下；你可以有一段时间，不再接受评审。这样的时间正在消失。

## 一、毕业以后，为什么还在试镜

排练和试演并不是一回事。排练至少假定有一个共同作品，有相对清楚的边界，也有某种重来的可能：这里不行，可以修改；这一遍失败，不必立刻成为对整个人的判决。试演的对象却不是某个动作，而是你。你不知道选择标准是否会改变，不知道评审何时已经开始，也不知道这一次失败究竟会被忘掉，还是在很久以后突然被调出来，证明你“本来就是这样的人”。

《人类投降派》把这两种时间压在同一个镜头里。`04:45`，甲瑞说“我爱你”；约八秒后，子丑说“演得太差了”。告白并没有被揭穿成谎言，它只是没有获得成为事实的时间。还没等对方回应，它已经被重新归类为一项质量问题。评价者也不是事后闯进来的，他一直坐在同一画面里。于是评审不再是生活的后果，而成为生活得以发生的前置条件：你可以爱，但要先证明爱得像；你可以悲伤，但要让悲伤可读；你可以沉默，但最好能解释沉默在完成什么。

最不公平的地方，不在于人被要求成长，而在于成长不能覆盖曾经的自己。刚写下的句子可以被截取，初入行业的失败可以被回溯成人格，年轻时的一次错误能够在多年后突然恢复效力。你被鼓励改变，但改变以后，旧判断仍跟在身后。

评价当然必要。没有共同标准、相互反馈和问责，许多事情根本无法成立。问题是一次尝试有没有清楚边界，能不能申诉，会不会过期。机构常能把失误称为测试、试点或迭代，个人的迟疑却更容易成为记录，个人的错误更容易成为品格。社会生活从来包含表演；真正需要追问的是，谁还能让一次尝试只是一场尝试，谁有能力让错误过去，谁能在尚未想好时不被立刻定义。排练的权利没有平均消失，它更多留在了能够控制命名与保存期限的一边。

## 二、“我在”为什么还不够

影片进行到 `94:23`，子丑说：“我在。”这本应是最小而完整的存在确认。没有说明，没有诊断，也没有自我包装；只是在场。

三秒后，甲瑞说：“请上传你的心理监测报告。”

![《人类投降派》研究图像](/research/images/983948de93ebf06d7a92.webp)

画面里没有监测设备，没有手机，没有表格，也没有上传界面。公开演区、半透明膜面、人的脸和旁观者仍在原位。可报告语言已经运转起来：自大狂、焦躁症、不擅长团队协作。三项自我分类说完，现场仍追来一句“然后呢”，随后是更开心一点、更快乐一点、更自在一点，不要紧张，不要害怕。

这一连串台词像一场没有表格的绩效面谈。先确认在场，再检查回复；再把一个人翻译成缺陷、协作能力和情绪指标；最后给出改进目标。最锋利的不是这些标签是否准确，而是“我在”被判定为信息不足。存在必须进一步加工，直到成为别人可以处理的格式。

被看见已经不够。你还要亲手递交一个可评分的自己。

它不满足于行为，甚至不满足于服从。它需要动机说明、情绪报告、成长叙事和自我反思；你要主动指出自己的问题，展示你知道问题在哪，再证明你正在改。权力当然仍会禁止某些话，但它同时普及了另一种命令：你必须在别人规定的格式里不断说出自己。沉默不再只是缺席，沉默会被理解为拒绝配合、没有进展、不可管理。

影片并没有把这种力量简单安置在某个坏人身上。评价、催促、解释、安慰和帮忙在不同人物之间流动。它最难防备的时刻，往往是和真实关心共用一句话：问“你还好吗”可以是一种照看，也可能很快变成“为什么还没有好起来”；帮一个人说话可以使开口成为可能，也可能让帮助者的句子占住那段尚未形成的话。真诚并不能自动取消一段关系里的评估压力。

在 `41:46` 到 `43:17`，子丑谈到另一重困境：记忆需要图像、文字、味道来佐证，可他当时什么也没有留下；后来很少记录，连回忆的素材也没有了。画面偏偏不给照片、纸页或旧影像，只给出空座、强顶光、过曝白场、舞台和棚顶。这个段落与“摄影机开着”构成了一个几乎无解的夹击：不留下证据，经验仿佛没有资格算作记忆；留下证据，经验又提前面向未来的复看与裁决。

不留下，生活仿佛没有发生；留下，材料又可能在未来重新定义你。一个人既不能没有档案，也无法从档案中毕业。

## 三、没有下一句，就是性能故障

在公开演出段落里，影片安排过一小段极其重要的反证。数字 `3` 出现以后，从 `81:26` 到 `83:34`，约两分多钟没有清楚的台词行。声床并未消失，观众、屏障、地面和身体仍在，但人物没有被立刻逼着说明自己。这段公开等待至少表明：无句的时间可以存在。后来对沉默的追缴，并不是语言的自然规律，而是某种被重新施加的现场动作。

到 `110:02`，一套最简故事模板开始运转：有一个外星人，要和外星人战斗，然后打败外星人。画面却始终留在公开演区，没有外星人，没有战斗，也没有胜利动作。词语宣布事件已经完成，“然后”还在不断索取下一项产出。模板无法生成新的行动时，没有人先问模板是不是已经枯竭；问题继续落回那个人：“你想好了吗？”“怎么又不说话呀？”

这几句话以后，子丑用很长时间解释自己的慢：思绪很慢，简单问题也要花上正常人大概四五倍的时间，去想，去寻找语言。值得注意的是，“正常人”的尺度不是由一张外部测评表说出，而已经进入他的自我说明。他必须借一个想象中的标准速度，证明自己的迟缓不是怠慢；可这份解释最后仍被接成一句输出义务：“你必须得说出口。”

![《人类投降派》研究图像](/research/images/9ac5b3922781d49cf347.webp)

当一个人需要四五倍时间寻找语言，他承受的不只是“想得慢”。他还要花额外的语言解释为什么慢，并确保解释本身不要太慢。个人的时间被迫换算成响应时间，困难被迫换算成可提交的自我报告。这样一来，迟缓不再是一种经验，而成为相对绩效；没有下一句，不再被允许只是一段尚未成形的时间，而会被判作生成能力故障。

同一套语法很快进入身体和情绪。一次碰撞与道歉之后，现场两次问“你还有力气吗”。子丑轻声答“有啊”，紧随其后却是“为什么一点都不开心呢”，甲瑞又接上“你怎么这么忧郁”。体力确认刚落地，情绪追问便接管场面；两者的并置产生了一种近似义务的压力。游戏原本应该允许感受自行发生，此刻却像一场情绪审计。快乐不再是可能出现的结果，而成为参加以后应该显示的合格界面。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/df4703fc55f6578d4bfc.webp)

永久试演最善于征用的，正是那一点尚能回答、尚能行动的余力。只要一个人仍能完成最低动作，剩余能力就可能被理解成继续提交下一版的资源；疲惫因而很难单凭自己的存在获得承认。

## 四、一个项目结束，生活为什么没有留下

`96:24`，有人提起这一个月拍电影，提起滑冰、吃饭、约会。另一条声音把这些经验判为“假的”，因为电影拍完以后“他就没了”，演出结束之后“什么都没了”。阿蒙在声音交错中抢回一句很轻的话：“可我是真的。”

![《人类投降派》研究图像](/research/images/5f0e61114bd0e744fe88.webp)

这个段落没有给真实性一个胜诉时刻。“可我是真的”不是终局证据，只是一个人试图不被项目一并注销。拍摄吸收了吃饭、出行、身体靠近和关系强度，却不保证这些经验能在项目结束后获得持续身份。项目可以调用生活，生活却不能凭借自己曾被调用，要求一个永久的位置。

这正是“正式生活已经取消”的另一层含义。项目结束并不带来完成，只带来一次重新结算：哪些经验算工作，哪些关系算剧情，哪些感受算素材，哪些人可以被带到下一阶段。真实性也无法成为出口，因为“真实”本身已经变成最后一项需要交付的绩效。你不能只活过它，还要证明那确实是你；可证明一旦提交，又会被纳入下一轮判断。

到 `139:36`，这种时间政治变得近乎荒诞。有人说“跳过”，经过几次确认，又说“演过了”“没必要演”。语言在几十秒内办理出一个过去时：没有在这里完成的场景，被流程登记成已经发生。可随后，身体仍要起身、转身，经过平台和膜面，穿过那些没有被一句“演过了”取消的距离、阻力和重力。

流程可以先把任务标成完成，身体只能在状态栏之外补交过程。

我们因此不能只把永久试演理解为“做得太多”。更深的损耗来自完成无法生效。一次工作完成了，它立刻成为下一份工作的能力证明；一段休息发生了，它被解释为恢复效率；一个项目结束了，它开始接受复盘、清点、传播和再次利用。所有经验都被要求为未来服务，因而没有任何现在能够仅仅成为现在。

正式生活不是永恒稳定，也不是拒绝变化。它只是完成具有一小段效力：一个结果可以暂时算数，一次相处不必立刻成为关系评估，一段休息不必递交产出，一次结束不必马上为下一轮做准备。我们最深的疲惫，未必是做得太多，而是没有一件事完成以后真正算数。

## 五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

影片末段，阿蒙说“继续呀”。九秒左右之后，甲瑞先说“我”，再说：“不想说。”这句话清楚、可听，并没有被噪声吞掉。现场也确实留出了一段低能等待；可是公开空间没有停止，膜面、围坐者和观看关系仍在，随后另一声部用“灵魂烧沸一座座孤城”重新启动语言。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/cb64683a2dd0378bd535.webp)

这比简单的禁言更接近我们今天面对的困境。系统未必需要消灭拒绝，它可以完整收录“不想说”，再让场面从这句拒绝旁边继续经过。拒绝没有使公共场停下，却确实改变了节奏，也改变了下一句由谁承担。最有效的吸收不是让异议不可见，而是让异议仍然可用：它可以成为气氛、证词、内容，甚至成为一篇批评文章的漂亮论据。

几分钟后，阿蒙先说“你不是脑子一片空白吗”，再问“需要我帮你说吗”“你要我帮你说吗”。甲瑞只答一个字：“说。”两秒多以后，阿蒙以“我唯一一次成功的射击”开始第一人称叙述。白布、观看者、桌面和身体仍然挤在同一个公开场里；“帮助”没有打开一个私人房间，而让另一个声音进入了“我”的位置。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/d9a49e4850e315079baa.webp)

这里必须保留歧义。帮说可能是真实照看，那个“说”也确实是一个回应；影片没有给我们权力，把它判成完整自愿或完整强迫。可这份不确定性恰恰让场面更接近当代生活：帮助并不需要虚伪，便可能滑向替代。当主体暂时无法说明自己，流程不必停机，它可以替主体生产一个仍可继续运转的第一人称。

允许一个人修改自己，并不等于允许强者把别人的损失叫作自己的试错。排练权只让一次笨拙能够过去，让一句没说好的话还有下一次；它不能替伤害免单，也不能要求受伤者为别人的成长继续提供材料。

它要求的只是一些时间边界：回答可以晚一点，句子可以改，轻微错误能够过期，拒绝能改变流程。评价仍然存在，但应有上下文、有申诉，也有失效日期。

一个人如果必须永远更新，又必须为每一个旧版本永久负责，他拥有的不是成长，而是一场没有退场口的考核。

## 六、电影也坐在终审席上

如果文章到这里把《人类投降派》当成无辜的揭露者，它就背叛了这部电影最困难的部分。影片自己也把排练、迟疑、错名、拒绝、帮说和未完成的身体保存成了可以反复观看的作品。一场本来可能随现场消失的试演，为什么成为多年以后仍可逐帧引用的证据？当我把“不想说”写进文章，用它证明一个时代正在强迫人解释自己时，我是否再次把拒绝征用成了内容？

电影没有办法站到这个问题外面。它揭露临时版本被终审的制度，也可能成为这套制度最精密的装置。长镜头不替人清洗尴尬，它保留等待、错误和拒绝；即使后来重来，旧版本也不会从公共观看中被覆盖。保存既能反抗职业化剪辑对失败的美化，也能把失败扣押在公共观看中。两件事同时成立。

这不是要求我们停止观看，而是要求批评放弃最后裁决。片中的心理报告不能被当作诊断，忧郁不能被当作病历，“说”不能被当作完整授权，“可我是真的”也不能被升级为现实关系的终审判词。影像的伦理价值不在于它终于抓到了一个人的真相，而在于被它保存的材料仍然能够反抗我们替它结案。脸被遮住，话被另一种声音打断，身体不服从流程的完成时间，沉默有时真的持续了两分多钟——这些剩余不断告诉观看者：你得到的是证据，不是所有权。

`152:00`，何发说：“我们的演出结束了。”不到一秒的非静音缝隙之后，下一句却是“然后”。接下来，三位被改成四位，四位又被改成五位；感谢、评价、数字、电脑、线缆和残余话语各自继续。口头结束只是行政宣告，真正停手尚未完成。

![《人类投降派》研究图像](/research/images/6b408d6552605890701d.webp)

但影片不是永不结束。到最后，声音确实进入持续静默，图像趋于近黑，影像最终也抵达终点。这个事实很重要：停止不是一句命令自动带来的结果，却仍然可能通过形式劳动艰难地产生。结束不是说“结束了”，而是装置终于不再追问、不再解释、不再替人补上下一句。

这也给“正式生活”一个比怀旧更准确的定义。它不是恢复某个稳定而排他的旧秩序，不是要求每个人拥有同一种职业、家庭或成功路径；它是一段非试镜时间。友情不必证明自己是人脉，休息不必证明自己提高了效率，沉默不必变成内容，爱情不必先作为样片通过验收，工作完成以后也不必立刻重新证明自己值得留下。

正式生活从来不是一张终于拿到的录取通知。它只是终于有一段时间，这一次不为下一次服务。

一个社会若只剩永久试演和随时终审，最后失去的不会只是“真实”。人的未完成，不应继续被征用为无限改进的原料。我们失去的，是这一次可以不为下一次服务的现在。

---

## 证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

- 事实底盘：T0角色台词账、4K无字幕母文件的本地T1声画复核，以及本轮28帧跨窗接触表。
- 综合解释：`正式生活取消 / 永久试演 / 随时终审 / 排练权被私有化` 均为本文T3命名，不是片内自报概念。
- 关键限制：不把 `自大狂 / 焦躁症 / 忧郁` 写成现实诊断；不从 `不想说 / 说 / 帮你说` 裁定现实同意、胁迫、伤害或责任；不把人物生活陈述扩写成完整片外履历。
- 反例保留：`81:26-83:34` 存在约128秒无T0清楚台词行的公开等待；长镜头既保存失败，也阻止剪辑把失败清洗成成功；评价功能在人物间流动；影片最终确实于后段进入持续静默并抵达技术终点。
- 总证据页：[2026-07-10-4K无字幕母文件永久试演与最终证词十二窗复核](/research/hs-296fefae7b101d68)。

## 相关入口

- [这部电影是什么-人类投降派直说入口-2026-05-17](/research/hs-de3b0dbea1d161a5)
- [没有一种类型活过三分钟-人类投降派的八次类型猝死-2026-07-10](/research/hs-d908338162517a06)
- [现实资格如何被制造-人类投降派从你怎么来了到片尾名单的全片论证-2026-06-29](/research/hs-94397fc5ad288798)
- [长论文-人类投降派第四部分公开现场电影本体论与负责任诗性-2026-05-23](/research/hs-ac193e306d9ded23)

正式生活已经取消

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

《人类投降派》开场不到十五分钟，一个人问：“你觉得我刚刚演的怎么样？”

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

到 15:06 ，甲瑞低着头，说出一句几乎被整个场面压下去的话：“从毕业到现在一直演，一分钱也没挣过。”

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

过去，排练指向演出。今天，演出只是下一轮试镜的素材。

——《人类投降派》与一个永久试演、随时终审的时代

一、毕业以后，为什么还在试镜

一、毕业以后，为什么还在试镜

一、毕业以后，为什么还在试镜

一、毕业以后，为什么还在试镜

《人类投降派》把这两种时间压在同一个镜头里。 04:45 ，甲瑞说“我爱你”；约八秒后，子丑说“演得太差了”。告白并没有被揭穿成谎言，它只是没有获得成为事实的时间。还没等对方回应，它已经被重新归类为一项质量问题。评价者也不是事后闯进来的，他一直坐在同一画面里。于是评审不再是生活的后果，而成为生活得以发生的前置条件：你可以爱，但要先证明爱得像；你可以悲伤，但要让悲伤可读；你可以沉默，但最好能解释沉默在完成什么。

一、毕业以后，为什么还在试镜

一、毕业以后，为什么还在试镜

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

影片进行到 94:23 ，子丑说：“我在。”这本应是最小而完整的存在确认。没有说明，没有诊断，也没有自我包装；只是在场。

二、“我在”为什么还不够

三秒后，甲瑞说：“请上传你的心理监测报告。”

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

被看见已经不够。你还要亲手递交一个可评分的自己。

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

二、“我在”为什么还不够

在 41:46 到 43:17 ，子丑谈到另一重困境：记忆需要图像、文字、味道来佐证，可他当时什么也没有留下；后来很少记录，连回忆的素材也没有了。画面偏偏不给照片、纸页或旧影像，只给出空座、强顶光、过曝白场、舞台和棚顶。这个段落与“摄影机开着”构成了一个几乎无解的夹击：不留下证据，经验仿佛没有资格算作记忆；留下证据，经验又提前面向未来的复看与裁决。

二、“我在”为什么还不够

三、没有下一句，就是性能故障

三、没有下一句，就是性能故障

三、没有下一句，就是性能故障

在公开演出段落里，影片安排过一小段极其重要的反证。数字 3 出现以后，从 81:26 到 83:34 ，约两分多钟没有清楚的台词行。声床并未消失，观众、屏障、地面和身体仍在，但人物没有被立刻逼着说明自己。这段公开等待至少表明：无句的时间可以存在。后来对沉默的追缴，并不是语言的自然规律，而是某种被重新施加的现场动作。

三、没有下一句，就是性能故障

到 110:02 ，一套最简故事模板开始运转：有一个外星人，要和外星人战斗，然后打败外星人。画面却始终留在公开演区，没有外星人，没有战斗，也没有胜利动作。词语宣布事件已经完成，“然后”还在不断索取下一项产出。模板无法生成新的行动时，没有人先问模板是不是已经枯竭；问题继续落回那个人：“你想好了吗？”“怎么又不说话呀？”

三、没有下一句，就是性能故障

三、没有下一句，就是性能故障

三、没有下一句，就是性能故障

三、没有下一句，就是性能故障

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

96:24 ，有人提起这一个月拍电影，提起滑冰、吃饭、约会。另一条声音把这些经验判为“假的”，因为电影拍完以后“他就没了”，演出结束之后“什么都没了”。阿蒙在声音交错中抢回一句很轻的话：“可我是真的。”

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

到 139:36 ，这种时间政治变得近乎荒诞。有人说“跳过”，经过几次确认，又说“演过了”“没必要演”。语言在几十秒内办理出一个过去时：没有在这里完成的场景，被流程登记成已经发生。可随后，身体仍要起身、转身，经过平台和膜面，穿过那些没有被一句“演过了”取消的距离、阻力和重力。

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

流程可以先把任务标成完成，身体只能在状态栏之外补交过程。

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

四、一个项目结束，生活为什么没有留下

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

五、“我不想说”以后，为什么还有这么多话

六、电影也坐在终审席上

152:00 ，何发说：“我们的演出结束了。”不到一秒的非静音缝隙之后，下一句却是“然后”。接下来，三位被改成四位，四位又被改成五位；感谢、评价、数字、电脑、线缆和残余话语各自继续。口头结束只是行政宣告，真正停手尚未完成。

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

综合解释： 正式生活取消 / 永久试演 / 随时终审 / 排练权被私有化 均为本文T3命名，不是片内自报概念。

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

关键限制：不把 自大狂 / 焦躁症 / 忧郁 写成现实诊断；不从 不想说 / 说 / 帮你说 裁定现实同意、胁迫、伤害或责任；不把人物生活陈述扩写成完整片外履历。

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

反例保留： 81:26-83:34 存在约128秒无T0清楚台词行的公开等待；长镜头既保存失败，也阻止剪辑把失败清洗成成功；评价功能在人物间流动；影片最终确实于后段进入持续静默并抵达技术终点。

证据与解释边界（库内说明，非公开正文）

总证据页： 2026-07-10-4K无字幕母文件永久试演与最终证词十二窗复核 。

相关入口

这部电影是什么-人类投降派直说入口-2026-05-17

没有一种类型活过三分钟-人类投降派的八次类型猝死-2026-07-10

长论文-人类投降派第四部分公开现场电影本体论与负责任诗性-2026-05-23